Stillstand>BRAUCHE MIC

[leo00593]

spinner sm58 ist total fürn arsch.
Das ist ein mic für den LIVE Einsatz und nix fürs studio.

Für 160 € kommst du mit nem SC450 von T-bone und noch nem preamp für 60 € noch relativ gut weg.
Das B1 von Studio Projects soll auch gut sein. Hatte ich zwar noch nie, aber kaufe dir auf keinen Fall Sachen von Behringer. NIEMALS.

TIP: Bei thomann kaufen und wenns dir nicht gefällt einfach umtauschen

 

[djdaveat]

Ich denke nicht dass ich ein Spinner bin, wieso greifst du mich so an, schlecht geschlafen ?

Fakt ist: Er hat 160 Euro und rappt noch nicht sehr lange; will seine ersten Gehversuche mit Mic starten. Ich finde dass er mit dem SM Shure ein sehr gutes Mikrofon wählen würde. Richtig - es ist für den Live Einsatz - allerdings gibt es genug MC's die damit ihre ersten Tapes aufgenommen haben (oder froh gewesen wären, so eines zu besitzen)

Nix fürs Studio ? naja mal ehrlich: hat er ein Studio ? Werden das Tape mehr als 100 Leute hören und ausschließlich auf die Qualität bewerten ? hat das SM Shure eine so beshcissene Qualität?

Na ich denke du weißt was ich meine. Er fährt super gut mit dme ic.
Besonders für Starter in ihren ersten Jahren reicht das mehr als vollkommen.

Greetz. dj.

 

[leo00593]

ja. Das ding war mal vor 3 oder 4 Jahren ganz ok, wo selbst die Studios nicht so perfekt klangen.
Aber das Ding ist mittlerweile einfach veraltet und zu teuer fürs geld.
Und wieso soll man sich was veraltetes kaufen, wenn man fast fürs gleiche Geld was 5x besseres bekommt.

Für 160 € kann man qualität rausholen, die man kaum noch von Studios unterscheiden kann.
(mit der entsprechenden bearbeitung und erfahrung natürlich)

 

[m0rxX]

du hast ja mal voll den plan: t-bone hat genauso ne verkackte qualitätskontrolle wie behringer

 

[pkA]

also ich würd mir gut überlegen ob es unbedingt ein Kondensatormic sein muss.
da du aber eh kein bock auf Phantompower hast is es ja schon mal n guter ansatz.
du brauchst n dynamisches mic.
vorteile von nem dynamischen mic sind:
robust , billig<, kann hohen schalldruck verarbeiten

nachteile:
frequenzspektrum nicht so gut wie bei kondensermic.

http://www.shure.de/produkte_mikrofone/product-Shr-472-56-59.htm

das shure sm 58 damit bist du auf der sicheren seite. kostet so ca.130 €
ist das standard Live mic für sänger. und wenn du bock hast kannst du dmit auch ne gittare aufnehemn oder ne snare.
nen XLR EIngang an deiner soundkarte brauchst du trotzdem oder nen adapter.

Cheers

hola ich hab mir des studio projects B1 mal angeschaut und da les ich 12 dba eigenrauschen.is schon ziemlich viel. Kondensator is echt nicht die lösung aller probleme.
so n teil versaut der sehr leicht sehr viel von deinem sound. is wie bei behringer mischpulten. billige teile verbaut, daraus resultierend deutliche klangverschlechterung.

warum sollte er sich für sein geld ein dynamisches mic kaufen wenn er schon ein gutes kondensator mic bekommt ?? wäre ziemlich bescheuert wenn er tracks aufnehmen will...
er will damit wohl nicht auf die bühne gehen oder samples aufnehmen

 

[leo00593]

du hast ja mal voll den plan: t-bone hat genauso ne verkackte qualitätskontrolle wie behringer

aber behringer ist noch ein großes Stück beschissener.

 

[djdaveat]

ja. Das ding war mal vor 3 oder 4 Jahren ganz ok, wo selbst die Studios nicht so perfekt klangen.
Aber das Ding ist mittlerweile einfach veraltet und zu teuer fürs geld.
Und wieso soll man sich was veraltetes kaufen, wenn man fast fürs gleiche Geld was 5x besseres bekommt.

ahja - vor 3 bis 4 jahren klangen studios noch "nicht so perfekt"
na du hast ja plan veraltet ? hust naja würd ich auch nicht so sagen, steht schließlich auf jeder bühne und findest auch in jedem studio
eben: FAST gleiches geld - sind immerhin 40 euro. und was 5 mal besseres is maßlos übertrieben. zumindestens war bei unseren open mic session immer das Shure am start und nie n kondensator mic ... und in der preisklasse von einem viel besseren zu reden (noch dazu von einem tbone ...) zeugt auch nicht gerade von erfahrung.
ich find's ja nett dass du versuchst ihm zu helfen, mit deinen erfahrungswerten. aber bisschen scheiße laberst du schon soll kein persönlicher angriff sein.

Für 160 € kann man qualität rausholen, die man kaum noch von Studios unterscheiden kann.
(mit der entsprechenden bearbeitung und erfahrung natürlich)

... und tausende Tontechniker und Gehörfetischisten schlagen sich gerade mit flächendeckendem Sound die flache Hand an die Stirn ^^

warum sollte er sich für sein geld ein dynamisches mic kaufen wenn er schon ein gutes kondensator mic bekommt ?? wäre ziemlich bescheuert wenn er tracks aufnehmen will...

Weil nicht alle Kondensatorenmikrofone = besser als jedes dynamische Mikro sind.

Also wie auch immer. @ Threadersteller: entscheide selbst. Du siehst, jeder hat ne andere Meinung. Musst eben doch du entscheiden Kann dir nur sagen, dass ich den Kauf nicht bereut habe weil ich sehr gute Ergebnisse mit dem Shure erzielt habe. Dass es robust ist und überall rumsteht is ein netter Nebeneffekt. Die Bassanhebung is 1A, der Klang super, der Preis in Ordnung.

@anderen: gebt einfach nochmal jeder seine Meinung ab. Nicht im Vergleich zum Shure oder was jetzt welches Studio wie wann besessen hat ... gebt ihm einfach Direkt-Links, die Info wieviel er dafür lohnen muss und was an dem von euch beworbenen produkt am besten ist.

greetz, dj

 

[leo00593]

ok.
Schluss mit dem blabla.
Lassen wir Fakten sprechen.

http://www.rebelflow.de/mp3/tracks/rebelflow_-_kriegserklaerung.mp3

Dieser Track von uns wurde mit einem T-Bone SC450 für 99 €!!! aufgenommen.
Rein in nen Gemmi Dj Mixer für 60 € (haha)

Und danach noch ein wenig bearbeitet.

Hör dir das jetzt an. Mit 160 € gemacht

 

[GUTER RAP]

zitat:"Für 160 € kann man qualität rausholen, die man kaum noch von Studios unterscheiden kann."


also ich glaube man merkt einem universal album von azad oder bushido schon an, das da n bissel kohle dahinter steckt. damit vergleicht ihr euch doch nicht ernsthaft, oder? un man merkt eigentlich auch das n album von 50 cent wiederum, was den klang angeht, ein album von bushido un azad billig aussehen lässt.

man kann zwar heute mit wenig geld schon erstaunlich viel rausholen, aber sich gleich einzureden das man da in der obersten liga mitspielt is unsinn un anmaßend.

so isses doch in jeder branche, irgendwo hört man den geld unterschied nunmal, un irgendwo is das geld was da die tontechniker kriegen schon nich umsonst.


fakt is auch: wer anfängt mit rappen hat von mischen kein plan. UND MISCHEN IS MEHR ALS N PAAR PROGRAMME AUSM NETZ ZU SAUGEN UN 3 PLUG INS ZU LADEN. das wird sich eh nich oberkrass anhören. egal was er fürn mic kauft.

n dynamisches mic is fürn anfänger auf jeden fall easy zu benutzen, da muss er nich drauf achten von welcher seite er reinrappt.un mitm kondensator mic könnte er wahrscheinlich bessere klangliche ergebnisse erzielen, wenn er erstmal richtig durch die technik durchblickt.aber soweit ist es nicht.

er hat ja nun genug empfehlungen...

wir ham unsre erstn cds mitm dynamischen mic für 20 euro aufgenommen, un das war auch ok, weil am anfang sollte man doch eh erst mal an der musik arbeiten und nich, wie es heute fast jeder macht, teures equipment kaufen. geht in den thread um die ecke, da ham sich welche n mic für über 500 glocken gekauft, un hört sich die produktion so an?nein. hört sich der rap so an als ob es schon nötig war? nein.

wenn man dann mal flüssig im takt rappt, kann man sich doch immer noch equipment kaufen...

 

[leo00593]

Ich wollte ja nur verhindern, das er nach dem hlaben Jahr oder so mit dem Shure unzufrieden ist und das Geld in den Sand gesetzt hat

 

[djdaveat]

na dann sei dir sicher dass er das nicht denkt.
Nach nem halben Jahr wird er sich kaum nach nem neuen umsehen, und das SM Shure kann man ja noch für tausend Zwecke weiterverwenden bzw. im schlimmsten Fall weiterverkaufen - is ja wie die 1210er, kaum preisverfall

Schöner Track, Quali gefällt, klingt trotzdem nicht nach 10000 euro Equipment

Im Endeffekt egal, wie gesagt, will nicht rumstressen, wir wollen ihm ja beide helfen.

Also @ threadersteller:
Shure - alltagstauglich, Einstiegsmikro, hält was aus und bringt gute Qualität ohne kompliziert zu sein
Kondensatoren (wie vom Vorgänger empfohlen ): ziemlich gute Qualität aus der du definitiv noch mehr rausholen kannst wenn du dich beim mischen mal einarbeitest und gut auskennst

Auf jeden Fall ist beides ne Investition in die Zukunft.

 

[cryZALrAp]

echt ne wissenschaft, aba ich hab eure diskussion sehr aufmerksam verfolgt..finds geil, dass ihr euch hier für mich den kopf zerbrecht!!!

auf jeden fall bin ich endlich zu einem entschluss gekommen, ich will ein kondensator mic, wharscheinlich studio projects b1 oder ein t.bone gegenstück, weils einfach zeitloser is (im Hinblick auf eine schnelle entwicklung, hab relativ gute unterstützung) und ich eher recorden als auftreten will, abhängig von der resonanz..
ich versuche schon, alle möglichen faktoren zusammenzurechnen und anhand der daraus resultierenden ansichten eine entscheidung zu treffen!

jedenfalls möchte ich mich noch mal bei allen an der diskussion beteiligten bedanken, ohne euch hätten niemals so viele der unterschiedlichen dieses Thema umfassenden Aspekte so umfangreich beleuchtet werden können und ich kann mit gutem gewissen sagen, keinen gedankenlosen kauf getätigt zu haben...
PEACE PARTYPEOPLEZ und immer schön REAL bleiben, verstanden?!
@djdaveat musst mich noch bei icq autorisieren!

 

[cryZALrAp]

und wo wir schon bei aufnahmen sind, welches programm is denn eine bessere investition; cubase sx, cool edit pro oder gar der magix hiphop maker

 

[cryZALrAp]

und dann is mein wissensdurst erstma befriedigt..hehe...........................................................................................................................................................................................................................vorerst

 

[m0rxX]

brauchst kein sx, wahrscheinlich reicht schon se für 130€, check mal www.steinberg.de aus, da sind die verschiedenen progs miteinander verglichen

 

[cryZALrAp]

aaalllllright bin schon unterwegz

 

[Asthmedic]

spinner sm58 ist total fürn arsch.
Das ist ein mic für den LIVE Einsatz und nix fürs studio.

Für 160 € kommst du mit nem SC450 von T-bone und noch nem preamp für 60 € noch relativ gut weg.
Das B1 von Studio Projects soll auch gut sein. Hatte ich zwar noch nie, aber kaufe dir auf keinen Fall Sachen von Behringer. NIEMALS.

TIP: Bei thomann kaufen und wenns dir nicht gefällt einfach umtauschen

außerdem wird das sm 58 sehrwohl im studio eingetzt.
ich hab lieber bisl weniger pegel dafür aber keine verrauschte aufnahme.
und die 2 khz die zu den 20 khz fehlen hört auch nur der liebe gott.
Behringer generell ist zwar billig und baut viel scheiße hat aber auch einiges ordentliches zeug am start. siehe B5 ,ist ein reltiv gutes kleinkondenser und kostet nur 100 steine.
ich bins leid.
mich würd außerdem mal interessieren wie lang son B1 hält.bzw wenns kaputt ist kannst neues kaufen.

 

[pkA]

Ich hab gleich auch noch ne Frage. Wri haben das Sc 450 jetzt ne Weile ausprobiert und der Sound ist echt nicht so toll. Und da wir im selben Raum aufnehmen, wo der Computer steht ist das echt immer eine nervige Angelegenheit.

Wir wollten jetzt nochmal bichen was ausgeben und auf jeden Fall ein dynamisches nehmen.

Ich hab da an das shure sm 58 gedacht.
Könntet ihr ein paar Tips geben was sich als alternative eignet.

Danke

investier lieber geld in nen geräuscharmen lüfter !

 

[pkA]

ahja - vor 3 bis 4 jahren klangen studios noch "nicht so perfekt"
na du hast ja plan veraltet ? hust naja würd ich auch nicht so sagen, steht schließlich auf jeder bühne und findest auch in jedem studio
eben: FAST gleiches geld - sind immerhin 40 euro. und was 5 mal besseres is maßlos übertrieben. zumindestens war bei unseren open mic session immer das Shure am start und nie n kondensator mic ... und in der preisklasse von einem viel besseren zu reden (noch dazu von einem tbone ...) zeugt auch nicht gerade von erfahrung.
ich find's ja nett dass du versuchst ihm zu helfen, mit deinen erfahrungswerten. aber bisschen scheiße laberst du schon soll kein persönlicher angriff sein.

1-ok veraltet ist scheisse ausgedrückt ich meine, nicht so ausgeprägt in der aufnahme soundspektren

2-man findet es auf bühnen das ist klar, man findet es in studios um irgendwelche dinge aufzunehmen die nicht mit sprache zu tun haben oder halt eine freestylesession zu dropen ... es ist schon lächerlich genug das du so schreibst als wenn es mir nciht klar wäre das man ein dyn. mic benutzt um zu freestylen und wer alleine nur daran denkt mit einem kon. mic eine session zu aufzunehmen disqualifiziert sich selbst mit seiner aussage

3-ich habe nie von eienm t-bone geredet ! oh man

4-ich finde es nett das du mich darauf hinweisen willst das ich keine ahnung hab aber da du selbst anscheinend auf einem ziemlich niedrigem level bist verschieben wir die belehrungen doch gerne auf den zeitpunkt an dem du dir wissen und erfahrung angeeignet hast, dann lasse ich mich sehr gerne von dir belehren...

halt den nacken steif wurstkopf überheblichkeit bricht wirbel