songs die hätten besser sein können..,.

sicky popp schrieb:
bist du wahnsinnig? das is n PORNO track. das beste was sone rap/pop collabo seit langem rausgebracht hat... diese plöps sind halt n bisl strange aber passen rein find ich
Zum Vergrößern anklicken....


das die dinger rein passen ist ja mal ein witz. aber sowas von garnicht. allerdings machen sie das lied keinesfalls unhörbar
 
Sandmann da MC schrieb:
Finde auch, dass die Dinger reinpassen.

Aber was jetzt so extrem besonders an dem Lied ist, verstehe ich auch nicht, ist doch ein ganz normaler Raptrack mit ner Pop-Hook.:confused:
Zum Vergrößern anklicken....


finde den einfach geil, der sound, die alicia, jay rappt nice passt

Straight89 schrieb:
das die dinger rein passen ist ja mal ein witz. aber sowas von garnicht. allerdings machen sie das lied keinesfalls unhörbar
Zum Vergrößern anklicken....

findschnet aber schmierwurscht eigtl
 
PeterPiper0815 schrieb:
@skip: oh ja das kenn ich gut. Kann vieles selbst gebastelte schon nach kurzer nicht mehr hören :(
Zum Vergrößern anklicken....
Dito, wenn man 2 Stunden an einem Loop rumpfriemelt ist es extrem. Aber wenn man nen Beat, nachdem man 3 Tage dafür gebraucht hat, immer noch hören kann ist das ein recht gutes Zeichen würd ich meinen ^^
 
tommycash86 schrieb:
das schlimmste was ich in der hinsicht jemals gehört habe, ist "empire state of mind" von jay z. dieser track ist völlig von störgeräuschen durchzogen. es ist mir daher ein rätsel wie man diesen track gut finden kann, ich bekomme ohrenkrebs von den knacksern. das kann doch kein gewolltes geräusch sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Das hört sich echt scheisse an. Wie ein Codierungsartefakt. Deshalb hab ich auch erst gedaccht es kommt vom Video auf youtube. Dann hab ich mir aber auf Amazon die Audiodemo zur Single angehört und dort ist das gleiche. Vielleicht ist es auch nur bei Kopien enthalten (ein Kopierschutz also. Keine Ahnung was möglich ist heute)

Aber es sitzt soweit ich das gehört immer an sehr ähnlichen Stellen. Könnte also vielleicht auch einfach ein beschissenes Sample sein.

http://www.divshare.com/download/11293990-617



peace
 
Fir Mark schrieb:
Dito, wenn man 2 Stunden an einem Loop rumpfriemelt ist es extrem. Aber wenn man nen Beat, nachdem man 3 Tage dafür gebraucht hat, immer noch hören kann ist das ein recht gutes Zeichen würd ich meinen ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Das dümmste ist immer wenn man noch am beat machen ist und man den beat schon nichtmehr hören kann. dann tauscht man irgendwas aus und es hört sich für einen selbst wie ne totale steigerung und verbesserung an, weil man einfach das ständig gleiche gedudel satt ist unterbewusst, aber wenn man den beat paar tage später nochmal hört wär vielleicht doch das ursprüngliche besser gekommen.
 
milesdavis schrieb:
wollte mal was neues starten....da mir das material für die forgotten pearls rubrik langsam ausgeht...aber nur langsam.....weiß nicht wie es bei euch ankommt, rechne aber eher wie gewohnt bei mzee mit ner schelte...;)

ich beschäftige mich seit ewigkeiten mit songs, die durch individuelle sagen wir mal fehler vom produzenten aus , oder auch von irgendwelchen gesangshooks, oder wenn etwa ein schlechten 16er, völlig oder teilweise zerstört werden/wurden....wodurch die songs einfach nicht mehr hörbar sind,,,

ich fang mal an...

http://www.youtube.com/watch?v=He9aADZqf-s

an sich geil gerappt, geile scratch hook...geiler beat...wenn da nicht dieses unaushaltbare quietschen wäre..was hat sich premo dabei nur gedacht???..wenn das nicht wäre, dann liefe der song bei mir auf dauerrotation.....:(
Zum Vergrößern anklicken....

was. dieses quietschen kommt total dope. ausserdem ist das kein quietschen sondern ein hohes blasinstrument oder so.
 
Sandmann da MC schrieb:
Finde auch, dass die Dinger reinpassen.

Aber was jetzt so extrem besonders an dem Lied ist, verstehe ich auch nicht, ist doch ein ganz normaler Raptrack mit ner Pop-Hook.:confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Das Knacken bei NY State of Mind stört mich auch, aber der Track ist in meinen Augen auch was besonderes, weil der Beat sehr in ne Richtung geht, wie ich sie mir zurücksehne...

http://www.youtube.com/watch?v=YCU-qgR_4bM
Der Hip-Popper stört...

Das Planet Asia und Muggs Teil find ich nicht asynchron, sondern da ist keine struktur drin bzw zumindest kein 4/4 takt..
klingt so, als hätte er 5/4 gespielt auf nen 4/4 beat. Auf jeden Fall ist der chop mit den drei aufeinanderfolgenden Hörnern völlig daneben..
 
ich will garnicht wissen was du an dieser aussage auszusetzen hast. denn dass kann nur was absolut kleinliches klugscheisser haftes sein was keine sau juckt...
 
BASSpirin schrieb:
Das Planet Asia und Muggs Teil find ich nicht asynchron, sondern da ist keine struktur drin bzw zumindest kein 4/4 takt..
klingt so, als hätte er 5/4 gespielt auf nen 4/4 beat. Auf jeden Fall ist der chop mit den drei aufeinanderfolgenden Hörnern völlig daneben..
Zum Vergrößern anklicken....

jo sowas köönte es natürlich auch sein. und genau an den "3 Hörner" merkt man es am besten.
 
PeterPiper0815 schrieb:
Das hört sich echt scheisse an. Wie ein Codierungsartefakt. Deshalb hab ich auch erst gedaccht es kommt vom Video auf youtube. Dann hab ich mir aber auf Amazon die Audiodemo zur Single angehört und dort ist das gleiche. Vielleicht ist es auch nur bei Kopien enthalten (ein Kopierschutz also. Keine Ahnung was möglich ist heute)

Aber es sitzt soweit ich das gehört immer an sehr ähnlichen Stellen. Könnte also vielleicht auch einfach ein beschissenes Sample sein.

http://www.divshare.com/download/11293990-617



peace
Zum Vergrößern anklicken....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


ich glaub das is einfach nicht sauber geschnitten. hört sich an als ob die hi-hat (oder ride oder was da auch immer links is) noch am ende des loops mitgenommen wurde. naja... samplebearbeitungstechnisch nicht gerade ein besonderer beat.
was mich aber viel mehr stört sind diese "stereo"-drums in den parts. klingt imo billig.

peace
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hey Danke für die Info. Da hast du wohl recht. Ist ziemlich sicher das Tambourin das da links rumjuckelt.
Da hätten se mal lieber diese Version genommen ;)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten