So geht Lobby - Das DRECKIGE Geschäft mit der Schweinegrippe

Sayaman

Altgedient
Mitglied seit
6 Juni 2005
Beiträge
3.520
Diesen Konkurrenzdruck gibt es eben zu wenig in Deutschland.

Darum zahlen wir Deutsche bzw. die Krankenkassen auch mehr für Medikamente als im Ausland.

http://www.youtube.com/watch?v=1BtjbGzf11A

Hier er sagst doch ganz klipp und klar also kommt mir nicht mit nem verschwörungsscheiss an. Das ist Fakt.

Die Politik schafft es nicht (warum auch immer) sich gegen die Lobby durchzusetzen. Wer ist folgedessen mächtiger ?
Wenn der Druck seitens der Ärzte-, Krankenkasse Lobby und der Politiker/Bevölkerung gross ist, dann kann auch keine mächtige Lobby entgegenwirken.
In der Schweiz sind die Prämien für die Krankenkassen enorm aufgestiegen (10% - 40%). Folgendessen wird voraussichtlich in naher Zeit eine neue Reform anlaufen, dass die Kosten für die Krankenkassen-Zahler senkt. Dies beinhaltet auch eine Verbilligung der Medikamente. Und unsere ist nicht weniger mobil/stark als die in Deutschland, sondern noch weitaus mächtiger - Novartis und Roche
 

Spongepole

Senior Member
Mitglied seit
28 Juni 2005
Beiträge
1.452
ich lass mich auch nicht impfen und werde es überleben.man denke nur mal an die hysterie bei h5n1 und plötzlich sprach keiner mehr davon...das ist rtl und bild angstmacherei und die politik macht mit,um von den echten problem abzulenken.über AIDS spricht doch auch kein Arsch mehr und damals war es doch auch voll der Hype
 

EizEizBaby

Altgedient
Mitglied seit
7 März 2007
Beiträge
7.511
ich lass mich auch nicht impfen und werde es überleben.man denke nur mal an die hysterie bei h5n1 und plötzlich sprach keiner mehr davon...das ist rtl und bild angstmacherei und die politik macht mit,um von den echten problem abzulenken.über AIDS spricht doch auch kein Arsch mehr und damals war es doch auch voll der Hype


also du hast dir aber auch das beschissenste beispiel rausgesucht, also sorry ma :thumbsdown::D
 

Soundblast

gehört zum Inventar
Mitglied seit
25 Juni 2009
Beiträge
1.266
aids ist ja eh noch nicht heilbar, warum sollte man dann darüber reden?
 

WorldWhy

Altgedient
Mitglied seit
2 August 2007
Beiträge
3.360
wieso reden wir überhaubt noch über irgend etwas.man schon wieder so ein highlight.aber chavez hat schon recht natürliche selektion
 

Sandmann da MC

Gold Status
Mitglied seit
7 Februar 2003
Beiträge
17.486
ich mein jetz eigentlich mehr der ganze beschiss der da betrieben wird
z.b. der philadelphia mit getrockneter tomate und pesto, da is dann 0,04 prozent tomate drin, kein pesto, sondern nur schmelzkäse und n bisschen basilikumöl

oder des eine pesto von barilla wo dem käufer dann vorgegaukelt wird (es steht vorne pinienkerne und olivenöl und mit schönen bildchen usw.) es wäre ein echtes pesto, dabei besteht es zum größten teil aus gemahlenen cashew-kernen und pflanzenöl

und es wird überall mit natürlichen hochwertigen zutaten geworben und ein arsch voll geld für das produkt verlangt, das is einfach ne frechheit

mit dem analog-käse is es genauso, da muss man ja als otto-normal-verbraucher n experte werden um auf der packung zu erkennen dass er da gar keinen echten käse kauft und viel zu viel bezahlt
fol epi z.b. is auch nur ne schmelzkäsezubereitung und nich von ganzen käse abgeschnitten

der geschmacksverstärker "hefeextrakt" muss nicht per gesetz gekennzeichnet werden
maggi wirbt damit keine geschmacksverstärker zu verwenden obwohl die produkte hefeextrakt enthalten und dürfen das auch noch

hersteller haben die euro-umstellung für preiserhöhungen genutzt die für den kunden auch nur schwer erkennbar sind

ich will gar net wissen was da noch so getrieben wird

www.vzhh.de

Generell hab ich nichts dagegen, dass irgendwo keine echten Tomaten drin sind, allerdings sollte dies auch deutlich gekennzeichnet sein.
Besonders problematisch ist dies eben in der Gastronomie, da man dort sein fertig gekochtes Essen und keine Verpackungen vorgesetzt bekommt.
 

Munichs_finest

Platin Status
Mitglied seit
31 Oktober 2005
Beiträge
23.219
hab mir jetzt den plusminus beitrag reingezogen... wo ist denn hier die sensationelle news??? ich mein jedem der nicht komplett dumm im kopf ist sollte doch klar sein dass solche methoden gang und gebe sind... pharma industrie, autoindustrie, deine mutter industrie... komplett belanglos und auf einer stufe mit dem ganzen infokriegerkrüppelmüll
 

EizEizBaby

Altgedient
Mitglied seit
7 März 2007
Beiträge
7.511
www.vzhh.de

Generell hab ich nichts dagegen, dass irgendwo keine echten Tomaten drin sind, allerdings sollte dies auch deutlich gekennzeichnet sein.
Besonders problematisch ist dies eben in der Gastronomie, da man dort sein fertig gekochtes Essen und keine Verpackungen vorgesetzt bekommt.

ja des is einfach nur dreist, war mal mit meiner oma essen...rahmschnitzel, mit fertig soße für nen preis der absolut net angebracht is für sowas :thumbsdown::rolleyes:
 

GlocK

Altgedient
Mitglied seit
6 Januar 2004
Beiträge
5.139
Wenn der Druck seitens der Ärzte-, Krankenkasse Lobby und der Politiker/Bevölkerung gross ist, dann kann auch keine mächtige Lobby entgegenwirken.
In der Schweiz sind die Prämien für die Krankenkassen enorm aufgestiegen (10% - 40%). Folgendessen wird voraussichtlich in naher Zeit eine neue Reform anlaufen, dass die Kosten für die Krankenkassen-Zahler senkt. Dies beinhaltet auch eine Verbilligung der Medikamente. Und unsere ist nicht weniger mobil/stark als die in Deutschland, sondern noch weitaus mächtiger - Novartis und Roche

Eine Positivliste für Arzneimittel enthält Arzneimittel, die zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) verordnet werden dürfen. Die Auswahl der Medikamente erfolgt dabei sowohl nach therapeutischen Gesichtspunkten wie hohem therapeutischen Nutzen und Bewährungsgrad als auch anhand von wirtschaftlichen Aspekten wie dem Verhältnis aus Kosten und Nutzen.

Die in Deutschland 1992 im Gesundheitsstrukturgesetz geplante Einführung einer Positivliste ist trotz mehrerer Anläufe nicht umgesetzt worden. Die Beschließung eines Arzneimittel-Positivlistengesetzes (AMPoLG) wurde zuletzt 2003 zurückgestellt.[1][2]

In den meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union, unter anderem in Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Griechenland, Italien, Luxemburg, den Niederlanden, Österreich, Portugal und Schweden, wird eine Positivliste gepflegt.[3] In der Schweiz existiert mit der Spezialitätenliste ebenfalls eine abschließende Positivliste für Arzneimittel.

"Teure oder Nutzlose Medikamente müssen von den Krankenkassen bezahlt werden, weil es die Pharmalobby so wünscht."

Welcome to Germany
 

beetown

Altgedient
Mitglied seit
1 August 2001
Beiträge
2.342
Man sollte das auch nicht überbewerten... in der Schweiz kostet die ganze Aktion (Impfstoff + Abgabe durch Ärzte) gegen 100Mio.. das würde dem CEO von Novartis knapp fünf Jahre den Lohn garantieren, aber im Vergleich zu den Milliarden für die Banken ist das gar nix.

Eher fragwürdig ist die Anzal besteller Impfdosen.. 13Mio für 7,7Mio Bewohner, wovon sich 86% nicht impfen lassen wollen :D
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.443
Eine Positivliste für Arzneimittel enthält Arzneimittel, die zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) verordnet werden dürfen. Die Auswahl der Medikamente erfolgt dabei sowohl nach therapeutischen Gesichtspunkten wie hohem therapeutischen Nutzen und Bewährungsgrad als auch anhand von wirtschaftlichen Aspekten wie dem Verhältnis aus Kosten und Nutzen.

Die in Deutschland 1992 im Gesundheitsstrukturgesetz geplante Einführung einer Positivliste ist trotz mehrerer Anläufe nicht umgesetzt worden. Die Beschließung eines Arzneimittel-Positivlistengesetzes (AMPoLG) wurde zuletzt 2003 zurückgestellt.[1][2]

In den meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union, unter anderem in Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Griechenland, Italien, Luxemburg, den Niederlanden, Österreich, Portugal und Schweden, wird eine Positivliste gepflegt.[3] In der Schweiz existiert mit der Spezialitätenliste ebenfalls eine abschließende Positivliste für Arzneimittel.

"Teure oder Nutzlose Medikamente müssen von den Krankenkassen bezahlt werden, weil es die Pharmalobby so wünscht."

Welcome to Germany

wenn du etwas kopierst, dann bitte mit quellenangabe und nicht den kompletten inhalt übernehmen.
 

GlocK

Altgedient
Mitglied seit
6 Januar 2004
Beiträge
5.139
Man sollte das auch nicht überbewerten... in der Schweiz kostet die ganze Aktion (Impfstoff + Abgabe durch Ärzte) gegen 100Mio.. das würde dem CEO von Novartis knapp fünf Jahre den Lohn garantieren, aber im Vergleich zu den Milliarden für die Banken ist das gar nix.

Eher fragwürdig ist die Anzal besteller Impfdosen.. 13Mio für 7,7Mio Bewohner, wovon sich 86% nicht impfen lassen wollen :D

Ja die100mio ins in nur einem einzigen noch dazu sehr kleinen Land.
Und durch die Bankenrettung wird zumindest nicht mit meiener Gesundheit experimentiert wie dass bei Impfungen der Fall ist.

@ unseren zweifler: wikipedia

http://www.welt.de/wissenschaft/med...che-Soldaten-bekommen-besseren-Impfstoff.html

Die Bundeswehr hat für ihre Soldaten einen eigenen Impfstoff gegen Schweinegrippe ohne die bisher bekannten umstrittenen Zusatzstoffe bestellt.

Damit sind schwermetalle gemeint.
 

gravity

Gold Status
Mitglied seit
30 Juli 2002
Beiträge
7.620
wo isn überhaupt euer problem? ihr wollt euch so oder so nicht impfen lassen und beklagt euch über schlechten impfstoff? wieso soll denn dann der teuere gekauft werden wenn der sowieso vor sich hin gammeln wird.. ihr tut gerade so als würde man sofort abkratzen wenn man sich das zeug reindrücken lässt.
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.443
Die Bundeswehr hat für ihre Soldaten einen eigenen Impfstoff gegen Schweinegrippe ohne die bisher bekannten umstrittenen Zusatzstoffe bestellt.

Damit sind schwermetalle gemeint.

was denn jetzt, wollen die uns auch noch umbringen :rolleyes:. du solltest vielleicht mal deine quellen zu diesen behauptungen posten und seiten a la schall&rauch und co zählen nicht.
 
Oben Unten