Sicherungsverwahrung - Verstoß gegen die Menschenrechte ?

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.417
so ein bischen mehr niveau bitte


ich begrüsse das urteil, hab die diskussion die letzten tage verfolgt und hab auf diesen ausgang des verfahren gehofft. wer eine gefahr für die gesellschaft ist gehört eingesperrt - fertig aus. zudem sollte lebenslang bei einigen straftatbeständen wirklich lebenslang bedeuten.
 

Juventus

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2009
Beiträge
2.714
Du verdrehst die Logik: Hier werden nicht Unschuldige präventiv weggesperrt, sondern der Abschaum der Gesellschaft, der sich sexuell an Schwächeren vergreift und diesen oftmals ihr gesamtes Leben zerstört. Mitleid mit diesem sadistischen Pack - No Way!

moment. prinzipiell verfolge ich die einstellung, dass jeder immer das recht auf eine chance hat. mensch bleibt mensch - das schließt strafe nicht aus. und die hat er ja abgesessen.
hier wird jemand für etwas weggesperrt, das er tun könnte. das ist in meinen augen nichts anderes als freiheitsberaubung und zudem eine gute erklärung, um künftig jeden wegzusperren, der irgendeinem höhergestellten ein dorn im auge ist.
 

Bengalo

gehört zum Inventar
Mitglied seit
3 Juli 2008
Beiträge
1.238
Uhh.. Das Urteil als Möglichkeit zum Unrechtsstaat. Cooler Typ bist du :)
 

Gronka Lonka

Gold Status
Mitglied seit
7 August 2007
Beiträge
14.270
moment. prinzipiell verfolge ich die einstellung, dass jeder immer das recht auf eine chance hat. mensch bleibt mensch - das schließt strafe nicht aus. und die hat er ja abgesessen.
hier wird jemand für etwas weggesperrt, das er tun könnte. das ist in meinen augen nichts anderes als freiheitsberaubung und zudem eine gute erklärung, um künftig jeden wegzusperren, der irgendeinem höhergestellten ein dorn im auge ist.

du lebst schon in so ner plüschwelt, oder? "aaahh, jetzt hat der doch wieder ein kind geschändet und ermordet. ich hab es echt für möglich gehalten, dass der nicht mehr son perverser ist" :rolleyes::thumbsdown:
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.417
moment. prinzipiell verfolge ich die einstellung, dass jeder immer das recht auf eine chance hat. mensch bleibt mensch - das schließt strafe nicht aus. und die hat er ja abgesessen.
hier wird jemand für etwas weggesperrt, das er tun könnte. das ist in meinen augen nichts anderes als freiheitsberaubung und zudem eine gute erklärung, um künftig jeden wegzusperren, der irgendeinem höhergestellten ein dorn im auge ist.

erstens gibt es sehr hohe schranken, um sicherheitsverwahrung überhaupt anzuordnen, der statt kann also einfach nicht deine freunde von der linkspartei präventiv wegsperren.

aber bei den tätern, die präventiv im knast sitzen besteht eine hohe rückfallwahrscheinlichkeit und leute wie du gewichten das recht der täter höher als das der potenziellen opfer. die es leider viel zu oft gibt.
aber zum glück habt ihr nicht mehr die mehrheit im parlament. ;)
 

Reloaded

Altgedient
Mitglied seit
24 Oktober 2009
Beiträge
3.007
und zudem eine gute erklärung, um künftig jeden wegzusperren, der irgendeinem höhergestellten ein dorn im auge ist.

Das ist auch was dran und das wird sicher noch kommen,da wird noch viel viel mehr kommen versprochen ;) Irgendwann heißt es ja der Reloaded hatte recht,aber dann ist es zu spät. Unsere Zukunft wird aus Leid bestehen nicht aus offensichtlichem Leid sondern das Leid kommt schleichend so dass es jedem normal vorkommt. Der Teufel will uns unsere Freiheit und uns unsere Emotionen rauben.Hollywood lässt euch in den Glauben der Teufel befürwortet Crackdealer die sich gegenseitig abknallen oder Mörder. Nein der Teufel ist kein Splattermovie der Teufel ist equilibrium. Der Teufel ist wie ein trotziger Junge und nicht Freddy Krüger (zumindestens nicht auf der Erde).
 
D

Di$$kret

Gast
Ich geh hier stinkst nach gottlosen und Geheuchel. Hab ich nen wunden Punkt getroffen?
Naja wie gesagt immer schön ducken eine Hvre macht auch nix anderes. Ein richtiger Mann hat sein eigenen Willen und lässt sich nicht von anderen beeinflussen,ein echter Mann rennt nicht der Masse hinterher und bildet sich seine eigene Meinung.

:rolleyes:

moment. prinzipiell verfolge ich die einstellung, dass jeder immer das recht auf eine chance hat. mensch bleibt mensch - das schließt strafe nicht aus. und die hat er ja abgesessen.
hier wird jemand für etwas weggesperrt, das er tun könnte. das ist in meinen augen nichts anderes als freiheitsberaubung und zudem eine gute erklärung, um künftig jeden wegzusperren, der irgendeinem höhergestellten ein dorn im auge ist.

:rolleyes:

Ich weiß gerade nicht so recht, wer von euch beiden der größere Idiot ist.
 

Juventus

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2009
Beiträge
2.714
"mit höherer wahrscheinlichkeit". lach.

also prävention statt menschenrechte, ja?
da freuen sich die datenschützer von der cdu.
 

Gronka Lonka

Gold Status
Mitglied seit
7 August 2007
Beiträge
14.270
mögliche opfer haben keine menschenrechte, oder was? was willst du eigentlich?
 

Kickzstyler

Altgedient
Mitglied seit
5 Juni 2006
Beiträge
9.633
@clark hurtz: wer anderen menschen seiner rechte beraubt, verliert in meinen augen seine menschenwürde. ein wegsperren als prävention ist genau das.

Du tust gerade so als ob man Sexualstraftäter keine Beachtung und Hilfe schenkt.Wenn sie ihre Strafe verbüßen werden sie psychologisch betreut und psychologische Gutachten erstellt.
In Deutschland steht die Resozialisierung an erster Stelle.Man gibt den Menchen durch Therapieen eine Chance, wenn dann aber trotz Behandlung eine schwere Störung festgestellt wird ist es einfach zu gefährlich solche Menschen wieder einzugliedern da sie jeden Moment rückfällig werden könnten.Da reicht nur ein Kind welches über die Straße laufen will.

In den USA ist man da anders drauf.Man sperrt sie erst weg und wenn sie rauskommen veröffentlicht man ihre Daten und brandmarkt sie öffentlich als Sexualverbrecher.Da kannste meckern.

Es ist ja nicht so, dass man keinem eine Resozialisierung bescheinigt, aber ich halte es für legitim Menschen dauerhaft einzuweisen bei welchen durch Therapiesitzungen eine schwere dauerhafte Störung nachgewiesen werden kann.Da Gutachter bei ihm ein abnormes Sexualverhalten festgestellt haben ist die Maßnahme absolut gerechtfertigt.Um auf unserern Fall zurück zu kommen
 

Gronka Lonka

Gold Status
Mitglied seit
7 August 2007
Beiträge
14.270
du siehst das völlig falsch, die müssen doch eine chance bekommen, sich zu verwirklichen. und da gehört halt nun mal kinderschänden dazu. halloho, menschenrechte!?

edit: @kickzstyler
 

Bengalo

gehört zum Inventar
Mitglied seit
3 Juli 2008
Beiträge
1.238
Die Linke ist bekanntlich der Anwalt der Opfer. Am liebsten der Opfer, die zwar in der Öffentlichkeit als Täter (Vergewaltiger, Terroristen etc.) dargestellt werden, in Wirklichkeit aber harmlose Individuen sind, die durch gesellschaftliche Umstände, Kapitalismus, Popovoll in der Kindheit, zu den Taten gedrängt wurden. Die armen, süßen Bären.
 
Oben Unten