- Mitglied seit
- 27 Juli 2002
- Beiträge
- 17.920
QedWas war deine Kritik jetzt genau?
QedWas war deine Kritik jetzt genau?
Ich fühle mich als Frau als Mensch respektlos behandelt, nicht ernst genommen, nicht als ganzer Mensch wahrgenommen wenn von vorn herein eine Freundschaft ausgeschlossen wird auf Grund meines Geschlechtes!
Als Mann müsste ich so was auch nicht sagen. Warum denken Typen so? Gibt es auch Frauen die grundsätzlich sagen sie können nicht mit Männern befreundet sein?ich kann dir versichern, dass man dich auch als mann nicht ernst nehmen würde
ja, einigeGibt es auch Frauen die grundsätzlich sagen sie können nicht mit Männern befreundet sein?
Ich kenne keine einzige.ja, einige
aber dann liegt es halt auch den männern tjaja, einige
dann hängst du nicht mit genug dilaras rumIch kenne keine einzige.
Als Mann müsste ich so was auch nicht sagen. Warum denken Typen so? Gibt es auch Frauen die grundsätzlich sagen sie können nicht mit Männern befreundet sein?
Ich würde sogar soweit gehen das als ein Machtinstrument des Patriarchats zu bezeichnen.
Das wäre ok nur das Problem ist wenn man einen nicht leiden kann, möchte man doch auch nichts weiter sonst von der Person und genau da wird es zweigleisig/ unwahrWir Typen denken nicht so. Das ist eine Ausrede die wie benutzen um euch nicht weh zu tun wenn ihr zu nervig werdet und zuviel dummen Kram labert oder schreibt. Im Grunde sagt dir ein Kerl damit auf freundliche Art und Weise das er dich nicht leiden kann. Es liegt nicht an deinem Geschlecht wenn dir jemand sowas sagt.
Das wäre ok nur das Problem ist wenn man einen nicht leiden kann, möchte man doch auch nichts weiter sonst von der Person und genau da wird es zweigleisig/ unwahr
Ja, ist ein Paradoxon und nicht stringent, das spielt jedoch keine Rolle, da es praktiziert wird, egal wie stupide es ist.Kommt halt drauf an, wie man's sieht. Ist schon ne Errungenschaft, dass Rollenbilder aufgeweicht werden und gesagt wird, dass man sich als Mann oder Frau verhalten kann, wie man lustig ist. Ich versteh nur nicht, warum der Umstand, dass z.B. ein Mann sich jetzt eher traditionell weiblich verhält, dann bedeuten soll, dass er ne Frau ist. Das steht doch im direkten Widerspruch zu der Aussage, dass ich mich aufgrund meines Geschlechts nicht an bestimmten Rollenbildern orientieren muss. Noch absurder wird's dann, wenn aus dem Umstand, dass ich mich natürlich in meinem Verhalten auch zwischen traditionellen Rollenbildern bewegen kann, die Existenz zusätzlicher Geschlechter abgeleitet wird. Das stellt doch eine Bestätigung traditioneller Rollenbilder dar, von denen man sich eigentlich entfernen will.
Nein, es ging mir darum sie schon von vorn herein Frauen gar nicht die Chance geben für eine Freundschaft auf Grund ihrer Einstellung. Das was du sagst gibt es auch. Da verstehe ich das dann schon ein bisschen. Ist trotzdem blöd wenn alle einen verlassen nur weil sie nicht bekommen was sie möchten. Das kann man nicht verlangen doch es ist schade wenn es Freundschaften zerstört.Du musst dir echt mal etwas mehr Mühe geben dich verständlich auszudrücken. Wolltest du darauf hinaus das viele Kerle keine Freundschaft wollen wenn sie einen Korb bekommen? Sowas muss man als Frau dann einfach mal akzeptieren. Kein Kerl auf der Welt würde auf die Idee kommen von einer Frau die er abgewiesen hat eine Freundschaft zu erwarten oder einzufordern.
Das ist doch keine Einbahnstraße. Gibt genug Frauen, die das gleiche behaupten und Freundinnen von meinen weiblichen Freunden, die mir irgendwelche "Hintergedanken" unterstellen. Davon ab werden meine beste Freundin und ich ständig diskriminiert weil wildfremde Menschen (auch hier: Männer und Frauen) denken, wir seien ein Paar oder verheiratet. Komischerweise kam bei meinem besten Freund und mir nie die Idee auf, wir seien ein schwules Paar (obwohl das eigentlich viel offensichtlicher wäre).Nein, es ging mir darum sie schon von vorn herein Frauen gar nicht die Chance geben für eine Freundschaft auf Grund ihrer Einstellung. Das was du sagst gibt es auch. Da verstehe ich das dann schon ein bisschen. Ist trotzdem blöd wenn alle einen verlassen nur weil sie nicht bekommen was sie möchten. Das kann man nicht verlangen doch es ist schade wenn es Freundschaften zerstört.
hatte während des Studiums einige Freundinnen
zugegebenermaßen ist eine von denen meine feste Freundin seit über fuenf Jahren
dass es sich mit den anderen auseinander gelebt hat lag aber nicht an mir sondern weil die den Kontakt irgendwann nicht mehr wollten als sie ernsthafte Beziehungen hatten
mit zwei von denen war ich regelmäßig saufen (russinen)Ich hatte in meinem ganzen Leben zwei Freundinnen. Eine in der Schule die hat sich später als Lesbe entpuppt, die andere hat mir Gras verkauft und irgendwann hat sich eine Freundschaft entwickelt weil die auch eher wie ein Kerl tickt.
Männer und Frauen haben grundsätzlich doch zu unterschiedliche Interessen (Saufen, Zocken & Pfurze anzünden vs Schminken & sich ganz doll lieb haben).
pun detected.die andere hat mir Gras verkauft und irgendwann hat sich eine Freundschaft entwickelt weil die auch eher wie ein Kerl tickt.
es ist nicht schlimm, es ist absurd.
das sind doch keine dessous nur für asexuelle menschen und die werden auch nicht so vermarktet. da steht, dass es eine asexual-themed lingerie campaign ist. es war gerade Ace Week - also eine woche für Asexual Awareness und die dessous firma hat dies aufgegriffen. teil der werbekampagne ist ein interview mit ihr in dem sie über asexualität spricht. nirgendwo wird impliziert, dass diese dessous speziell für asexuelle sind. ganz im gegenteil, es geht denen doch gerade darum zu zeigen, dass ihre dessous für alle sind. und dass auch asexuelle menschen dessous mögen können. es geht um representation.Absolut nicht. Aber wo ist denn der Unterschied zu Dessous für CIS-Menschen? Meine Kritik richtet sich doch an den Margetinggag.
Du pappst einfach irgendein wokes Label an dein Produkt und fertig ist die neue Zielgruppe.