Schulverbot für Darwin

HakaNsbraten

auf Eis gelegt
Mitglied seit
3 April 2004
Beiträge
1.773
Evolutionstheorie adé? Die "religiöse Renaissance" hält mittlerweile nicht nur Unterstützung in Amerika, sondern auch in Italien. Dort wird derzeit debattiert, ob die Evolutionstheorie von Darwin aus dem Lehrplan genommen werden soll. Über die Unterschiede in Italien (Kürzungen im Bildungsbereich) und Amerika (Kreationismus als sich formierender Gegenpol) gibt dieser Link ein wenig Übersicht.

Evolutionstheorien
Kreationismus

Wie beurteilt ihr diese Entwicklung?
 

mlu

gehört zum Inventar
Mitglied seit
12 Oktober 2003
Beiträge
1.453
Ja toll, irgendwann wir auch das Thema radikalisiert, dann fliegen auch da Bomben.
Soll doch bei dem Thema jeder denken, was er will. Ich denke, es gibt anderer Probleme, die wichtiger sind und angepackt werden sollten.
 

fAbi-Shoxx

Altgedient
Mitglied seit
28 Juli 2003
Beiträge
5.445
Original geschrieben von HakaNsbraten
Evolutionstheorie adé? Die "religiöse Renaissance" hält mittlerweile nicht nur Unterstützung in Amerika, sondern auch in Italien. Dort wird derzeit debattiert, ob die Evolutionstheorie von Darwin aus dem Lehrplan genommen werden soll. Über die Unterschiede in Italien (Kürzungen im Bildungsbereich) und Amerika (Kreationismus als sich formierender Gegenpol) gibt dieser Link ein wenig Übersicht.

Evolutionstheorien
Kreationismus

Wie beurteilt ihr diese Entwicklung?

ganz starkes ding :D
wir reden da auch in bio drüber
und wenn ich mir das überleg isses stark behindert

kann ja net sein dass man auf eine vielfach bewiesne theorie
scheißt nur weil die kirche irgendwo zuviel einfluss hat.
man macht nun mal keine erfindungen rückgängig
wer die atombombe hat hat sie und wird nen teufel
tun um sie wieder loszu werden :rolleyes:

davon abgesehen
suchen dann tausende mit der evolution gut begründete
phänomene nach neuen lösungen
z.b. rudimentäre organe oder homologie und son zeugs

ganz klar : schülerverarsche :(
 

Picus

auf Eis gelegt
Mitglied seit
8 September 2000
Beiträge
6.704
eins is ne wissenschaftliche und da andere ne mystische herangehenswese;
ich halt die entwicklung in amerika für bedenklich, denn der anspruch der naturwissenschaften is ein wissenschaftlicher, deshalb hat sowas in staatlichen schulen nix zu suchen
 

Jochen Kotwurst

auf Eis gelegt
Mitglied seit
16 November 2004
Beiträge
27
Re: Re: Schulverbot für Darwin

Original geschrieben von fAbi-Shoxx


ganz starkes ding :D
wir reden da auch in bio drüber
und wenn ich mir das überleg isses stark behindert

kann ja net sein dass man auf eine vielfach bewiesne theorie
scheißt nur weil die kirche irgendwo zuviel einfluss hat.
man macht nun mal keine erfindungen rückgängig
wer die atombombe hat hat sie und wird nen teufel
tun um sie wieder loszu werden :rolleyes:

davon abgesehen
suchen dann tausende mit der evolution gut begründete
phänomene nach neuen lösungen
z.b. rudimentäre organe oder homologie und son zeugs

ganz klar : schülerverarsche :(

Eine Theorie kann nicht bewiesen sein, und wenn doch, dann ist es keine Theorie mehr!
 

fAbi-Shoxx

Altgedient
Mitglied seit
28 Juli 2003
Beiträge
5.445
Re: Re: Re: Schulverbot für Darwin

Original geschrieben von Jochen Kotwurst


Eine Theorie kann nicht bewiesen sein, und wenn doch, dann ist es keine Theorie mehr!

gleich kommt strichelieu und sagt word :D


nene mein kind
wenn wirs schon so genau nehmen
dann stellen wir jetzt fest
dass darwin lang keine theorie mehr is
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.417
also ich find das auch gefährlich was da in bestimmten staaten in den usa abgeht. staat und kirche gehören getrennt und die religion darf keinen einfluss auf die bildung haben
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
Es ist schon erschreckend zu sehen, dass sich die Aufklärung nach einem Jahrhundert des Krieges weiter aus den Köpfen zurückzieht und an Wert verliert. Das ist nichts anderes als eine Form von Kulturprotektionismus, der einer pluralistischen und multikulturellen Gesellschaft kontrastiv gegenübersteht.
Langsam aber sicher manifestiert sich in mir die Meinung, dass die achso aufgeklärte westliche Welt nie eine multikulturelle und wahrlich pluralistische Gesellschaft hervorgebracht hat. Was wir als Pluralismus und Multikulturalität kennen ist nichts anderes als Ignoranz und ein aneinander vorbeileben.
 

HipHop1974

ist hier aktiv
Mitglied seit
22 März 2002
Beiträge
640
Kann man Thema nicht einfach rauslassen aus Bio? Ich für die heutigen biologischen Aspekte isses e schnuppe wie alles enstanden ist.
 

Toorima

auf Eis gelegt
Mitglied seit
19 Juni 2004
Beiträge
2.061
Original geschrieben von mlu
Ich denke, es gibt anderer Probleme, die wichtiger sind und angepackt werden sollten.


Genau das. Gilt leider für die meisten eurer "diskussionansätze" im Rest der WElt Forum.
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.417
Original geschrieben von HipHop1974
Kann man Thema nicht einfach rauslassen aus Bio? Ich für die heutigen biologischen Aspekte isses e schnuppe wie alles enstanden ist.


es ist elementar für die biologie, du lässt bei geschichte ja auch nicht die steinzeitmenschen aus, weil da nicht viel passiert ist .......
 

harbia

BANNED
Mitglied seit
4 November 2003
Beiträge
1.587
ich lach mich kaputt, wo sind wir denn?

das ist wie wenn man den holocaust ausm geschichtsunterricht nimmt nur weil irgendein einfalstspinsel ihn als eine lüge bezeichnet......extrem daneben, und meiner ansicht nach auch gefährlich. denn wenn mittlerweile das weltbild einiger weniger, in der politik, alles wissenschaftlich bewiesene abstreiten und verdrängen darf, dann kommen wir schnell wieder in ein faschistoides system indem es eine ganz klare agenda gibt wie mensch sich zu verhalten, zu glauben und zu denken hat.

jede religion welche nicht mit modernen wissenschaftlichen erkenntnissen auf einen punkt zu bringen ist, ist überholt und hindert die menschheit daran sich zu entwickeln.

glaube und wissenschaft sind durchaus zu vereinen aber wenn menschen ihre religion nicht im historischen kontext betrachten und interpretieren (können), sondern mittelalterliche glaubenssätze verinnerlicht haben, gibt es probleme, d.h, wird ihr glaube (wie in diesem fall) zu einer bedrohung für die wahrheit und die menschheit.
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
Original geschrieben von HipHop1974
Kann man Thema nicht einfach rauslassen aus Bio? Ich für die heutigen biologischen Aspekte isses e schnuppe wie alles enstanden ist.

Was sind denn bitte "heutige biologische Aspekte"? Die Evolution ist ein zentrales Thema der Biologie und Darwins Evolutionstheorie gehört zum Allgemeinwissen.

Im Jahr 2004 kann man doch bitte nicht mehr daran glauben, dass der Mensch von Gott geschaffen wurde. Das ist absurd.

Es lebe der Deismus!
 

harbia

BANNED
Mitglied seit
4 November 2003
Beiträge
1.587
Original geschrieben von Sense Sheerin


Im Jahr 2004 kann man doch bitte nicht mehr daran glauben, dass der Mensch von Gott geschaffen wurde. Das ist absurd.



doch, kann man schon......es ist nur die frage als was man diesen gott sieht.

wenn man gott als einen alten mann (oder überhaupt als ein wesen) betrachtet welcher irgendwann mal mit lehm gespielt hat und dabei den menschen hervorbrachte, dann ist das natürlich absurd.
 

harbia

BANNED
Mitglied seit
4 November 2003
Beiträge
1.587
Original geschrieben von adrep

ehrlich gesagt kann eine gesellschaft auch nich wirklich multikulturell sein, ohne dass dabei ne misskultur entsteht die dann ueber die anderen dominiert und dann auch nich mehr multikulturell is

yupp....würd ich auch sagen, der ganze multi-kulti gedanke is mir oft einfach zu unrealistisch. zusammenleben der kulturen schön und gut aber ich glaube nicht dass man durch die "wahrung der eigenen identitäten der kulturen" irgendeinen schritt weiterkommt, ich denke letztendlich müssen die kulturen ineinander verschmelzen um ein langfristiges und friedliches miteinadner zu gewährleisten.

aber okay....darum gehts hier grad nicht
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
Original geschrieben von adrep

ach wirklich? naja ne aufgeklaerte westliche welt gibs erst seid 200 jahren von daher wuerd ich auch net so viel erwarten. ehrlich gesagt kann eine gesellschaft auch nich wirklich multikulturell sein, ohne dass dabei ne misskultur entsteht die dann ueber die anderen dominiert und dann auch nich mehr multikulturell is

Die Aufklärung gibt es erst seit 200 Jahren? Bedenk doch bitte einmal, was in diesen 200 Jahren alles passiert ist! Wenn die Menschen nicht aus diesen Fehlern ihre Lehre gezogen haben, dann wird es nie eine gesellschaftliche und kulturelle Entwicklung geben.

Natürlich kann es eine multikulturelle Gesellschaft geben. Grundlage dafür sind Toleranz und Offenheit. Es darf sich keine Leitkultur herausbilden, vielmehr muss es zu einer Interaktion zwischen den verschiedenen Kulturen kommen. Man muss lernen miteinander zu leben, anstatt aneinander vorbei.
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
Original geschrieben von harbia
Ich denke letztendlich müssen die kulturen ineinander verschmelzen um ein langfristiges und friedliches miteinadner zu gewährleisten.

Die Verschmelzung verschiedener Kulturen zu einer pluralistischen Wertegemeinschaft, einem pluralistischem Kollektiv ist der Grundgedanke einer multikulturellen Gesellschaft. Man kann nicht von einer multikulturellen Gesellschaft sprechen, wenn Menschen aneinander vorbei leben und Kulturprotektionismus betreiben wie z.B. die große türkischstämmige Gemeinde in Deutschland. Dieser Kulturprotektionismus führt zu Abschottung und Intensivierung der ursprüglichen kulturellen Verhaltensweisen über ein normales Maß hinaus.
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
Original geschrieben von harbia
wenn man gott als einen alten mann (oder überhaupt als ein wesen) betrachtet welcher irgendwann mal mit lehm gespielt hat und dabei den menschen hervorbrachte, dann ist das natürlich absurd.

Der Glaube an die biblische Schöpfunglehre geht mit dem Theismus einher, diesen lehne ich persönlich jedoch als absurd und antiquiert ab.
Andererseits gewährt einzig der Theismus dem Menschen den Raum Hoffnung und Kraft aus einer göttlichen Präsenz zu ziehen, weshalb er nach wie vor die zentrale Form des Gottesglaubens darstellt.
 

Toorima

auf Eis gelegt
Mitglied seit
19 Juni 2004
Beiträge
2.061
Die Deutschen sind wahre Meister darin, Schwächen bei anderen zu finden und an diesen herum zu meckern.

Ich finde es wirklch destruktiv, das man Bestätigung für eigene Fähigkeiten und Leistungen nicht in eigenen Leistungen sondern Fehlern anderen sucht.
 

harbia

BANNED
Mitglied seit
4 November 2003
Beiträge
1.587
Original geschrieben von Sense Sheerin


Andererseits gewährt einzig der Theismus dem Menschen den Raum Hoffnung und Kraft aus einer göttlichen Präsenz zu ziehen, weshalb er nach wie vor die zentrale Form des Gottesglaubens darstellt.


ich bin mir jetzt nicht ganz im klaren über den begriff theismus und welche glaubensformen er alles beinhaltet, aber es gibt moderne spirituelle oder esoterische bewegungen welche gott nicht als eine authorität ansehen, sondern eher als ein zustand (ich denke du weist welche gruppen ich meine), zählt dieser glaube an diesen "zustand" auch zum theismus?
 
Oben Unten