Schönstes Fussballstadion

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
"San Siro" in Mailand finde ich das beste Stadion! Das "Nou Camp" ist auch noch ganz geil, nur das Dach fehlt hat!
In Deutschland gefällt mir das Westfallenstadion am besten!

nur ma ne frage wieso das westfalenstadion? wegen der südtribüne? und warst du schon mal drin? ...ich mein ich wills nur von nem nicht-dortmunder hören
 

Kickzstyler

Altgedient
Mitglied seit
5 Juni 2006
Beiträge
9.633
nur ma ne frage wieso das westfalenstadion? wegen der südtribüne? und warst du schon mal drin? ...ich mein ich wills nur von nem nicht-dortmunder hören

Ich war auch nicht sonderlich beeindruckt.Gut 25000 auf einer tribüne.Sicherlich spektakulär aber im Großen und Ganzen war ich sehr enttäuscht.Stimmung war nicht der Bringer.

Aber es ist mein Eindruck.Jeder hat einen anderen.
 

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
Ich war auch nicht sonderlich beeindruckt.Gut 25000 auf einer tribüne.Sicherlich spektakulär aber im Großen und Ganzen war ich sehr enttäuscht.Stimmung war nicht der Bringer.

Aber es ist mein Eindruck.Jeder hat einen anderen.

drum versteh ich es ja nicht. warum es keine stimmung gibt merkst dann erst wenn du selbst drauf bist ... die fangen unten an und sind fertig bevor die oben mitbekommen haben was los ist .. der mythos südtribüne bzw die besten fans der liga rührt aus einer zeit die längst vergangen ist ...zumindest aus der zeit vor dem stadionausbau
 

Munichs_finest

Platin Status
Mitglied seit
31 Oktober 2005
Beiträge
23.219
Ach Südtribüne hat was, iss aber weder großartig beeindruckend noch ist die stimmung in dortmund irgendwie krass. iss in jedem deutschen stadion beschissen.
 

Kickzstyler

Altgedient
Mitglied seit
5 Juni 2006
Beiträge
9.633
drum versteh ich es ja nicht. warum es keine stimmung gibt merkst dann erst wenn du selbst drauf bist ... die fangen unten an und sind fertig bevor die oben mitbekommen haben was los ist .. der mythos südtribüne bzw die besten fans der liga rührt aus einer zeit die längst vergangen ist ...zumindest aus der zeit vor dem stadionausbau

Ist halt schwer alle zu erreichen.Sah echt komisch aus wenn 200 von 25000 Leuten die Arme nach oben zum Einklatschen nehmen.
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.186
was in keinem falle geht: bielefeld, bochum ...

kommt natürlich drauf an auf was man wert legt, aber mir sind solche stadien weitaus lieber als diese komischen neumodischen fußballtempel die einfach nur kalt und steril wirken. duisburg hab ich jetz bewusst ausgeklammert, die haben ja auch ihren neubau der ungefähr genauso aussieht wie das ding in wolfsburg

und das parkstadion hatte hundert mal mehr charme als die arena. aber wie gesagt, das ist alles ansichtssache. wer auf möglichst viel komfort und schöne konstruktionen wert legt, ist in bochum, aachen oder st. pauli falsch aufgehoben
 

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
Ach Südtribüne hat was, iss aber weder großartig beeindruckend noch ist die stimmung in dortmund irgendwie krass. iss in jedem deutschen stadion beschissen.

inm vergleich zu?
kommt ja auch nen wenig drauf an von was man sich mehr beeindrucken lässt... pyrotechnisch is in deutschland ja so gut wie nichts..
find jetzt aber zb nicht, dass es in englischen stadien groß besser wäre ...
 

3headed Monkey

auf Eis gelegt
Mitglied seit
25 Dezember 2002
Beiträge
11.928
kommt natürlich drauf an auf was man wert legt, aber mir sind solche stadien weitaus lieber als diese komischen neumodischen fußballtempel die einfach nur kalt und steril wirken. duisburg hab ich jetz bewusst ausgeklammert, die haben ja auch ihren neubau der ungefähr genauso aussieht wie das ding in wolfsburg

:thumbsup:

siehe auch meine argumentation bezüglich cottbus...
und da ich es noch nicht explizit angesprochen hab, das zentralstadion hier in leipzig ist auch n durchaus hübsches ding, muss aber natürlich früher viel viel krasser gewesen sein...
 

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
kommt natürlich drauf an auf was man wert legt, aber mir sind solche stadien weitaus lieber als diese komischen neumodischen fußballtempel die einfach nur kalt und steril wirken. duisburg hab ich jetz bewusst ausgeklammert, die haben ja auch ihren neubau der ungefähr genauso aussieht wie das ding in wolfsburg

und das parkstadion hatte hundert mal mehr charme als die arena. aber wie gesagt, das ist alles ansichtssache. wer auf möglichst viel komfort und schöne konstruktionen wert legt, ist in bochum, aachen oder st. pauli falsch aufgehoben

naja, dortmund würde ja rein von der konstruktion auch in die reihe passen... natürlich in ner anderen größenordnung ...aber das grundgerüst ist ja fast das gleiche wie in bochum ...
um jetzt biem bochum zu bleiben, ich finds da halt wirklich richtig richtig schäbig...
ich mein, ich weiss ja worauf du hinauswillst, aber nee bochum kann für mich weder durch die "traditionelle" bauweise noch durch andere punkte wie fans punkten...
 

southsider 88

Gold Status
Mitglied seit
15 August 2006
Beiträge
8.115
nur ma ne frage wieso das westfalenstadion? wegen der südtribüne? und warst du schon mal drin? ...ich mein ich wills nur von nem nicht-dortmunder hören
Ja, ich war schonmal da! Ist aber schon eine Weile her (Ende der 90er) und da war man gerade am Umbauen!
Ich finde das Stadion hat halt auch noch so einen gewissen eigenen Charakter, der dadurch entstanden ist, dass man nicht ein komplett neues Stadion hingestellt hat, wo alle Tribünen gleich aussehen. Die Größe des Stadion ist natürlich auch noch ein Faktor und so eine Tribüne mit 25.000 Stehplätzen gibt es halt sonst nirgendwo! Die Stimmung spielt in meine Entscheidung übrigens nicht mit rein, da es ja hier allein um das Stadion geht und nicht um die Stimmung drin!
 

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
Ja, ich war schonmal da! Ist aber schon eine Weile her (Ende der 90er) und da war man gerade am Umbauen!
Ich finde das Stadion hat halt auch noch so einen gewissen eigenen Charakter, der dadurch entstanden ist, dass man nicht ein komplett neues Stadion hingestellt hat, wo alle Tribünen gleich aussehen. Die Größe des Stadion ist natürlich auch noch ein Faktor und so eine Tribüne mit 25.000 Stehplätzen gibt es halt sonst nirgendwo! Die Stimmung spielt in meine Entscheidung übrigens nicht mit rein, da es ja hier allein um das Stadion geht und nicht um die Stimmung drin!

ich mein ich geh da jetzt schon seit was weiss ich wievielen jahren hin, meinem empfinden nach ist da vom alten stadion nicht mehr viel übrig.
für mich ist die atmosphäre in einem stadion ein wesentlicher bestandteil, für mich gehören die fans zum stadion wie die tribünen ..
 

P-Loc

Altgedient
Mitglied seit
26 Februar 2007
Beiträge
8.676
Um hinsichtlich der Größe eines Fußballstadions eine sinnvolle Aussage zu erhalten, dient die Anzahl der Sitzplätze als Maßstab. Demnach gelten heutzutage mit dem Stadion Erster Mai in Pjöngjang (150.000 Sitzplätze) und dem Saltlake Stadion in Kalkutta (120.000 Sitzplätze) zwei Stadien im „klassischen Stil“ als die größten Stadien weltweit, in denen Fußballspiele ausgetragen werden.

Unter den „reinen“ Fußballstadien ist das Aztekenstadion in Mexiko-Stadt mit 114.465 Sitzplätzen die weltweit größte Arena. Das Camp Nou, Heimstätte des FC Barcelona, ist mit 98.000 Sitzplätzen das größte Fußballstadion Europas.

Quelle:wiki

Schon mal im Camp Nou gewesen?
 

3headed Monkey

auf Eis gelegt
Mitglied seit
25 Dezember 2002
Beiträge
11.928
jaja, die umbauten...ins zentralstadion (die sog. "schüssel") gingen seinerzeit auch >100,000 rein :cool:
 
Oben Unten