schiller- kabale und liebe

nuttje

gehört zum Inventar
Mitglied seit
1 September 2002
Beiträge
1.053
ein meiner meinung nach komplett unverständliches buch was schiller in einem gespräch auch selber sozusagen zugegeben hat...



ein paar beispiele : manchmal absolut zusammenhanglose zwischenrufe und komische zeichensetzung

allgemein komische satzgefüge und unverständliches vokabular (es macht einfach keine freude ein buch mit fremdwörterbuch zu lesen )




was sagt ihr dazu ... wer wollte/musste/hats gelesen... liefert mir ein paar argumente warum man über dieses buch auf keienn fall eine interpretation schreiben sollte ... danke :)
 

iLL machine

BANNED
Mitglied seit
25 September 2002
Beiträge
2.513
ich hasse kabale und liebe...
damals in deutsch hatte ich nie den nerv es ganz durchzulesen und hab anschliessend in der arbeit total verkackt....aargh:mad:
 

Mongo-Styler

Senior Member
Mitglied seit
7 Juni 2000
Beiträge
2.405
gleichzeitig betrachtet mit der politischen und sozialrechtlichen Situation ergibt das Buch dann wohl Sinn!1


Mir hat der schreibstil nicht gefallen, die Handlung war (für heutige Zeiten) zu unspektakulär....


Das mit den Zwischenrufen war (soweit ich mich erinnern kann) der damalige Schreibstil......
 

3headed Monkey

auf Eis gelegt
Mitglied seit
25 Dezember 2002
Beiträge
11.928
Original geschrieben von iLL machine
ich hasse kabale und liebe...
damals in deutsch hatte ich nie den nerv es ganz durchzulesen und hab anschliessend in der arbeit total verkackt....aargh:mad:

das buch is so ziemlich das absolut letzte...ich glaube ich habe nie irgendwas ätzenderes in der schule lesen müssen....
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
"Kabale und Liebe" ist nicht schwer zu verstehen oder zu lesen, höchstens verdammt langweilig.
 

Philliedelphia

auf Eis gelegt
Mitglied seit
29 Februar 2004
Beiträge
249
das ist ein shice buch, in deutsch mussten wir uns das mal durchlesen, boahr krass endlangweilig, und diese behinderte sprache....
 

derMack

ist hier aktiv
Mitglied seit
21 Dezember 2002
Beiträge
549
Original geschrieben von Philliedelphia
das ist ein shice buch, in deutsch mussten wir uns das mal durchlesen, boahr krass endlangweilig, und diese behinderte sprache....

:rolleyes:

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten aber "behinderte Sprache"????? "Shice buch" und "bohar krass endlangweilig" das ist "Behinderte Sprache".......











:oops:
 

Juppe

Gold Status
Mitglied seit
24 August 2003
Beiträge
18.306
na toll und ich muss mir jetzt von chiller auch noch johanna von orleans durchlesn, ist das etwa auch so schlimm?
 

derMack

ist hier aktiv
Mitglied seit
21 Dezember 2002
Beiträge
549
also so schlimm fand ich Kabale und Liebe gar nicht. Ich fands sogar relativ leicht zu lesen... Nathan der Weise war da schon anstrengender wenn auch interessanter.......
 

Klieu Kotz

Altgedient
Mitglied seit
6 Oktober 2002
Beiträge
2.120
ich fand Kabale und Liebe eigentlich ganz ok... nicht unbedingt mein Lieblingsbuch aber so schlimmt wie ihr das alle darstellt find ich das nicht...
 

Ja/\/\aR

gehört zum Inventar
Mitglied seit
23 August 2003
Beiträge
1.432
Nathan der Weise ist mit Sicherheit sprachlich ansprechender.

Kabale und Liebe lasen wir auch mal in der Schule. Abgesehen von der etwas schleppenden Handlung lässt es sich eigentlich gut lesen, was nicht heißen soll dass es mit gefiel...;)
 

chin82

Gold Status
Mitglied seit
18 September 2003
Beiträge
18.439
meine freundin hat das gelesen.
ich bin zum glück verschont geblieben
 

iguana

Senior Member
Mitglied seit
21 Juni 2001
Beiträge
3.200
Original geschrieben von Sense Sheerin
"Kabale und Liebe" ist nicht schwer zu verstehen oder zu lesen, höchstens verdammt langweilig.

Richtig, das ist eines der Werke die Weltruhm erlangt haben, aber absolut unspektakulär sind.

greetz iguana
 

Davidos

ist hier aktiv
Mitglied seit
17 April 2002
Beiträge
381
mussten das au ma lesen aber inhaltsangabe hat mir dann gereicht...und jetz weiß ich nix mehr davon
 

Big Mäk

Altgedient
Mitglied seit
7 April 2000
Beiträge
5.671
Hm, also schwierig fand ich Kabale und Liebe jetzt nicht zu verstehen, nur die Arbeit mit den Stereotypen, die Schiller da betreibt, wirkt leider alles andere als authentisch.

Gib doch mal bitte ein paar Textstellen, nuttje, ich meine mich nicht daran zu erinnern, dass ich einige Einwürfe innerhalb der Dialoge nicht in den Kontext einordnen konnte.

PEACE!!!
 

krizzy

*********
Mitglied seit
19 September 2000
Beiträge
5.049
Original geschrieben von Juppe
na toll und ich muss mir jetzt von chiller auch noch johanna von orleans durchlesn, ist das etwa auch so schlimm?


mega-simpel. kann von mir sogar sagen, dass ich 65 zeilen schiller auswendig kann, weil ich die rolle der johanna mal beim vorsprechen genommen hab :)
schiller is nich schwer. "kabale und liebe" is auch ned so schlimm, man muss nur offen genug sein und sich auf die sprache einlassen...
und nathan is auch nich schwer. lessing is sowieso recht lässig. schonmal jemand "miss sara sampson" gelesen? oder "die juden"? beides ziemlich gut... sitz grad an "der junge gelehrte"...
 

Big Mäk

Altgedient
Mitglied seit
7 April 2000
Beiträge
5.671
Lessing ist eines der vielseitigsten Talente, die ich kenne und achte, zum einen für seine aufrichtige Moral in seiner Dramaturgie, zum anderen für seine erfrischende Ehrlichkeit und Herzlichkeit in seiner Lyrik, vor allem in den Sinngedichten... köstlich! :)

PEACE!!!
 
Oben Unten