ichbinnur1remix
Altgedient
- Registriert
- 7. März 2022
- Beiträge
- 1.401
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist Old School „Lebensraum im Westen“- Shit
Unfassbar, dass sowas im 21. Jahrhundert nochmal Realität wird.
Nix "Whataboutism". Ging einfach nur darum, dass die Vorstellung, dass das jetzt erst durch Russland Realität wird, wie Braveheart das suggeriert hat, Quatsch ist.Der Whataboutism Clarence wieder
Das ist kein Völkermord ?
aus WikipediaEthnische Säuberungen teilen mit Völkermord das Ziel, Reinheit zu erreichen. Ethnische Säuberungen sind Teil eines Gewaltkontinuums, dessen extremste Form der Völkermord ist, bei dem das Ziel des Täters die Vernichtung der Zielgruppe ist. Ethnische Säuberung zielt auf die erzwungene Entfernung einer oder mehrerer unerwünschter Gruppen ab, wobei Völkermord die Zerstörung der Gruppe verfolgt. Ethnische Säuberungen sind ähnlich wie erzwungene Deportation oder Bevölkerungstransfer, während Völkermord der Versuch ist, einen Teil oder die Gesamtheit einer bestimmten ethnischen, rassischen, religiösen oder nationalen Gruppe zu vernichten. Wenn eine hohe Sterblichkeit durch Abschiebung oder Vertreibung vorhersehbar, beabsichtigt und zu erwarten ist, ist es sinnvoll, eher auf Völkermord als auf ethnische Säuberung oder sowohl auf ethnische Säuberung als auch auf Völkermord zu verweisen
Die Ansiedlung von Russen impliziert allerdings keine Umsiedlung von Ukrainern und somit passt es eigentlich nicht wirklich.Zumindest passt es - wenn die Berichte stimmen - in die Kategorie ethnische Säuberung. Wobei es hier natürlich auch verschiedene Dimensionen gibt.
aus Wikipedia
Eben. Die Verbrechen die Russland begeht, sind schlimm genug und die Kritik daran steht auf eigenen Beinen.Mich würde mal interessieren, warum man so versessen darauf ist, solche Begriffe zu bedienen?
In russ. Schulbüchern werden die Begriffe Ukraine und Ukrainer gestrichen. Der Präsident stellt das Existenzrecht des Staates in Frage, in den Medien wird ebenfalls offen diskutiert ob es überhaupt eine Ukraine gibt und das Gebiet nicht ohnehin zu Russland gehört. Über 1 Million Ukrainer wurden depotiert btw.Die Ansiedlung von Russen impliziert allerdings keine Umsiedlung von Ukrainern und somit passt es eigentlich nicht wirklich.
Mich würde mal interessieren, warum man so versessen darauf ist, solche Begriffe zu bedienen?
Wann habe ich etwas schön geredet oder die Angreifer in Watte gepackt? Zitier doch mal kurz die betreffende Stelle. Kann es vielleicht sein, dass du das so rausgelesen hast, da du seit Wochen über beide Ohren in dieser Thematik steckst und es dir somit schwerfällt, einen nüchternen Blick zu wahren?In russ. Schulbüchern werden die Begriffe Ukraine und Ukrainer gestrichen. Der Präsident stellt das Existenzrecht des Staates in Frage, in den Medien wird ebenfalls offen diskutiert ob es überhaupt eine Ukraine gibt und das Gebiet nicht ohnehin zu Russland gehört. Über 1 Million Ukrainer wurden depotiert btw.
Bro, hier ist grad ein Angriffskrieg im Gange, der vom Aggressor selbst mit ethnischen Argumenten begründet wird. Dem Krieg liegt ja keine militärische oder sonstige Bedrohung zu Grunde, sondern einzig und allein imperialistische Interessen und das Denken, dass man die nationale Identität und die Sprache irgendwie verteidigen müsse. Du solltest dich eher fragen, weshalb du versessen darauf bist, die Situation noch irgendwie schönzureden oder den Angreifer in Watte zu packen.
Finde mein Assessment schon recht sachlich, weiß nicht wie du auf sowas kommst. Fand eher deinen ursprünglichen Vorwurf, irgendwer sei versessen auf das Wort Genozid, unsachlich, da es ja wie gesagt gute Argumente dafür gibt.Kann es vielleicht sein, dass du das so rausgelesen hast, da du seit Wochen über beide Ohren in dieser Thematik steckst und es dir somit schwerfällt, einen nüchternen Blick zu wahren?
Aber eigentlich wurde doch eh alles von der EU, NATO und den USA provoziert und Russland stand quasi mit dem Rücken zur Wand. Oder jetzt nicht mehr?Darauf, dass ein Verbrechen, ein Scheiß Verbrechens ist und somit keiner Steigerung bedarf, hat clarence ja schon hingewiesen.
1. Ist das nach wie vor keine Aussage, die irgendwas daran ändert, dass Putin dort einen verbrecherischen Angriffskrieg führt.Aber eigentlich wurde doch eh alles von der EU, NATO und den USA provoziert und Russland stand quasi mit dem Rücken zur Wand. Oder jetzt nicht mehr?
Ich wollte dir keine Unsachlichkeit vorwerfen, das kam vllt etwas falsch rüber. Ich wollte dich an betreffende Stelle darauf hinweisen, dass ich eigentlich nicht auf der Gegenseite stehe und du mich doch bitte nicht in eine Schublade packen magst, da ich das ungute Gefühl hatte, dass genau dies ein wenig geschah.Finde mein Assessment schon recht sachlich, weiß nicht wie du auf sowas kommst. Fand eher deinen ursprünglichen Vorwurf, irgendwer sei versessen auf das Wort Genozid, unsachlich, da es ja wie gesagt gute Argumente dafür gibt.
Man muss die Einschätzung ja dennoch nicht teilen, ist doch alles gut
Das ist nicht das erstemal, dass du so empört von der Seite kommst, ich find dich süß. <3Aber eigentlich wurde doch eh alles von der EU, NATO und den USA provoziert und Russland stand quasi mit dem Rücken zur Wand. Oder jetzt nicht mehr?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.