Russland, Polen, Ukraine und Co. - Der Osteuropa Thread (News, kein Spam!)

[MaxPower]

Ich würde mal gerne Iraper's Meinung dazu hören scheinbar sind Russen doch nicht ganz so dumm oder wie erklärt er sich diesen genialen Schachzug?

 

[--Cha\/ezz--]

es würde nicht soweit kommen. grade das baltikum schaut ungern richtung krim wenns um nationalstaatliche souveränität geht. Natürlich wärs ein Bündnisfall. passiern würd aber nix. ein paar tausend mann auf seiten der letten, einige zehntausend seitens polens, große herausforderungen sehen anders aus. zumal putin weiss und sieht dass er keine konsequenzen zu fürchten hat.

da ende der welt wärs nicht. Aber definitiv das Ende deutschands und mitteleuropas.

Abgesehen von den Atomwaffen ist Russland Armee auch nur noch ein Schatten der Vergangenheit. Auf dem Papier ist die Anzahl der Panzer & Flugzeuge riesig, aber in der Realität ist ein Großteil der Truppen schlecht trainiert und mies bezahlt. Ein Konflikt mit der NATO respektive der USA würde Russland nie gewinnen können.

 

[MaxPower]

Vor dem 2. Weltkriegt war Russland nen rückständiger Agrarstaat

 

[--Cha\/ezz--]

Sicher, die frage ist ob man sich daran hält bzw. bereit ist den preis zu zahlen. Papier ist geduldig. sehr sogar.

russland ist nicht unfiquebar, aber die westnytte hat angst. Russland ist gewaltbereit. Der "Westen" eher nicht.

Ob Putin es macht? Kein Plan. Der hat Zeit und Oberwasser. Er sucht weder Resetknopf noch generell den Ausgang.

Du solltest es doch wissen, der NATO Bündnisfall verlangt ausdrücklich nicht nach militärischem Beistand - die Art der Unterstützung liegt im Ermessen der einzelnen Länder.....

 

[--Cha\/ezz--]

Vor dem 2. Weltkriegt war Russland nen rückständiger Agrarstaat

Vor Stalin... aber das hat der mit Millionen Ermordeten erkauft. Deshalb sind die Ukrainer auch so schlecht auf Russland zu sprechen.

 

[Clarence Boddicker]

Dass der Westen "eher nicht gewaltbereit" ist, ist schon ne gewagte Behauptung

Der entscheidende Punkt ist doch, was für die Amerikaner auf dem Spiel steht. Natürlich schicken sie ihr Militär nicht in die Ukraine.

Aber sollten die Russen anfangen mit bspw. Polen rumzufiqqen, ist das ne ganz andere Sache. Schon allein aus dem Grund, weil dann eine Schwelle überschritten wäre, wo die Russen auf die Idee kommen könnten, dass sie sich alles erlauben können. Von Deutschland brauchen wir gar nicht sprechen.

Die Ukraine hat bisher eher nicht zum Einflussbereich der Amerikaner gehört. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass sich da eine Art Stellvertreter-Krieg entwickelt.

 

[MaxPower]

Vor Stalin... aber das hat der mit Millionen Ermordeten erkauft. Deshalb sind die Ukrainer auch so schlecht auf Russland zu sprechen.

Es sieht doch so aus als wäre Putin nen noch heftigerer Motherfucker als Stalin

 

[Clarence Boddicker]

nein, der ist schlimmer als hitler !!!

 

[--Cha\/ezz--]

Es sieht doch so aus als wäre Putin nen noch heftigerer Motherfucker als Stalin

Eher nicht. Read toller Typ, read.

 

[MaxPower]

Eher nicht. Read toller Typ, read.

Wenn man die Geschichte der Beiden vergleicht war Stalin doch eher der naive Dorftrottel

 

[Clarence Boddicker]

weder die amerikaner werden die russen direkt angreifen, noch wird das gegenteil passieren.

aber es gab durchaus konfrontationen, afghanistan z.B.

 

[Kraeuter]

der Westen ist gewaltbereit wenns (wie bereits angedeutet) gegen irgendwelche ruckständigen Jäger und Sammler Ländereien geht und selbst dort schafft man es sich nach kräften zu blamieren. Das ist nicht "gewaltbereit", das läuft zwischen "grundsätzlich behindert" und "zu dumm, zu schlecht". Darum weidet sich der russe doch rhetorisch im versagen des westens. Da wird das völkerrecht beschworen, da wird sich über rote linien lustig gemacht und weiteres. Entweder man akzeptiert es und lässt ihn machen, oder eben nicht. Aber mit sanktionen wirds nix, krieg wollmaned, ja dann um gottes willen drauf geschissen und fertig. Um was geht´s denn dann?

Man hat halt auf der Krim keine Interesse. Wenn russland saudi arabien eingenommen hätte, wäre putin direkt tot.

 

[--Cha\/ezz--]

Wenn man die Geschichte der Beiden vergleicht war Stalin doch eher der naive Dorftrottel

Nö, Stalin war ein paranoider Wichser, der Millionen von Menschen hat hinrichten lassen.

 

[Braveheart]

Es sieht doch so aus als wäre Putin nen noch heftigerer Motherfucker als Stalin

gemach, gemach...

die frage ist ob er jetzt die finger still hält, sich zurücklehnt und sich als volks-baba feiern lässt... dann wars tatsächlich ein starker move weil er den westen düpiert, russland respekt verschafft und die krim heim ins reich geführt hat. oder ob er jetzt nen hochflug kriegt und weiter zündelt, dann kommt er nicht mehr weit. auch ein obama muss sich ein stück weit an us-staatsdoktrin halten

 

[So Seductive]

nein es war kein smarter move, der westen remembers

 

[MaxPower]

Ich glaub die Ukraine wird er sich noch holen

 

[guesswhosbizzack]

Munichs Weltanschauung macht mich depressiv

 

[eiskalt]

wäre geil, wenn putin noch munich annektiert, danach is russland auch saturiert xDDDDDDDDDDDDd

aber schon witzig hier "der fiqqt mit dem, dies das" krasser talk xDDD und dann noch dem munich sein grenzdebiles geschreibsel xDDDD

 

[Kraeuter]

warum dann das gezeter? Seitenweise in jedem medium, minutenlang auf allen sendern. wenns kein schwein juckt und es nix zu gewinnen gibt: raus dort.

Die Medien werden vom Westen ja nicht staatlich gesteuert. Die Medien machen daraus eben ein Spektakel. Dass man irgendwas sagen muss, ist doch nur für die eigene Bevölkerung, "dass sich ja für die Belange der Schwachen in der Welt einsetzt". Was sollte man auch mit der Krim? Nur Russland hat ein strategisches Interesse an der Krim.

 

[guesswhosbizzack]

Alter... Maischberger gerade... wie die in jede Talkshow einen von Putin bezahlten "Journalisten" setzen ist so peinlich. Gysi darf natürlich auch nicht fehlen