Russland, Polen, Ukraine und Co. - Der Osteuropa Thread (News, kein Spam!)

[Gronka Lonka]

ich hab zufällig die letzten 20min damit verbracht, die kommentarspalten einer russischen sportzeitung zu lesen, die über den FIFA ban berichtet. und jetzt ists grad thema hier im thread lol

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/3020325.html

habe mir die seite mit google auf deutsch übersetzt und man kann das gut entziffern, kommentare unter dem artikel.

hier zwei beispiele:

Anhang anzeigen 56440

Anhang anzeigen 56441

tatsächlich ein sehr putin-kritisches bild in den gesamten kommentaren da. mein liebling ist aber der hier.

 

[Descha27]

Diese ukrainische Brauerei die jetzt Molotov Cocktails herstellt hat sogar extra ein eigenes Etikett für die Cocktails gedruckt wo drauf steht: "Putin der Pimmel"

Putin sitzt da nackt auf einem Trohn mit einer Bombe in der Hand.

Wenn das alles nicht so traurig wäre müsste man fast lachen..

 

[MrAeko]

Zum Thema deutsche Atombombe übrigens noch als Nachtrag: Ich erinnere mich dass Donald Trump in einer seiner vielen Tiraden gegen NATO und Europa/Deutschland offen damit kokettiert hatte, die US Atombomben aus Deutschland abzuziehen und woanders hinzubringen. Ich glaube damals war Polen im Gespräch?

Jedenfalls gab es schon damals in unserer Presse Debatten darüber, s. hier:

https://www.welt.de/politik/deutsch...hland-staerkt-die-Sicherheit-des-Westens.html

Wurde auch von Politico damals aufgegriffen:
https://www.politico.eu/article/german-bomb-debate-goes-nuclear-nato-donald-trump-defense-spending/

Ischinger and others have suggested that instead of building its own nuclear capability, Germany might consider helping to fund France’s arsenal as part of a Europe-wide “extended deterrence” strategy under the banner of a European defense union.

Even if Paris was to agree, however, such a shift would take years to realize.

A study last year by the research department of the Bundestag, Germany’s parliament, concluded that while there aren’t any legal restrictions to co-financing another country’s nuclear arsenal, there would be no discernible advantage for Germany beyond the status quo. In other words, Germany’s membership of NATO and the EU already put it under France and the U.K.’s nuclear protection.

 

[Gronka Lonka]

Zum Thema deutsche Atombombe übrigens noch als Nachtrag: Ich erinnere mich dass Donald Trump in einer seiner vielen Tiraden gegen NATO und Europa/Deutschland offen damit kokettiert hatte, die US Atombomben aus Deutschland abzuziehen und woanders hinzubringen. Ich glaube damals war Polen im Gespräch?

Jedenfalls gab es schon damals in unserer Presse Debatten darüber, s. hier:

https://www.welt.de/politik/deutsch...hland-staerkt-die-Sicherheit-des-Westens.html

Wurde auch von Politico damals aufgegriffen:
https://www.politico.eu/article/german-bomb-debate-goes-nuclear-nato-donald-trump-defense-spending/

kann man den amis nicht einfach ein paar der eh schon hier stationierten atombomben abkaufen?

 

[powder]

 

[powder]

kann man den amis nicht einfach ein paar der eh schon hier stationierten atombomben abkaufen?

Bitte nicht, niemand sollte Atomwaffen besitzen!

 

[WuTangforever]

Ich zitiere Lambrecht, ich habe keinen Faktencheck gemacht.

Scheint aber als ob du Recht hättest:

Anhang anzeigen 56439



Tfouhhh auf denjenigen, der die Farben ausgewählt hat. Deutschland ist der Streifen bei 500,000 in rosa/lachsfarben.



Hab mir die Zahlen von dem Chart angeschaut. Nimmt man die Türkei raus (weil nicht EU Mitglied und somit nicht Europa, höhö), ist Deutschland in der Tat weit vorne, allerdings nur Platz 3 hinter USA und Frankreich.

UK (auch nicht Europa): 156.000
Spanien: 123.000
Rumänien: 76.000
Polen: 121.000
Portugal: 29.000
Norwegen: 21.000
Niederlande: 40.800
Litauen: 16.800
Italien: 174.200
Ungarn: 24.300
Griechenland: 106.700
Deutschland: 189.100
Frankreich: 208.00
Dänemark: 18.300
Tschechien: 27.800
Kanada: 71.100
Bulgarien: 26.400
Belgien: 24,800
Albanien: 6800
Nordmazedonien: 6100
Kroatien: 15.200
Estland: 6700
Lettland: 7400
Dänemark: 18.300
Luxembourg: 900
Montenegro: 1700
Slowakei: 13.100
Slowenien: 7.100
USA: 1.351.500

Türkei vergessen: 445.400

Hab jetzt extra für euch nochmal angehört:

Sie sagte eindeutig "Wir sind der zweitgrößte Truppensteller nach den USA in Europa"

Angesprochen auf den Heeresinspekteur, der sagte "wir stehen blank da" sagte sie

Man erfülle seine Pflichten im Bündnis durch Truppen in Lithauen, Air Policing, Fregatte und Corvette die bereitgestellt wurden (ka wo), Kompanie in der Slovakei

Also dabei ist wichtig zu wissen dass Streitkräfte eines NATO-Staates =/= NATO-Streitkräfte

Soweit ich weiß können je nach Einsatz oder Situation (etwa im Bündnisfall) nahezu alle Bundeswehr-Einheiten der NATO unterstellt werden, weswegen diese dann auch automatisch 'NATO-Truppensteller' sind.
Die amerikanischen Streitkräfte unterstehen aber glaube ich nicht gänzlich der NATO und ich kann mir vorstellen, dass das dann bei einigen anderen Staaten wie der Türkei auch so ist.

 

[Gronka Lonka]

Bitte nicht, niemand sollte Atomwaffen besitzen!

klar. aber da es die dinger nun mal gibt, fände ich es ganz gut, wenn ein paar davon dazu eingesetzt werden, meinen eigenen arsch zu schützen.

 

[Cuvo]

Ganz egal wie, trotz allem hatten wir in den letzten 30 Jahren keine Blockbildung, kein Schwarz Weiß denken, keine Aufrüstung, usw. Jetzt haben wir all das innerhalb von nur 4 Tagen wieder. Ganz egal wie groß oder mächtig Russland ist oder bleibt, das Ergebnis ist leider das was zählt. Putin hat uns alle binnen weniger Tage ins tiefste 20. Jahrhundert zurückbefördert und der Welt on top zu zwei Corona Jahren wirtschaftlich das nächste zähe und sich vor allem erst langfristig zeigende Joch auferlegt. Dieser *random Insult goes here*.

Ich würde eher nicht sagen, dass er uns ins 20. Jahrhundert zurückgebracht hat, wenn überhaupt war das 20. Jahrhundert nie weg. So sehr man es sich im (akademischen) "Westen" mit dem "Ende der Geschichte", dem Postmodernismus, dem postheroischem Zeitalter, dem Ende der Nation und all diesen Dingen eingeredet hat.

Es wird sich zeigen, wie sich das entwickelt. Das kann man jetzt noch gar nicht einschätzen. Geschichte wiederholt sich nicht.

 

[powder]

Soweit wird es hoffentlich nie kommen müssen.

 

[MrAeko]

Für die Leute, die sich wegen Atomwaffeneinsatz Gedanken machen ein Thread:

 

[RaketenAlfred]

3) Nearly 75% of the ~150,000 troops Putin massed around Ukraine are now inside Ukraine.

 

[Chalaco]

Bitte nicht, niemand sollte Atomwaffen besitzen!

Das Problem ist immer, das der der seine Atomwaffen bis zuletzt nicht abgibt dann der unumstrittene Chef der Welt ist.

 

[Pokémonexperte]

3) Nearly 75% of the ~150,000 troops Putin massed around Ukraine are now inside Ukraine.

eigentlich klingt das beängstigend im hinblick auf den kommenden fall von kyiv, aber ist es nicht auf der anderen seite hochgradig peinlich, dass er es nur mit seiner vollständigen armee schafft, die ukraine einzunehmen? wenn sich die nato da doch noch einmischt hat putin niemanden mehr zum kämpfen

 

[Gronka Lonka]

eigentlich klingt das beängstigend, aber ist es nicht auf der anderen seite hochgradig peinlich, dass er es nur mit seiner vollständigen armee schafft, die ukraine einzunehmen? wenn sich die nato da doch noch einmischt hat putin niemanden mehr zum kämpfen

die 150k sind ja nicht die vollständige armee. das ist der teil, der kurzfristig einsatzbereit ist.

 

[powder]

Das Problem ist immer, das der der seine Atomwaffen bis zuletzt nicht abgibt dann der unumstrittene Chef der Welt ist.

Ja klar, es wird auch leider nicht passieren, dass wir eine Atomwaffen freie Welt bekommen, dafür hat sie ein zu großes Drohpotenzial und vermeintlichen Angriffsschutz.

 

[ElectroBoogie]

eigentlich klingt das beängstigend, aber ist es nicht auf der anderen seite hochgradig peinlich, dass er es nur mit seiner vollständigen armee schafft, die ukraine einzunehmen? wenn sich die nato da doch noch einmischt hat putin niemanden mehr zum kämpfen

Nur weil alle Truppen in der Ukraine sind heisst das noch längst nicht das die Ukraine eingenommen ist mein lieber !
Zudem sind die 150.000 ein Bruchteil dessen was die Russische Armee an Truppen besitzt.

 

[HighOne]

Ich finde Atomwaffen eigentlich ganz okay. Jeder weiß, dass das Verwenden von Atomwaffen mutually assured destruction bedeutet, deswegen wird es wohl keiner tun. Die Existenz sorgt aber dafür dass ein Staat im Zweifelsfall vielleicht zwei mal drüber nachdenkt einen Krieg anzufangen. Glaube das macht die Erde am Ende doch ein bisschen friedlicher

 

[Isaac_Haze]

Einer meiner Lieblings Youtuber war die letzten Tage in der Ukraine und hat 2 sehr starke Videos dazu gemacht.
Für den einen oder anderen sicher interessant.

Spoiler

 

[Murmel]

Für die Leute, die sich wegen Atomwaffeneinsatz Gedanken machen ein Thread:

Achtet auf Euch und realisiert, dass "Atombombe" nicht gleich "Atombombe" bedeutet und das nicht automatisch den Weltuntergang bedeuten muss.

Mutmachsätze 2022