Rohstoffkrieg?!

Tyche

deaktiviert
Mitglied seit
22 August 2000
Beiträge
433
Meine Frage:
Seid ihr der Meinung, daß es in mehr oder weniger vorhersehbarer Zeit zu einem Rohstoffkrieg kommen wird, sozusagen zu einem 3. Weltkrieg? Wenn man die (wieder mehr oder weniger seriösen) Erkenntnisse/Statistiken/Vorhersagen betrachtet, hat die Welt im Durchschnitt Erdölreserven, die die Menschheit auf ihrem heutigen Stand des Verbrauches noch 43 Jahre versorgen kann (davon z.B. Irak: 200 Jahre, UAE: 115 Jahre, USA: 10 Jahre, etc.), Kohlevorräte, die die Bevölkerung in Simbabwe 340 Jahre, in den USA 242 Jahre, in Chile 733 Jahre, in der BRD 367 Jahre und in GB 24 Jahre zu versorgen vermag (man beachte, daß die meisten Staaten mit hohem Ressourcen Entwicklungsstaaten sind). Oder glaubt ihr, daß die Menschheit bis zum Verbrauch dieser Reserven/Ressourcen eine Alternative gefunden hat, bzw. diese schon längst insgeheim entwickelt hat, um die fehlenden Mittel auszugleichen oder durch andere zu ersetzen (immer wieder nachwachsende, d.h. regenerative energieerzeugende Ausweichmöglichkeiten)? Oder wird es soweit kommen, daß einzelne Staaten von anderen aufgrund dieses Aspektes abhängig sein werden und damit eventuell ein Rohstoffkrieg entfacht? Wenn ja, wie wird dieser in Euren Augen aussehen? Werden militärische Waffen zum Einsatz kommen, biologische Waffen, wird ein kalter oder ökonomischer Krieg die Verteilung bestimmen, wird das Kapital durch die jetzt schon stattfindende Monopolisierung die Oberhand gewinnen, etc.?
 

DJ Plattenkasper

Altgedient
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
5.941
Komisch, daß mal wieder ich als erster antworte...

Ich denke schon daß es, wenn es zu einem Krieg kommen sollte, um Rohstoffe geht. Territorien interessieren heutzutage kaum noch jemanden. Denke aber, daß Öl im Endeffekt nicht das wichtigste ist, sondern vielmehr Wasser. Schon heute herrscht in vielen Ländern Wasserknappheit und die Politik versucht, hier in Europa, Wasser gleichmäßig zu verteilen.
(Aber wir hier, in Ösi-Land, teilen unser Wasser mit niemanden, ist das klar?! Wir haben nämlich genug hier...wir haben zwar keine Armee die es verteidigen kann, aber das braucht ja niemand wissen.)
Ich denke ein Krieg wäre gar nicht mehr von atomarer Natur - die Möglichkeiten sind heutzutage viel effektiver, man braucht also nicht die ganze Gegend verstrahlen um die gesamte Menschheit auszulöschen. Also eher B- und C-Waffen...und natürlich Krieg über die Datennetze dieser Welt.
Neben also Rohstoffen wird wahrscheinlich auch Wissen ein Grund sein Krieg zu führen - denn nichts ist wertvoller als Wissen und Informationen (Publizisten-Weisheit).


(Wie kommst du eigentlich darauf zu solch einer Uhrzeit ein so komplexes Thema zu erstellen? :))
 

Peboni

Senior Member
Mitglied seit
6 August 2000
Beiträge
3.239
ich kann mir gut vorstellen ,dass es so mal zu nem 3.weltkrieg kommt!nen anderen grund(wie eben ein größeres territorium zu bekommen...) kann ich mir auch nich vorstellen,aber ich wäre mir nicht so sicher,dass wir in 30 oder 40 jahren noch auf solche rohstoffe angewiesen sind!denn wär hätte vor der entdeckung und richtigen nutzung des stroms damit gerechnet ,dass so etwas überhaupt vorhanden ist???es ist wohl durchaus möglich ,dass wieder neues entdeckt wird,also wäre ich mir gar nich soooo sicha,dass wir immer rohstoffe brauchen......


ps:mad:kasper:was ich schon immer mal wissn wollte:du sagst,du bist deutscher,aber du wohnst in wien!wieso?????
 

DJ Plattenkasper

Altgedient
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
5.941
Ich denke schon daß wir alternative Energiequellen finden werden bzw. haben wir diese schon gefunden (Solar, Wind), allerdings steht die Entwicklung erst noch am Anfang und bis jeder, der heute ein Auto hat, auch ein Solarauto hat wird wohl noch ewig dauern. Gerade ärmere Länder werden für diese Technologien wohl kein Geld haben. Gerade Öl ist ein Stoff der überall mitverarbeitet wird und ich denke deshalb auch schwer zu ersetzen sein wird.

@ Peboni: Das habe ich mich so oft gefragt! Wieso bloß muß ich hier leben? :D Aber mein Vater wurde gebraucht um die österreichische Pharma-Industrie voranzutreiben und dem lukrativem Angebot konnte er dann nicht entsagen.
Kauft Thomapyrin! Kasper wird es euch danken! :D
 

Peboni

Senior Member
Mitglied seit
6 August 2000
Beiträge
3.239
ganz ehrlich:

ich denke ,dass es dem großteil der politiker der reichen länder egal sein wird,was mit ärmeren ländern passiert!!!und groß wehren oder so könnten sich die ja auch nich.....



@kasper:

naja soooo schlimm isses da ja auch nich!!!so weit von bayern isses ja gar nich....:D
 

DJ Plattenkasper

Altgedient
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
5.941
Stimmt schon. Was ich sagen wollte: Öl war für viele leicht zu bekommen. Aber ob es so schnell eine neue Energiequelle geben wird, die in der Leistung mit Öl vergleichbar ist?

@Peboni: Wenn es ein Bundesland gibt daß ich nicht leiden kann, dann ist das Bayern. :D Aber gegen dich persönlich hab ich nix...:D
 

Peboni

Senior Member
Mitglied seit
6 August 2000
Beiträge
3.239
das is klar,aber es kann niemand voraussehen,ob man nich doch etwas neues entdeckt..............




@kasper:und das als halber österreicher???die sin doch gar nich so anders???:Dwie war das mit biergarten usw..........sogar der dialekt is ähnlich:D:D:D
 

DJ Plattenkasper

Altgedient
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
5.941
Ich frage mich ja ob überhaupt jemand nach neuen Technologien ernsthaft sucht und forscht. Genauso das Bewußtsein in der Bevölkerung: Ich steige auch wegen jedem Scheiß in mein Auto und denke nicht darüber nach daß es bald mal kein Öl geben wird...

@eh schon wissen: Nenne mich nie wieder einen halben Österreicher, verstanden? :D Rhoihesse rules!
Wahrscheinlich sind mir die Bayern deshalb so unsympathisch...weil sie den Österreichern so ähnlich sind. :D
 

Peboni

Senior Member
Mitglied seit
6 August 2000
Beiträge
3.239
isch abe ga geine auto!!!!:D
...aba vasteh schon ,was de meinst......
es is überhaupt so,dass amn an sich und an jetz denkt uns sich um nichts andres kümmert.....




findstes scheiße in österreich oda was??
wie lange biste dann na schon da??
was machste denn ,wenn ich dich nochmal "halben österreicher" nenne???:D
 

Tyche

deaktiviert
Mitglied seit
22 August 2000
Beiträge
433
Erst einmal Danke für die Antworten, Kasperle und Peboni.

Haben die anderen keine Meinung dazu? Sehr schade!
 

DJ Plattenkasper

Altgedient
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
5.941
@peboni: Nö, ist goil hier - kenne hier auch viele liebe nette Menschen, aber mit der großen Masse und deren Mentalität habe ich halt nicht so viel gemein.
Die Antwort auf deine 2.Frage: Dann schlage ich dich! :D Oder mache einen fiesen Diss-Track. Für weitere Fragen bitte PM, will der Tyche hier nicht den echt guten Thread zerstören...
 
Mitglied seit
22 Juni 2001
Beiträge
140
Erst einmal vorweg:
Es wird meiner Meinung nach hundertprozentig zu einem Krieg um Rohstoffe kommen...
Aus folgenden Gründen:
Die Rohstoffe gehen zur Neige das ist jedem klar und es ist meiner bescheidenen Meinung nach, auch nicht möglich den Energiebedarf der Erde nur mit Wind und Solarenergie zu decken.
Wenn wir das schaffen wöllten müssten wir langsam mal anfangen dass in grossem Stil zu betreiben...
Ein dritter Weltkrieg wird unvermeidlich werden:
1. China hat ein momentanes Wirtschaftswachstum von 7% oder noch mehr... das heisst das China in den nächsten 20 bis 30 Jahren ein vielfaches mehr an Benzin verbrauchen wird als es das bisher getan wird. Da China ein relativ rohstoffarmes Land ist wird es sich die Rohstoffe irgendwoher beschaffen müssen...
2. Viele Erdölländer werden von den USA und den EU-Staaten kontrolliert und ich glaube kaum dass die USA-Abstriche machen werden um China Erdöl zukommen zu lassen... Schon allein deswegen weil die USA bei einer Erdölknappheit bzw. Senkung der Fördermenge nicht mal auf "ihren Teil" verzichten wenn in Europa die Preise um fast 30Pfennig pro Liter klettern.
3. Russland wird in den nächsten 20 bis 30 Jahren die Umstellung auf die freie Marktwirtschaft vollzogen haben. Auch Russland wird dann einen erhöhten Rohstoffbedarf haben. Die USA werden versuchen in Russland nach Erdöl zu bohren, jedoch kann ich mir nicht vorstellen dass die Russen das zulassen werden, wenn sie sich tatsächlich bis dahin wieder aufgerappelt haben sollten...

All diese drei "Hypothesen" bieten ein Konfliktpotenzial wie aus dem Lehrbuch...
Zumal hinzukommt, das die USA wenn sie ihr Abwehrraketensystem einmal aufgebaut haben (was in 10 Jahren soweit sein wird) ihren Finger am roten Knopf sehr leichtfertiger einsetzen werden... Denn wenn ihnen keiner mehr etwas anhaben kann (in Bezug auf Langstreckenraketen) gibt es keinen Grund im Krisenfall auf eine friedliche Lösung zu pochen...
Die USA werden lieber Krieg führen statt auf ihren Wohlstand bzw. ihren "American Dream" zu verzichten. Dasselbe denke ich übrigens auch von Europa.
Ein dritter Weltkrieg könnte aber auch schon durch viel unerheblichere Dinge ausgelöst werden um mal vom Thema abzuschweifen...
Sollten die Chinesen auf die Idee kommen Taiwan zu besetzen, haben die USA schon vor einigen Jahren mit Krieg (und Krieg beinhaltet in meinen Augen automatisch ABC-Waffen, wenn sich zwei Grossmächte bekriegen) gedroht...
Weiteres Konfliktpotenzial bilden die Klima-Verträge sowie die weltweite Abrüstung. Beidem wollen sich die USA entziehen... Ich kann mir nicht vorstellen dass sich 5,7 Milliarden Menschen noch sehr lange Zeit von einem einzigen Mann (nämlich dem Präsidenten der USA) verarschen bzw. um den Finger wickeln lassen...
 

DikKknN

Senior Member
Mitglied seit
6 Dezember 2000
Beiträge
1.998
also das es irgendwann einen rohstoff krieg geben wird is ja klar!

nur ob wir es noch mit erlben?wer weiss?
 

Mr.Chill

ist hier aktiv
Mitglied seit
11 Mai 2001
Beiträge
974
ich denke nicht das ein dritter weltkrieg wegen rohstoffen ausbricht, eher vielmehr weil sich einige länder nicht zu benehmen wissenund ich glaub auch nihct das wir in europa was zu befürchten haben, eher asien/afrika/amerika. und in zwanzig jahren glaub ich schon das etwas erfunden wird um heutige energiequelle zu ersetzen!

chilli
 

Tyche

deaktiviert
Mitglied seit
22 August 2000
Beiträge
433
Vielen Dank an cock, der einen niveauvollen, fundamentalen, begründeten Beitrag zum Thema geleistet hat. :)

@ Mr. Cill:

Was verstehst Du unter "nicht zu benehmen wissen"? Basiert nicht gerade dieses Phänomen auf den Bedürfnissen eines einzelnen Landes, was z.B. die Rohstoffe sein könnten? Was wären Deiner Meinung nach weitere Auslöser für einen 3. Weltkrieg?
Und weshalb wirfst Du Afrika und Amerika in einen Topf, wenn Du von den Ländern sprichst, die in Deinen Augen tatsächlich etwas zu befürchten haben?

@ fat-N:

Weshalb spielt für Dich die Frage, ob wir das alles noch miterleben werden, in Deinem Beitrag eine solch übergeordnete Rolle?
 

Mongo-Styler

Senior Member
Mitglied seit
7 Juni 2000
Beiträge
2.405
Ich glaube auch, dass es zu einem Krieg um Wasser kommen wird, denn Öl wird als Krafstoff glaube ich nicht mehr lange Verwendung finden (schlecht für die Umwelt, was eigentlich keinem Industriellen stört, ABER das ist eines der wenigen noch bestehenden "Monopole" (3-4 "Große" beherrschen den kompleten Weltmarkt, und jeder ist davon abhängig)).

bin drouzn
Peace

PS: Achja, was ist eigentlich so schlimm daran, ein Österreicher zu sein?? Das müsst ihr mir mal erklären, merk das immer wieder, dass Österreicher voll verarscht werden von Deutschen. WARUM? :):) Erklärungsbedarf :):)
 

DJ Plattenkasper

Altgedient
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
5.941
Lieber Mongo-Styler!
Ich habe nix gegen Österreicher - im Gegenteil: sind liebe nette Leute. Trotzdem mag man gar nicht glauben welcher große Unterschied zwischen der deutschen und der österreichischen Mentalität vorherrscht und da hat man dann als Deutscher schon mal so seine Probleme mit den Österreichern - geht einem Ösi im Piefke-Land aber wohl auch nicht anders.
Also: Ich habe ein Herz für Ösis! :)

Und wo wir gerade in Österreich sind:
In den letzten Tagen fand hier ein Manöver statt um das Bundesheer auf Trab zu halten. Geprobt wurde der Ernstfall: Verteidigung der Wasserreserven - da sieht man daß es sehr wohl um Rohstoffe gehen wird.
 

Mongo-Styler

Senior Member
Mitglied seit
7 Juni 2000
Beiträge
2.405
Ok, Erklärungsbedarf wurde damit gedeckt.


Da bin ich aber beruhigt, denn ich dacht schon uns mag keiner im Norden :D:D.
 

Mongo-Styler

Senior Member
Mitglied seit
7 Juni 2000
Beiträge
2.405
Na sicher kann man das, nur gibts da ein problem: Eine Wasseraufbereitungsanlage kostet ne Menge Geld, und die betroffenen Staaten haben das meistens nicht.
 
Oben Unten