es gibt keinen gott! hat ihn schonmal jemand gesehen von euch ? NEIN! und was man nicht sieht bzw nicht beweisen kann, das gibts auch nicht. schluss , punkt, fertig aus.
deine intelligenz seh ich auch nicht... ach stimmt du hast ja keinees gibt keinen gott! hat ihn schonmal jemand gesehen von euch ? NEIN! und was man nicht sieht bzw nicht beweisen kann, das gibts auch nicht. schluss , punkt, fertig aus.
manche versuchen's halt mit psychedelischen Drogen....
@ Hiphop Barde
Das was da beschrieben wird, ist nichts anderes als der Erleuchtungszustand bzw. das Erleuchtete Bewusstsein.
Manche versuchen diesen Zustand durch Meditation zu erreichen, andere mit bestimmten Tänzen, andere mit bestimmten Atemtechniken, und manche versuchen's halt mit psychedelischen Drogen... Es gibt zahlreiche Wege und Möglichkeiten um diesen Bewusstseinszustand zu erreichen.
Nur mal so.
"The "Stoned Ape" hypothesis of human evolution
McKenna theorized that as the North African jungles receded, near the end of the most recent ice age, giving way to savannas and grasslands, a branch of our tree-dwelling primate ancestors left the forest canopy and began to live in the open areas outside of the forest. There they experimented with new varieties of foods as they adapted, physically and mentally, to their new environment.
Among the new food items found in this new environment were psilocybin-containing mushrooms growing near the dung of ungulate herds that occupied the savannas and grasslands at that time. McKenna, referencing the research of Roland L. Fisher,[16][17][18][19] claimed that enhancement of visual acuity was an effect of psilocybin at low doses, and supposed that this would have conferred an adaptive advantage. He also argued that the effects of slightly larger doses, including sexual arousal, and in still larger doses, ecstatic hallucinations and glossolalia — gave selective evolutionary advantages to members of those tribes who partook of it. There were many changes caused by the introduction of this psychoactive mushroom to the primate diet. McKenna hypothesizes, for instance, that synesthesia (the blurring of boundaries between the senses) caused by psilocybin led to the development of spoken language: the ability to form pictures in another person's mind through the use of vocal sounds.
About 12,000 years ago, further climate changes removed psilocybin-containing mushrooms from the human diet. McKenna argued that this event resulted in a new set of profound changes in our species as we reverted to the previous brutal primate social structures that had been modified and/or repressed by frequent consumption of psilocybin."
Hier eine Theorie, die mir am meisten imponiert und so ziemlich das wiedergibt, was ich eh schon immer gedacht hab:
Pantheismus
Mehr dazu
Vielleicht mal ganz interessant (für einige) zum drüber nachdenken.
El Peaco
aufn pantheismus kannman sich auch als atheist einigen, aber das is im prinzip auch gleichzeitig das problem damit. wie schopenhauer im wikipedia-artikel sagt: "Ein unpersönlicher Gott ist gar kein Gott, sondern bloß ein missbrauchtes Wort." wenn man den gottesbegriff so definiert, das es kein wesen ist, keinen willen und keine "macht" hat, ja noch nicht mal von sich selber weiss, also quasi garnicht existiert, kann man auch gleich sagen: die natur is geil, schön, das es sie gibt...aber "gott" ist sie nich.
edit: eigentlich ist es nur so eine art respektsbekundung, nach dem motto: "die natur ist so wahnsinnig toll und faszinierend und geheimnisvoll, das sie für uns auf einer stufe steht mit dem was ihr gott nennt." ...äh, so in der richtung, ihr wisst was ich mein ;-)
Nee.. es ist eigentlich nur ne Frage der Definition, des Wortes "Gott"... Was ist das Prinzip "Gott"? Und da kann mMn jeder seine individuelle Meinung haben.
Wenn ich jetzt z.b sag "Gott ist aus Marmelade, wohnt in Sachsen und spricht Spanisch" und gleichzeitig wirklich daran glaube, dann ist das (für mich) so.
Und ob ich meinen Gott nun Gott, Allah, ULRIKE, Hannes oder Uschi nenne, ist doch auch vollkommen Wurst.... von Wegen "missbrauchtes Wort"![]()
Hier gehts darum, ne andere Definition, ne andere Ansicht zu haben, was Gott betrifft.
Meine persönliche Definition von Gott, hab ich ja bereits n paar Seiten vorher abgegeben(# 122). Und da Gott für mich nicht mehr und nicht weniger als der Quell aller Energien ist, steckt Gott auch in allem, was ist. Denn: alles was ist, ist Energie.... Simple as that.
El Peaco
oder mal anders gefragt: warum willst du etwas "gott" nennen , das für die meisten menschen nix mit der gottesvorstellung zu tun hat? warum muss es dieser so stark besetzte begriff sein?
Weil ich extrem schlecht darin bin, mir Namen auszudenken... Falls ich je n Kind haben werde, wird es seinen Namen bestimmt erst mit 12 bekommen, weil ich die ganze Zeit am überlegen war.
Die allgemeingütige Definition find ich, ist für'n Arsch. Wer daran glaubt, kann sich Gott auch gleich als den alten Greis mit langen weißen Haaren vorstellen, der über den Wolken wohnt.
ich hätt n vorschlag, nenns doch einfach: NATUR. oder klingt dir das zu banal? aber eigentlich triffts das doch am besten, oder? "gott" ist halt einfach ein alter Greis mit langen weißen Haaren, der meistens ziemlich konservativ drauf ist und n ziemlich egozentrischer typ zu sein scheint.
ich hätt n vorschlag, nenns doch einfach: NATUR. oder klingt dir das zu banal? aber eigentlich triffts das doch am besten, oder?
...Gott bist Du, ....
aber sie sind der schnellste und direkteste Weg zur Bewusstseinserweiterung.
oder dass was du in deim trip dafür hältst