Religionen und Atheismus

WorldWhy

Altgedient
Mitglied seit
2 August 2007
Beiträge
3.360
ichh will nur gott gefallen.echt was leute über mich denken,**** it hauptsache der über alles mächtige
 

dizz od

Senior Member
Mitglied seit
29 Juni 2006
Beiträge
1.379
es gibt keinen gott! hat ihn schonmal jemand gesehen von euch ? NEIN! und was man nicht sieht bzw nicht beweisen kann, das gibts auch nicht. schluss , punkt, fertig aus.
achja...mit luft kann man auch nicht sehen und trotzdem gibt es sie braucht ihr mir jetzt nicht kommen, ihr abge****ten christen
 

WorldWhy

Altgedient
Mitglied seit
2 August 2007
Beiträge
3.360
ich bin ein ganz kleiner teil von ihm.jeder der sowas nich fühlt hat mein mitleid.(die gang iz connectet homz,uh)

was denkdn dieser zauberer von ozz eigentlich.der mensch is des absolute und er wurde vom affen zu diesem pracht exemplar. was jetzt so end getunt ist das es nicht mehr weitergeht und wir uns nur noch darauf konzentriern solln was es zukaufen gibt.terror auch wichtig für die überwachung.

wenn du tierisch bist,hab kein problem damit aber sag nich ich hätte dich nich gewarnt.geahnt am todestag so des sag

ich wünsche mir gottes segen
 

Rain-Man

ist hier aktiv
Mitglied seit
25 Juni 2007
Beiträge
826
Hier eine Theorie, die mir am meisten imponiert und so ziemlich das wiedergibt, was ich eh schon immer gedacht hab:

Pantheismus

Mehr dazu


Vielleicht mal ganz interessant (für einige) zum drüber nachdenken.



El Peaco
 

Rain-Man

ist hier aktiv
Mitglied seit
25 Juni 2007
Beiträge
826
@ Hiphop Barde

Das was da beschrieben wird, ist nichts anderes als der Erleuchtungszustand bzw. das Erleuchtete Bewusstsein.
Manche versuchen diesen Zustand durch Meditation zu erreichen, andere mit bestimmten Tänzen, andere mit bestimmten Atemtechniken, und manche versuchen's halt mit psychedelischen Drogen... Es gibt zahlreiche Wege und Möglichkeiten um diesen Bewusstseinszustand zu erreichen.
Nur mal so.
 

Hiphop Barde

Altgedient
Mitglied seit
22 September 2005
Beiträge
2.854
@ Hiphop Barde

Das was da beschrieben wird, ist nichts anderes als der Erleuchtungszustand bzw. das Erleuchtete Bewusstsein.
Manche versuchen diesen Zustand durch Meditation zu erreichen, andere mit bestimmten Tänzen, andere mit bestimmten Atemtechniken, und manche versuchen's halt mit psychedelischen Drogen... Es gibt zahlreiche Wege und Möglichkeiten um diesen Bewusstseinszustand zu erreichen.
Nur mal so.

Ja, man kann es nennen wie man will.
Der Punkt ist nur: um den Zustand, den man nach ner hohen Dosis LSD nach einigen Stunden erreicht, ohne Drogen zu erreichen, muss man wohl ein tibetischer Meister sein, der seit Jahren nichts anderes macht außer zu meditieren. Und selbst dann wird's wohl eher schwierig sein.
Ich wäre eher dafür das zu kombinieren und zu meditieren, zu tanzen, mantras aufzusagen, atemtechniken oder sonstgie spirituelle Praktiken durchzuführen, während man auf Halluzinogenen ist.
Klar können Halluzinogene auch ein Arschtritt sein, aber sie sind der schnellste und direkteste Weg zur Bewusstseinserweiterung.


Interessant ist auch folgende Theorie von Terence McKenna:

"The "Stoned Ape" hypothesis of human evolution

McKenna theorized that as the North African jungles receded, near the end of the most recent ice age, giving way to savannas and grasslands, a branch of our tree-dwelling primate ancestors left the forest canopy and began to live in the open areas outside of the forest. There they experimented with new varieties of foods as they adapted, physically and mentally, to their new environment.

Among the new food items found in this new environment were psilocybin-containing mushrooms growing near the dung of ungulate herds that occupied the savannas and grasslands at that time. McKenna, referencing the research of Roland L. Fisher,[16][17][18][19] claimed that enhancement of visual acuity was an effect of psilocybin at low doses, and supposed that this would have conferred an adaptive advantage. He also argued that the effects of slightly larger doses, including sexual arousal, and in still larger doses, ecstatic hallucinations and glossolalia — gave selective evolutionary advantages to members of those tribes who partook of it. There were many changes caused by the introduction of this psychoactive mushroom to the primate diet. McKenna hypothesizes, for instance, that synesthesia (the blurring of boundaries between the senses) caused by psilocybin led to the development of spoken language: the ability to form pictures in another person's mind through the use of vocal sounds.

About 12,000 years ago, further climate changes removed psilocybin-containing mushrooms from the human diet. McKenna argued that this event resulted in a new set of profound changes in our species as we reverted to the previous brutal primate social structures that had been modified and/or repressed by frequent consumption of psilocybin."
 

akeem13

Altgedient
Mitglied seit
2 Mai 2006
Beiträge
4.768
Hier eine Theorie, die mir am meisten imponiert und so ziemlich das wiedergibt, was ich eh schon immer gedacht hab:

Pantheismus

Mehr dazu


Vielleicht mal ganz interessant (für einige) zum drüber nachdenken.



El Peaco


aufn pantheismus kannman sich auch als atheist einigen, aber das is im prinzip auch gleichzeitig das problem damit. wie schopenhauer im wikipedia-artikel sagt: "Ein unpersönlicher Gott ist gar kein Gott, sondern bloß ein missbrauchtes Wort." wenn man den gottesbegriff so definiert, das es kein wesen ist, keinen willen und keine "macht" hat, ja noch nicht mal von sich selber weiss, also quasi garnicht existiert, kann man auch gleich sagen: die natur is geil, schön, das es sie gibt...aber "gott" ist sie nich. ;)

edit: eigentlich ist es nur so eine art respektsbekundung, nach dem motto: "die natur ist so wahnsinnig toll und faszinierend und geheimnisvoll, das sie für uns auf einer stufe steht mit dem was ihr gott nennt." ...äh, so in der richtung, ihr wisst was ich mein ;-)
 

Rain-Man

ist hier aktiv
Mitglied seit
25 Juni 2007
Beiträge
826
aufn pantheismus kannman sich auch als atheist einigen, aber das is im prinzip auch gleichzeitig das problem damit. wie schopenhauer im wikipedia-artikel sagt: "Ein unpersönlicher Gott ist gar kein Gott, sondern bloß ein missbrauchtes Wort." wenn man den gottesbegriff so definiert, das es kein wesen ist, keinen willen und keine "macht" hat, ja noch nicht mal von sich selber weiss, also quasi garnicht existiert, kann man auch gleich sagen: die natur is geil, schön, das es sie gibt...aber "gott" ist sie nich. ;)

edit: eigentlich ist es nur so eine art respektsbekundung, nach dem motto: "die natur ist so wahnsinnig toll und faszinierend und geheimnisvoll, das sie für uns auf einer stufe steht mit dem was ihr gott nennt." ...äh, so in der richtung, ihr wisst was ich mein ;-)

Nee.. es ist eigentlich nur ne Frage der Definition, des Wortes "Gott"... Was ist das Prinzip "Gott"? Und da kann mMn jeder seine individuelle Meinung haben.
Wenn ich jetzt z.b sag "Gott ist aus Marmelade, wohnt in Sachsen und spricht Spanisch" und gleichzeitig wirklich daran glaube, dann ist das (für mich) so.
Und ob ich meinen Gott nun Gott, Allah, ULRIKE, Hannes oder Uschi nenne, ist doch auch vollkommen Wurst.... von Wegen "missbrauchtes Wort" :rolleyes:
Hier gehts darum, ne andere Definition, ne andere Ansicht zu haben, was Gott betrifft.

Meine persönliche Definition von Gott, hab ich ja bereits n paar Seiten vorher abgegeben(# 122). Und da Gott für mich nicht mehr und nicht weniger als der Quell aller Energien ist, steckt Gott auch in allem, was ist. Denn: alles was ist, ist Energie.... Simple as that.


El Peaco
 

akeem13

Altgedient
Mitglied seit
2 Mai 2006
Beiträge
4.768
Nee.. es ist eigentlich nur ne Frage der Definition, des Wortes "Gott"... Was ist das Prinzip "Gott"? Und da kann mMn jeder seine individuelle Meinung haben.
Wenn ich jetzt z.b sag "Gott ist aus Marmelade, wohnt in Sachsen und spricht Spanisch" und gleichzeitig wirklich daran glaube, dann ist das (für mich) so.
Und ob ich meinen Gott nun Gott, Allah, ULRIKE, Hannes oder Uschi nenne, ist doch auch vollkommen Wurst.... von Wegen "missbrauchtes Wort" :rolleyes:
Hier gehts darum, ne andere Definition, ne andere Ansicht zu haben, was Gott betrifft.

Meine persönliche Definition von Gott, hab ich ja bereits n paar Seiten vorher abgegeben(# 122). Und da Gott für mich nicht mehr und nicht weniger als der Quell aller Energien ist, steckt Gott auch in allem, was ist. Denn: alles was ist, ist Energie.... Simple as that.


El Peaco


natürlich kannst du "gott" für dich definieren wie du willst, wer soll dir das gegenteil beweisen :D
aber ich sage dir, daß ULRIKE die einzig wahre definition ist. und ihr missverstandener und kürzlich von uns gegangener sohn konnte den moonwalk, das hätte jesus in seinen sandalen niemals hinbekommen. :cool:

aber mal im ernst, die "allgemein gültige" definition von gott in quasi allen religionen und wohl auch bei den meisten atheisten ist halt nun mal eine art "wesen".
auch die definition, das es "etwas so vollkommenes ist, das wir es mit unserem menschlichen verstand nicht definieren können" ist in gewisser weise so schwammig formuliert, das deine definition auch drauf zutrifft, aber so ist es glaube ich nicht gemeint.

oder mal anders gefragt: warum willst du etwas "gott" nennen , das für die meisten menschen nix mit der gottesvorstellung zu tun hat? warum muss es dieser so stark besetzte begriff sein?
 

Rain-Man

ist hier aktiv
Mitglied seit
25 Juni 2007
Beiträge
826
oder mal anders gefragt: warum willst du etwas "gott" nennen , das für die meisten menschen nix mit der gottesvorstellung zu tun hat? warum muss es dieser so stark besetzte begriff sein?

Weil ich extrem schlecht darin bin, mir Namen auszudenken... Falls ich je n Kind haben werde, wird es seinen Namen bestimmt erst mit 12 bekommen, weil ich die ganze Zeit am überlegen war.

Die allgemeingütige Definition find ich, ist für'n Arsch. Wer daran glaubt, kann sich Gott auch gleich als den alten Greis mit langen weißen Haaren vorstellen, der über den Wolken wohnt.
 

akeem13

Altgedient
Mitglied seit
2 Mai 2006
Beiträge
4.768
Weil ich extrem schlecht darin bin, mir Namen auszudenken... Falls ich je n Kind haben werde, wird es seinen Namen bestimmt erst mit 12 bekommen, weil ich die ganze Zeit am überlegen war.

Die allgemeingütige Definition find ich, ist für'n Arsch. Wer daran glaubt, kann sich Gott auch gleich als den alten Greis mit langen weißen Haaren vorstellen, der über den Wolken wohnt.


ich hätt n vorschlag, nenns doch einfach: NATUR. oder klingt dir das zu banal? aber eigentlich triffts das doch am besten, oder? "gott" ist halt einfach ein alter Greis mit langen weißen Haaren, der meistens ziemlich konservativ drauf ist und n ziemlich egozentrischer typ zu sein scheint.
 

Hiphop Barde

Altgedient
Mitglied seit
22 September 2005
Beiträge
2.854
ich hätt n vorschlag, nenns doch einfach: NATUR. oder klingt dir das zu banal? aber eigentlich triffts das doch am besten, oder? "gott" ist halt einfach ein alter Greis mit langen weißen Haaren, der meistens ziemlich konservativ drauf ist und n ziemlich egozentrischer typ zu sein scheint.

genau deshalb vermeide ich das Wort Gott
ganz richtig
Gott ist ein albernes Wort
 

Rain-Man

ist hier aktiv
Mitglied seit
25 Juni 2007
Beiträge
826
ich hätt n vorschlag, nenns doch einfach: NATUR. oder klingt dir das zu banal? aber eigentlich triffts das doch am besten, oder?

Nein

Die Natur ist ja auch nur Produkt. Wenn ich Gott sag, mein ich aber den Producer :)cool: , :D)... der Quell der Energie, die Einheit:
Gott bist Du, Gott bin Ich, Gott ist dieser Kastanienbaum-ähnliche Baum, der hier vor mei'm Fenster dahin vegetiert, Gott ist der Himmel, die Erde, das Wasser und das Feuer, Gott ist Kunst, Gott ist Leidenschaft, Gott ist Kaffe und Zigarette am Morgen, Gott ist in der Nähe vom Strand in der Hängematte liegen und an nichts zu denken, Gott ist alles gute und schlechte zusammen... oder besser gesagt: Gott ist der Postbote.

Ich selbst benutz das Wort Gott ja eh so gut wie nie, nur halt in Diskussionen, wie diesen. Ich denk über diesen Kram auch viel weniger nach, als man vielleicht annimmt. Und wie gesagt, ich finds völlig irrelevant wie man was nennt; wichtig ist was man wie meint.
 

akeem13

Altgedient
Mitglied seit
2 Mai 2006
Beiträge
4.768
...Gott bist Du, ....


da hast du was missverstanden, ich bin nur ihr sohn. ULRIKE wird da immer bissl zickig wenn ich sag, das ich wegen der viereinigkeit genauso gott bin wie sie. :D

ja, ok , ich weiss ja was du meinst, jetzt ewig auf begriffsdefinitionen rumzureiten bringt uns auch nich weiter. also nerv ich mal nich weiter und wünsch n schönes wochenende. ;)
 

Hiphop Barde

Altgedient
Mitglied seit
22 September 2005
Beiträge
2.854
oder dass was du in deim trip dafür hältst

ich weiß ja nicht ob du schonmal Erfahrungen mit Halluzinogenen gemacht hast...
wenn ja, dann wüsst ich gerne wie du den Bewusstseinszustand bezeichnen würdest, in dem man sich dann befindet? Fühlst du dich zugedröhnt? Betäubt?
Im Gegenteil, die Wahrnehmung wird nicht getrübt, sondern intensiviert.
Das Gehirn filtert viele Dinge normalerweise einfach raus, weil sie als unnütz interpretiert werden... auf Halluzinogenen nimmst du all diese Dinge auf einmal wahr. Die Dinge, die sonst nur unterbewusst wahrgenommen werden.
Dein Unterbewusstsein kommt zu Tage, die Sinne werden intensiviert und es kann zu einer überschneidung der Sinne kommen.
Man sieht mehr Farben, mehr Details, mehr Nuancen etc etc.
Selbst das Wort "psychedelisch" bedeutet "die Seele offenbarend".
Psilocybin und LSD (eigentlich alle halluzinogene... zumindest die meisten) sind Stoffen aus unserem Gehirn (Serotonin) sehr ähnlich. Das stärkste bekannte Halluzinogen ist DMT und das kommt natürlich in unserem Gehirn vor. Der einzige Grund warum wir nicht dauertrippen ist, dass die Wirkung von Stoffen unterdrückt wird. Wenn man ein bisschen von diesem Zeug raucht dann hat man innerhalb weniger Sekunden einen Zustand, den man sonst nach ner hohen LSD Dosis nach Stunden erreicht.
Halluzinogene können auch therapeutisch angewendet werden (wurden sie in den 60ern auch erfolgreich - bis sie verboten wurden)...
meiner Meinung nach ist das Bewusstsein nach dem Konsum von Zauberpilzen etc sehr wohl erweitert.
aber wenn du trotzdem denkst, dass "bewusstseinserweiterung" zu positiv klingt, dann nenn es doch "bewusstseinsveränderung". bewusstseinsveränderung führt natürlich ebenfalls zu erfahrungen jenseits des gewöhnlichen, dies wiederrum zu einem größeren erfahrungshorizont, also zu einer erweiterung des horizonts bzw bewusstseins. ;-)

Was es auf keinen Fall ist, ist eine Trübung des Bewusstseins.
 
Oben Unten