Rekordtransfers

Sherlock_Homez

Altgedient
Mitglied seit
21 September 2002
Beiträge
5.552
Ich hab mir grad ma die teuersten Transfers im Fussball der letzten Jahre angeschaut.
Madrid hat in den letzten drei Jahren folgende Spieler gekauft:

Zidane (Juve, 73,5 Mio.)
Figo (Barca, 60 Mio.)
Ronaldo (Inter, 45 Mio.)
Beckham (ManU, 37,5 Mio.)
Samuel (AS Rom, 23 Mio.)

Die Mannschaft hat einen Transferwert von ca. 335 Mio. Euro.
Da stellt sich die Frage? Woher nehmen die das Geld? Und warum schafft es kein deutscher Verein solche Ablösen zu bezahlen?
Mit solchen Investitionen kaufen sich die Spanier, Italiener und Engländer ihren Erfolg auf internationaler Ebene, und Deutschland geht - wie dieses Jahr - leer aus..
:rolleyes:
 

80% vol. Alc

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2003
Beiträge
6.230
aber genau diese vereine mit den höchsten transfersummen haben auch die meißten schulden !!!
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
bayern gibt auch viel geld für transfers aus bloss sind es immer scheiss spieler
 

$onido

Altgedient
Mitglied seit
21 Mai 2002
Beiträge
5.543
allein beckham hat sich über den trikotumsatz und das medieninteresse, was wieder gesteigertes sponsorenaufkommen zur folge hat, selbst refinanziert... bei den anderen wird das ähnlcih sein!

ich kann immer nur wieder sagen: wenn so ein spieler vielleicht das überstehen in der CL vorrunde sichert, dann hat man dadurch 15 mios mehr eingenommen als geplant... da kann man dann schon mal so einen großen holen. die bayern haben den fehler gemacht das sie lange keinen sensationellen abwehrspieler geholt haben (was sie jetzt mit lucio nachholen...) und dadurch wurden sie früh rausgekegelt und hatten keine kohle... so refinanzieren sich die leute zumeist selber!
 

Zayd

auf Eis gelegt
Mitglied seit
13 September 2002
Beiträge
1.543
Original geschrieben von S-Frage

tobias rau war z.b. ein riesenflop

naja, rau wurde ja mehr oder weniger geholt, um lizarazu etwas konkurrenz zu machen, nicht als stammspieler. von daher würde ich ihn jetzt nich als riesen-flop bezeichnen.mal schaun, wie er sich nächste saison anstellt
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
Original geschrieben von Zayd


naja, rau wurde ja mehr oder weniger geholt, um lizarazu etwas konkurrenz zu machen, nicht als stammspieler. von daher würde ich ihn jetzt nich als riesen-flop bezeichnen.mal schaun, wie er sich nächste saison anstellt
trotzdem is rau scheisse er is ja nicht mal mehr nationalspieler und bayern hat noch haufen anderer spieler geholt die scheisse sind
die deutschen vereine (bayern dortmund) geben jedes jahr ungefähr 20 mio für 6 neue spieler aus die nicht mal gut sind
real dagegen gibt geld nur für einen spieler aus und der is meist gut
so läuft das
 

tobiatsch

ist hier aktiv
Mitglied seit
17 Januar 2004
Beiträge
566
makaay ein fehleinkauf?

der hat fast 45% (oder ähnlich) aller tore bei den bayern geschossen.

ohne ihn?! ich sage da nur die champions-league.

wer sich bis jetzt nicht wirklich rentiert hat, ist ballack, ze roberto.
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
eigentlich waren alle einkäufe der letzten jahre (ausser makaay und effe) scheisse
 

Sherlock_Homez

Altgedient
Mitglied seit
21 September 2002
Beiträge
5.552
Joa...Makaay war der teuerste, Lucio der 2tteuerste..Aber nch zu vergleichen mit den Ablösesummen die in Italien, England und Spanien gezahlt werden.
Auf der Liste der 100 teuersten Transfers taucht Makkay auf Platz 69 auf - als einziger deutscher Transfer unter den 100.
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
Original geschrieben von Sherlock Homez
Joa...Makaay war der teuerste, Lucio der 2tteuerste..Aber nch zu vergleichen mit den Ablösesummen die in Italien, England und Spanien gezahlt werden.
Auf der Liste der 100 teuersten Transfers taucht Makkay auf Platz 69 auf - als einziger deutscher Transfer unter den 100.
amoroso war teurer
25 mio so viel ich weiss
 

Bonobo

ist hier aktiv
Mitglied seit
9 März 2002
Beiträge
430
Original geschrieben von 80% vol. Alc
aber genau diese vereine mit den höchsten transfersummen haben auch die meißten schulden !!!

Madrid hat so gut wie keine Schulden.
Sie haben vor ner Weile das Real-Areal in Zentrum Madrids (dass sie soweit ich weiss unter Franco bekommen hatten) für glaub ich ca. 500 Mio. Euro an die Stadt Madrid verkauft.
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
Original geschrieben von Bonobo


Madrid hat so gut wie keine Schulden.
Sie haben vor ner Weile das Real-Areal in Zentrum Madrids (dass sie soweit ich weiss unter Franco bekommen hatten) für glaub ich ca. 500 Mio. Euro an die Stadt Madrid verkauft.

ich glaube das sagt real nur so damit keiner mehr sagt dass die schulden haben
 

MRprobe

Altgedient
Mitglied seit
17 September 2001
Beiträge
3.582
nochmal der Star ist die Mannschaft , nur manchmal kann ein einzelnder sogenannter Super(Star)Spieler ein Spiel entscheiden , um nochmal zuverdeutlichen , deswegen ist Werder überragend zur Meisterschaft gekommen ,weil bei denen der Teamgeist stimmte.
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
Original geschrieben von Sherlock Homez


Joa...kann sein. ich hab jetz den teuersten Bayerntransfer gemeint.
Schaut ma auf www.transfermarkt.de - sehr interessant.
die marktwerte sind dort etwas zu übertrieben
weil lucio is z.b. 18 mio wert und leverkusen hat ihr für 12 gehen lassen
 

Sherlock_Homez

Altgedient
Mitglied seit
21 September 2002
Beiträge
5.552
Original geschrieben von S-Frage

die marktwerte sind dort etwas zu übertrieben
weil lucio is z.b. 18 mio wert und leverkusen hat ihr für 12 gehen lassen

joa..das is sicher noch nich aktualisiert :oops:
Aber sonst finde ich die Seite echt gut informiert!
 

S-Frage

Senior Member
Mitglied seit
21 September 2003
Beiträge
2.450
Original geschrieben von Sherlock Homez


joa..das is sicher noch nich aktualisiert :oops:
Aber sonst finde ich die Seite echt gut informiert!
ich sag doch gar nicht dass die seite scheisse is
aber die machen halt die deutschen immer voll teuer
 
Oben Unten