Da behauptet lediglich ein Klatschblatt das "ein Verdacht" bestünde. Keine Begründung, keine Anklage, keine Ermittlung, nichts. Das ist einen feuchten Furz wert.
Das ist in der Tat ein Klatschblatt. Es ist schlicht unseriös, über irgendwelche Ermittlungszwischenstände, Verdachtsfälle usw. die Öffentlichkeit zu informieren, weshalb das im Regelfall auch nicht passiert. Genauso sollte man aber einem Arafat, der sagt, dass seine Schwestern / Verwandten nur aufgrund ihres Nachnamens beim Lasego rausgeworfen wurden, nicht blind glauben.
Gegenfrage, was wolltest du damit sagen, dass es jemand mit Nachnamen Abou-Chaker zu "Bares für Rares" "geschafft hat"?
Ich bin nicht sein Verteidiger, aber vermutlich spielt er auf die Aussage an, dass es Leute mit dem Nachnamen Abou-Chaker pauschal schwerer haben. Zumindest über Ahmed Abou-Chaker konnte ich keine negative Berichterstattung finden. Stattdessen hat er sich negativ über die Sendung geäußert (aka hat die Wahrheit gesagt) und wurde dann vom ZDF, dem Huanladen, nicht mehr gebucht.
oder seinen Sohn der mit 1,8er Abi überall nur Absagen auf Bewerbungen bei Firmen für ein duales Studium bekommen hat
Auch hier weiß niemand, warum sein Sohn mit dem 1,8er Abi bei den ganzen Firmen nur Absagen bekommen hat. Das kann verschiedenste Gründe haben. Er nimmt logischerweise seinen Jungen in Schutz.
Es ist schwierig, die Abou-Chakers als Beispiel für Rassismus und Vorurteile heranzuziehen. Natürlich sind sie, wie alle anderen Menschen mit Migrationshintergrund auch, mit Rassismus konfrontiert und mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Opfer dessen. Trotzdem gibt es dubiose Firmenkonstrukte, massig zurückgezogene Zeugenaussagen, belegte Verbrechen aus dem Umfeld und zumindest genügend Anhaltspunkte mit "Geschmäckle"...
