Rap Gossip

C

CHIKONINO

Gast
Wieso verpisst der sich jetzt wieder nach polen?

Wie viele albeng muss der für flir bringen?

Wieso greift flir sentiano mit 1 messre an? Und warum hat santianer nicht seim revolver dabei?
weil man in polen von der kohle besser leben kann als hier. die ganze story drum rum ist nur promo. smirnoff hat alles vorgerechnet.
 
C

CHIKONINO

Gast
Weil er in Berlin nichts zu tun hatte.

Fler hat ja gesagt, dass Sentino keine Musik mehr auf Deutsch mehr machen muss, damit sollte der Vertrag mit diesem Album erfüllt sein.

Um seine Position zu unterstreichen, dass er der Chef ist. Sentino wurde zurückgehalten damals.

Ja, aber er ist davon ausgegangen, dass er korrekterweise die GEMA Einträge bekommt.

Den hat er ja erfüllt. Er hat ein fertiges Album abgegeben.
ist santiano zu doof um sich selbst bei der gema anzumelden? Urheberrecht ist in Deutschland unabtretbar
 

smirnoff

Gold Status
Mitglied seit
31 März 2005
Beiträge
1.533
@Mr Okamoto: Ihr könnt Sentino aus dem Maskulin Vertrag rauskaufen, dann kriegt Ihr ein deutsches Album.
Das ist nicht mal als Front gemeint, ich will das nur nachvollziehen:
Der Junge ist seit deutlich über nem Jahrzehnt "im Business", aber weder fähig, seine Verträge zu verstehen, noch einen Manager oder so zu beschäftigen?
Die letzten 10 Jahre war er auf den Straßen Warschaus und da brauchte er keinen Vertrag, weil er nur mit Ehrenmännern zu tun hatte.
Kann sein dass er sich manchmal etwas übernimmt, weswegen er vieles alleine macht. Oder es fällt ihm schwer zu delegieren.
 

cisperow

Gold Status
Mitglied seit
23 Februar 2004
Beiträge
1.541
Fler ist auf jeden Fall ein Arbeitstier, was ich sehr respektabel finde.
Die Konstellation, dass er gleichzeitig Labelboss und der wichtigste Künstler, könnte problematisch sein.
Dadurch denkt er natürlich zuerst an sich und vergisst vielleicht, was seine Entscheidungen für die anderen Künstler bedeuten.
Vielleicht würde ein unabhängiger Labelboss die Sicht der anderen Künstler stärker berücksichtigen, ohne Fler damit zu schaden.
In diesem Fall wäre es mMn eine gute Idee gewesen, direkt nach Unterwegs das Album von Sentino rauszubringen.
So war die Aussicht, mindestens ein weiteres halbes Jahr warten zu müssen, nicht sehr motivierend für Sentino.
Er hat das Album ja abgeliefert, es war sogar schon gemastert.

Hier noch ein paar Punkte, die Sentino gepostet hatte:
Fler hat Sentino mit einem Messer angegriffen. Fler hat ihn einen toller Typ genannt, weil er mal nicht sofort ans Handy gegangen ist.
Er hat für jedes Top10 Album, das er für Fler geschrieben hat, lediglich 3000 Euro bekommen. Genauso hoch war der Albumvorschuss - die 20k waren nur ein Promogag.
Er sollte für jede physisch verkaufte CD 1,50 Euro kriegen (abzüglich Vorschüsse und Produktionskosten). Das heißt, wenn man für Beats, Aufnahmen, Mix, Master und Videos mit 9000 Euro rechnet, läge der Break-even bei 8000 CDs.
Die 5 Euro pro CD waren darauf bezogen, wie viel er verdienen würde, wenn er die CD woanders rausbringt - nicht, dass er die für 5 Euro verkaufen würde.

Wenn man das so liest, dann lohnt sich die rapperei nur wenn man shows machen kann. Und ohne ordentlich rücken scheint das ja nicht zu gehen
 

smirnoff

Gold Status
Mitglied seit
31 März 2005
Beiträge
1.533
ist santiano zu doof um sich selbst bei der gema anzumelden? Urheberrecht ist in Deutschland unabtretbar
Wie gesagt, er kann halt nicht alles machen...
Das ist nicht ganz korrekt. Man wird zwar immer der Urheber bleiben, aber man kann seine Ansprüche veräußern. Was nicht heißt, dass Sentino das gemacht hat.
Wenn man das so liest, dann lohnt sich die rapperei nur wenn man shows machen kann. Und ohne ordentlich rücken scheint das ja nicht zu gehen
Es gibt Verträge und es gibt Verträge. Ich bin mir sicher, dass es sich für sehr viele auch so lohnt. Das mit dem Rücken ergibt sich vielleicht dadurch, wenn man mit allen Beef hat und davon ausgehen kann, dass diese Leute Stress machen. Ansonsten sehe ich keinen Grund dafür.
 
C

CHIKONINO

Gast
Wie gesagt, er kann halt nicht alles machen...
Das ist nicht ganz korrekt. Man wird zwar immer der Urheber bleiben, aber man kann seine Ansprüche veräußern. Was nicht heißt, dass Sentino das gemacht hat.
Wäre doch bestimmt auch irgendwo Sittenwidrig in dieser KOnstellation mit Fler als Labelboss und Künstler als Hauptprofitierende.
 

Serano

BANNED
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
1.497
Wie gesagt, er kann halt nicht alles machen...
Das ist nicht ganz korrekt. Man wird zwar immer der Urheber bleiben, aber man kann seine Ansprüche veräußern. Was nicht heißt, dass Sentino das gemacht hat.

Es gibt Verträge und es gibt Verträge. Ich bin mir sicher, dass es sich für sehr viele auch so lohnt. Das mit dem Rücken ergibt sich vielleicht dadurch, wenn man mit allen Beef hat und davon ausgehen kann, dass diese Leute Stress machen. Ansonsten sehe ich keinen Grund dafür.
du möchtest sagen er hat keine lust das zu machen. natürlich kann er das tun, andere künstler kriegen das auch hin. fler zum beispiel. oder fard, oder pa sports. alles künstler mit weitaus weniger talent, die es aber trotzdem hinkriegen von ihrer musik zu leben. sentino ist der typ künstler der nur das machen möchte was ihm spaß macht und alles andere soll bitte ein lakai für ihn erledigen. mit dieser haltung kriegt man dann eben 3000 euro vorschuss und 1,50 pro cd und diejenigen, die sich um den ganzen anderen kram kümmern kassieren den rest. mag ja sein dass fler ein egoistischer bastard ist, aber es ist doch kein zufall dass sentino trotz seines beachtlichen talents bis heute nichts gerissen hat und wirklich jede einzelne labelsituation die er bis heute hatte in einer katastrophe geendet ist. andere haben in der zeit jedes jahr ein album rausgebracht und in callcentern gesessen oder irgendwo dosen gestapelt, bis dann irgendwann das große geld kam. sentino hat statt dessen geschmollt und gemeint man müsse ihm millionenbeträge überweisen und ihn auf händen tragen weil er so ein talent ist.
 

Serano

BANNED
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
1.497
Mit der Argumentation könnte man einen Künstler ewig an sich binden, indem man das Album trotz Abgabe niemals rausbringt.

genau das passiert doch auch ganz gerne mal mit künstlern die sich querstellen. wenn man schlau ist schreibt man sich deshalb eine klausel in den vertrag dass ein album bis dann und dann nach abgabe veröffentlicht sein muss oder dass der vertrag nach so und so viel zeit auch ohne die abgabe eines albums ausläft. das geht aber nur, wenn man den vertrag auch liest bevor man ihn unterschreibt.
 

BluntGuerilla

Gold Status
Mitglied seit
17 September 2004
Beiträge
5.713
ClPfMDpXIAAbO9X.jpg:large
hahahaha die leeren steckdosen sind 1 metapher für die beiden ungefickten oder :thumbsup:
 

smirnoff

Gold Status
Mitglied seit
31 März 2005
Beiträge
1.533
genau das passiert doch auch ganz gerne mal mit künstlern die sich querstellen. wenn man schlau ist schreibt man sich deshalb eine klausel in den vertrag dass ein album bis dann und dann nach abgabe veröffentlicht sein muss oder dass der vertrag nach so und so viel zeit auch ohne die abgabe eines albums ausläft. das geht aber nur, wenn man den vertrag auch liest bevor man ihn unterschreibt.
Kannst Du mir nur einen Künstler, egal aus welchem Genre nennen, der trotz Abgabe eines Albums weiterhin an einen Bandübernahmevertrag gebunden ist (war)? Kann ich mir grad nicht vorstellen. Ich halte das für eine Standard Klausel, dass ein Album nach Abgabe als veröffentlicht gilt. Dass ein Vertrag auch ohne Abgabe ausläuft, halte ich für schwieriger. Das würde ja heißen, dass ich die Zeit nur absitzen muss ohne etwas zu tun.
 

D.U.T47

Platin Status
Mitglied seit
7 Juli 2005
Beiträge
12.845
war es ist nicht zum beispiel ebi saad so? er hat ein album abgegeben
bushido hat gesgat ne das bringen wir nicht raus mach ein neues
dann stand saad da und hat für ein paar jahre doof aus der wäsche geguckt bis er ne frau verdroschen hat und bushido seinen vertrag beendet hat um in der öffentlichkeit nich wieder als frauernschlägerverein dazustehn?

gleiches spiel bei hengzt
der hatte ein album abgegeben aber amstaff hat gesagt ne is zu hart brignen wir nicht raus mach ein neues
dann war hengzt sauer und im clicnh mit dme label und konnte auch lange nicht wirklich veröffentlichen bis man sich dann wieder geeinigt hat


wobei ich deren verträge jetzt nicht kenne, du sprichst von bandübernahme, kan nantürlich sien dass die exclusiv verträge hatten so eien nstarken einblick hab ich darin ja nicht bzw. kenn ich mich mit dne unetrschiedlichen vertragsformen im musikgeschäft nicht aus
 
Zuletzt bearbeitet:
S

soopaman

Gast
genau das passiert doch auch ganz gerne mal mit künstlern die sich querstellen. wenn man schlau ist schreibt man sich deshalb eine klausel in den vertrag dass ein album bis dann und dann nach abgabe veröffentlicht sein muss oder dass der vertrag nach so und so viel zeit auch ohne die abgabe eines albums ausläft. das geht aber nur, wenn man den vertrag auch liest bevor man ihn unterschreibt.


Was auch öfters gemacht wird ist das dann ein best of album abgegeben wird damit man aus dem vertrag raus ist, glaube bei hengzt war das mal so
 

D.U.T47

Platin Status
Mitglied seit
7 Juli 2005
Beiträge
12.845
hhhm ne von hengzt gitbs kein best of der hat erst wieder veröffentlicht als er sich mit dem label vertragen hat
 
Oben Unten