Gelöschtes Mitglied 249931
ist hier aktiv
- Mitglied seit
- 19 Mai 2021
- Beiträge
- 63
Finde schon, dass das hier mehr eine Abrechnung mit den Beginnern werden soll als ein Ranking aller Alben ("Haha, Toplist bei den Beginnern, guter Witz, ne?"). Geschmack hin oder her, aber dass das Album "auf die Schnelle hingeschissen" wurde, ist wirklich absoluter Blödsinn. Ja, die Beginner wollten Gold haben, das ist richtig, aber die jeweiligen Songs haben doch teilweise kaum noch was mit dem Original zu tun? Ich war damals begeistert von dem Album und bin es - nach nochmaligem Hören - weiterhin noch. Insbesondere Hammerhart, Nie nett, Rock On and On, Füchse und vor allem Fahr'n sind richtig gut gelungen und teilweise fast besser als die "Originale". Und den Beginnern, insbesondere nach heutigen Maßstäben (die hier ja nach Meinung einiger auch bei den Bewertungen ohne irgendeinen "Nostalgie-Bonus" in absoluter Form gelten sollen), Erfolgsgeilheit vorzuwerfen, kann ich auch nicht nachvollziehen. Wieviel Beginner-Alben gibt es insgesamt? 4 Stück, mit Boombule 5. Zwischen Blast Action Heroes und AC liegen 13 Jahre! Und auch die einzelnen Mitglieder hauen die Alben nicht im Jahrestakt raus. Da lachen doch sämtliche heutigen Mainstream-Künstler drüber. "Foreshadowing der Boxen-Epidemie"? Ernsthaft? Woran machst du das fest? Dass die Beginner die Gold-Auszeichnung mit einem Remix-Album holen wollten?
Ganz ehrlich, ich verstehe nicht einmal ansatzweise, was die Motivation für dein Ranking ist. Ich meine wer weiß, was da noch an Bewertungen und insbesondere an Begründung kommt, aber welchen Sinn macht es, die komplette Diskographie einer Gruppe zu bewerten, wenn man nicht einmal dem unbestrittenen Opus Magnum der Gruppe (Bambule) eine positive (oder zumindest eine sorgfältige, umfangreichere) Review zu geben? Ich mein, deine Review gibt sich größte Mühe all jene, die heute noch meinen, dass Bambule ein Klassiker ist, als hängengeblieben zu bezeichnen, viel mehr kommt da aber auch nicht rum. Mir ist vollkommen klar, dass die Beginner hier nicht wohlgelitten sind und - wenn man die musikalische Sozialisation der einzelnen Member hier kennt (exemplarisch @BuddyHolly mit seiner Berlin-Zentriertheit) - ist das für mich auch absolut nachvollziehbar, dennoch verstehe ich nicht, warum man dann dieses Topic für sich beansprucht. Ich will, dass hier Leute schreiben, die noch mit Hintergrundwissen um die Ecke kommen, Demos, die ich nicht kenne etc. (so wie @Suwhooop bei DMX oder @SnoopDeVille bei Snoop Dogg) und mich vielleicht für einen Act begeistern können, der bislang an mir vorbeigegangen ist bzw. den ich Esel noch nicht im richtigen Licht wahrgenommen habe. Ich würde selbst einer Roc Marciano Diskographie von @Decepticon eine Chance geben, weil der Dude halt voll da drin ist... Stattdessen kommt von dir nur Klugscheißerei, warum früher DOCH nicht alles besser war...keine detaillierten Infos, keine absolutely rare links, im Endeffekt nur der Versuch, besonders wortgewandt die Beginner zu diskreditieren, um dann ein paar Likes hier abzustauben und sich dann was darauf einzubilden...kann ich hier nicht gebrauchen, dafür war die Idee dieser neuen Threads nicht gedacht.
Und bevor jemand sagt: "Mach du es doch." Nö, keinen Bock. Ich feiere Bambule, Boombule und Blast Action Heroes, das sind alles drei für mich ohne jeden Zweifel richtig gute Alben, nix mit Nostalgie oder so. Dazu noch "Searching for..." von Jan Delay und "Minidisco" von Denyo. Alles andere brauche ich nicht und habe ich mir teilweise auch gar nicht erst angehört.
Ich glaube, dass sich unsere Ansprüche an Musik (Kunst) grundlegend unterscheiden. Für mich zählt die Vision eines Künstlers, dessen Drang nach Innovation und die Ausreizung der Grenzen in seinem Tätigkeitsfeld. Für dich eher so fette Beats und dope Rhymes, schön was zum Kopfnicken und bouncen. Gerade im Bereich (Deutsch)Rap gibt es derart viel ungenutzten Raum, dass die Auseinandersetzung mit der Realität geradezu schmerzt (sofern man sich des ungenutzten Potenzials denn bewusst ist, was bei dir nicht der Fall ist).
Die Beginner zu rezensieren ist dahingehend interessant, da sie (vor allem Eißfeldt) sich stets als Pioniere inszenieren, was sich in deren musikalischem Schaffen aber wenig bis gar nicht widerspiegelt. Meine Motive wurden im Eröffnungspost erwähnt. Verstehe nicht, wieso man sich als Fan dann noch durch diese Reviews hier quält. Trotz aller Polemik (ja, Reviews sollten meiner Meinung nach unterhalten, anstatt lediglich Fakten aufzuzählen), versuche ich im Endeffekt immer auf ein sachliches Ergebnis zu kommen. Ich will dich daran erinnern, dass du hier u. A. ein Fass aufmachst, weil Bambule NUR vier von fünf Sternen bekommen hat und ich es gewagt habe, auf die Schwächen des Albums hinzuweisen.
Du kannst Bambule gerne als "unbestrittenen" Classic hochjubeln, wobei Leute die etwas als "unbestritten" bezeichnen, dies meistens tun, da sie hoffen, die Meinung der Masse könne ihrem Statement Glaubwürdigkeit verleihen. Das ist die faulste Art des Argumentierens.
Hier geht's natürlich wie gehabt weiter. Immer weiter, immer weiter.