#PRISM

[rickjames]

Genau, der CIA wird ihn bestimmt gleich in TXL Waterboarden als ob Snowden jetzt noch was passieren könnte ... man würde ihn verhaften und ausliefern. Mehr auch nicht.

 

[ghettogospel]

die engländer auch mit ner spionagebotschaft und beide immer noch nicht geschloßen.
#merkelundeier

 

[Ceza]

Steinbrück hatte mit dem Amtseid völlig recht...

 

[BigDick]

Steinbrück hatte mit dem Amtseid völlig recht...

man merkt dass du wenig ahnung hast

 

[Ceza]

Yep ...

 

[Ceza]

http://www.spiegel.de/politik/ausla...t-vor-asylgesuch-in-deutschland-a-932057.html

Er habe wenig Zutrauen zu der Politik der Bundesregierung, sagte der 53-jährige Lon Snowden dem "Stern". Zwar sei er den deutschen Bürgern dankbar, schließlich seien sie "als Erste aufgestanden" gegen die Abhörpraktiken der US-Geheimdienste, die sein Sohn zu enthüllen half. Die deutsche Regierung aber habe sich erst empört, als bekannt wurde, dass das Telefon der Kanzlerin abgehört worden sei, so der Vater des früheren Geheimdienstmitarbeiters. Er fragt sich: "Ist deren Privatsphäre wichtiger als die aller anderen?" Snowden hatte seinen Sohn unlängst in Moskau besucht.

Sehr treffender Punkt. Auch interessant wie unzuverlässig Deutschland in der Welt gesehen wird. Aber das Image hat sich Deutschland mit der Wahl der CDU redlich verdient

 

[FurioGee]

in der welt

und ja, ich finde gezielte spionage schlimmer als dass meine mails etc. durch irgendwelche filter laufen

 

[BigDick]

http://www.spiegel.de/politik/ausla...t-vor-asylgesuch-in-deutschland-a-932057.html



Sehr treffender Punkt. Auch interessant wie unzuverlässig Deutschland in der Welt gesehen wird. Aber das Image hat sich Deutschland mit der Wahl der CDU redlich verdient

hm wie kommst du darauf?

 

[wild-vandal]

Lol, natürlich ist Merkels Privatsphäre bzw ihre Handygespräche wichtiger als die vom preußischen Durchschnittsmichel

 

[friday]

hm wie kommst du darauf?

Wahrscheinlich meint er die Stelle, an der Snowdens Vater sagt, dass er wenig Zutrauen in die Bundesregierung habe? Nur eine Vermutung.

 

[BigDick]

Wahrscheinlich meint er die Stelle, an der Snowdens Vater sagt, dass er wenig Zutrauen in die Bundesregierung habe? Nur eine Vermutung.

snowdens vater, achso ja, der ist echt wichtig und repräsentativ

 

[friday]

Naja, eine andere Stelle habe auch ich nicht gefunden.

 

[ghettogospel]

Lol, natürlich ist Merkels Privatsphäre bzw ihre Handygespräche wichtiger als die vom preußischen Durchschnittsmichel

zieh die preußen bitte nich in den dreck ,mit denen haben wir nix mehr zu tun.
ich jeden falls sehe es auch schlimmer das die kanzlerin abgehört wird als irgendson random michel von der straße

 

[--Cha\/ezz--]

in der welt

und ja, ich finde gezielte spionage schlimmer als dass meine mails etc. durch irgendwelche filter laufen

Jetzt nimm Ceza doch bitte nicht die Illusion, dass die NSA jeder seiner Mails liest.

 

[Ceza]

Jetzt nimm Ceza doch bitte nicht die Illusion, dass die NSA jeder seiner Mails liest.

Keiner sagt, dass die NSA alle eMails liest, jedoch speichern sie die gesamte Kommunikation ab und können, wenn sie wollen, darauf zugreifen und das ist eben eine Verletzung des Menschenrechts
Du bist doch so ein Verteidiger des Rechtstaats oder? Wie sieht es denn mit einer Hausdurchsung ohne Grund aus? Geht das? Warum geht das nicht?

Wenn ich das richtig verstehe, bist du also dafür, dass Geheimdienste auf jede Kommunikation zugreifen dürfen. Egal ob es sich dabei um Verdächtige handelt oder nicht. Deiner Meinung nach ist es richtig und notwendig, dass ein Geheimdienst Internetknoten anzapft und die Daten von Millionen Menschen, die nichts mit Terrorismus zu tun haben, zwischenspeichert, um später eventuell mal darauf zugreifen zu können? Das ist deiner Meinung nach richtige und saubere Geheimdienstarbeit? Wir können ja weitermachen: Dein Vertrauen in die einzelnen Mitarbeiter eines Geheimdienstes ist demnach so groß (vor allem auch in die Kontrollinstanzen), dass du dir absolut und zweifelsfrei sicher bist, dass alles, was man über den durchschnittlichen Bürger (präventiv) gesammelt hat, nicht gegen diesen verwendet wird.
Weiterhin befürwortest du auch das Ausspionieren von Politikern eines "befreundeten" Staates? Deiner Meinung nach ist die Privatsphäre eines Politikers viel wichtiger, als die eines normalen Bürgers? Also ist der Politker als Mensch wichtiger, als ein normaler Bürger? Interessant.

Wie machen jetzt mal brainstorming, was man alles an Daten sammeln kann über einen Menschen.

Smarphones:
- Namen, Adressen und weitere Daten jeder Person mit der du in Kontakt stehst
- Emails (inklusive Inhalt)
- Bilder
- Browserhistory
- Sprachaufzeichnungen
- Telefongespräche (inklusive Inhalt)
- Echtzeit-Ortung
- Remotezugriff auf Kameras
- Zugriff auf Passwörter
- Metadaten
- Biometrische Daten (Fingerabdruck)
- Bankdaten

Heim-PC:
- Zugriff auf den gesamten Kommunikationsinhalt über das Internet (Emails, Blogs, Foren, soziale Netzwerke)
- Bilder
- Daten bzgl. der getätigten Arbeit (Wirtschaftsspionage)
- Zugriff auf eventuelle Webcams
- Ortung
- Zugriff auf Passwörter
- Metadaten
- Browserhistory
- Bankdaten

Auf all diese Daten kann ein Geheimdienst (ohne irgendwelche richterlichen Beschlüsse) zugreifen. Einen Großteil dieser Daten greifen sie einfach (wieder ohne irgendwelche Beschlüsse) ab. Von fast allen Bürgern.
Du findest das alles ganz ok und deiner Meinung nach soll das ein Geheimdienst auch tun.
Herlichen Glückwunsch Chavezz, die Stasi hätte so Leute wie dich nur zu gern gehabt

 

[Hello Kitty]

http://www.spiegel.de/politik/ausla...t-vor-asylgesuch-in-deutschland-a-932057.html

Sehr treffender Punkt. Auch interessant wie unzuverlässig Deutschland in der Welt gesehen wird. Aber das Image hat sich Deutschland mit der Wahl der CDU redlich verdient

Klar auf Stinkefinger Peer der italienische Politiker als Clowns beschimpft und auf die Linkspartei die die Nato abschaffen will, hätte sich das Ausland viel besser verlassen können.

 

[BigDick]

ist doch vollkommen klar dass geheimdienste so was machen,, wenn sie bock hamen

 

[pabeluga]

http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/lieber-edward-snowden-33289186.bild.html

ALTER

 

[ghettogospel]

http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/lieber-edward-snowden-33289186.bild.html

ALTER

hammerhart

 

[Ceza]

http://www.spiegel.de/politik/ausla...greifen-snowden-und-guardian-an-a-932362.html

Bei einer live übertragenen Anhörung verteidigen die britischen Geheimdienstchefs ihre Rolle im NSA-Abhörskandal - und greifen Edward Snowden an. Sie behaupten: Al-Qaida saugt die Enthüllungen begierig auf.

Lobban wurde auch nach der Invasion der Privatsphäre von Internetnutzern gefragt. Die NSA-Dokumente hatten gezeigt, dass der britische Abhördienst gemeinsam mit den US-Kollegen die privaten Daten von Millionen Internetnutzern weltweit absaugt und analysiert. Lobban sagte, es werde niemand belauscht, der nicht Kontakt zu Kriminellen oder Terrorverdächtigen habe. Das sei nicht nur illegal, sondern auch Zeitverschwendung. Er verglich das Internet mit einem großen Heufeld. Sie suchten nur nach der Nadel in bestimmten Heuballen. Den Vorwurf der willkürlichen Schnüffelei im Privatleben unbescholtener Bürger wies er zurück. "Ich stelle keine Leute ein, die sowas tun würden."

Die Briten sind sowas von lächerlich...

Interessanter Punkt mit dem belauschen. Wie sieht es denn bitte mit Schläfern aus. Die haben ja bekanntlich auch Freunde, die nicht wissen, das der Typ in seiner Freizeit gerne Bomben baut und den Westen wegsprengen will. Dann werden die also auch belauscht, obwohl sie warhscheinlich Mohammed den Maschinenbaustudenten kennen und nicht Mohammed alias Al-Mohammad-Al-Almani den heiligen Krieger.