<$>Poker<$> V

PistolPete

Gold Status
Mitglied seit
24 September 2006
Beiträge
11.433
PokerStars Hand 102257890028: Turnier #765688535, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level VIII (60/120) - 03.08.2013 11:02:12 ET
Tisch '765688535 25' 9-max Platz #5 ist der Dealer
Platz 1: Yorkypoke (4545 in Chips)
Platz 2: Pete6969 (5587 in Chips)
Platz 3: flocea33 (8125 in Chips)
Platz 4: imoy_kenny (4808 in Chips)
Platz 5: bigode_skol (5680 in Chips)
Platz 6: Ihave2callU (9870 in Chips)
Platz 7: Paul_Smith09 (21948 in Chips)
Platz 8: Clukey1301 (8118 in Chips) setzt aus
Platz 9: xxSven666xx (5489 in Chips)
Yorkypoke: setzt Ante: 15
Pete6969: setzt Ante: 15
flocea33: setzt Ante: 15
imoy_kenny: setzt Ante: 15
bigode_skol: setzt Ante: 15
Ihave2callU: setzt Ante: 15
Paul_Smith09: setzt Ante: 15
Clukey1301: setzt Ante: 15
xxSven666xx: setzt Ante: 15
Ihave2callU: setzt Small Blind: 60
Paul_Smith09: setzt Big Blind: 120
*** HOLE CARDS ***
Pete6969 bekommt: [Ah Qh]
Clukey1301: passt
xxSven666xx: passt
Yorkypoke: passt
Pete6969: erhöht 180 auf 300
flocea33: geht mit 300
imoy_kenny: passt
bigode_skol: passt
Ihave2callU: passt
Paul_Smith09: passt
*** FLOP *** [7h Qs Ts]
Pete6969: setzt 480
flocea33: erhöht 480 auf 960
Pete6969: geht mit 480
*** TURN *** [7h Qs Ts] [Jh]
Pete6969: checkt
flocea33: setzt 1560
Clukey1301 ist zurück
Pete6969: erhöht 2752 auf 4312 und ist All-in
flocea33: geht mit 2752
*** RIVER *** [7h Qs Ts Jh] [5d]
*** SHOWDOWN ***
Pete6969: zeigt [Ah Qh] (Ein Paar, Damen)
flocea33: zeigt [Qc 7c] (Zwei Paare, Damen und Siebenen)
flocea33 gewinnt 11459 aus dem Pot
Pete6969 hat das Turnier auf Platz 1040. beendet
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Pot gesamt: 11459 | Rake: 0
Board: [7h Qs Ts Jh 5d]
Platz 1: Yorkypoke passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 2: Pete6969 zeigt [Ah Qh] und verliert mit Ein Paar, Damen
Platz 3: flocea33 zeigt [Qc 7c] und gewinnt (11459) mit Zwei Paare, Damen und Siebenen
Platz 4: imoy_kenny passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 5: bigode_skol (Dealer) passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 6: Ihave2callU (Small Blind) passt vor dem Flop
Platz 7: Paul_Smith09 (Big Blind) passt vor dem Flop
Platz 8: Clukey1301 passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 9: xxSven666xx passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)

der hat fast jede hand preflop gelimpt , und fast jedes raise gecallt , flop kam eigentlich gut für mich , dachte ich zumindest , contibet bringt meiner meinung nach nichts , die hat er immer gecallt , soll ich den turn folden ? mehr preflop raisen bringt auch nichts gegen ihn
 

Lyrical_Artist

Senior Member
Mitglied seit
29 Oktober 2006
Beiträge
1.041
bitter.. aber kann man nix machen.. biste aufn maniac gestoßen.. aber is ja longterm +ev :D
q7suited is halt nuts :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lyrical_Artist

Senior Member
Mitglied seit
29 Oktober 2006
Beiträge
1.041
wo kann man denn im pt rakeback eingeben? hab das bis jetzt vergeblich gesucht :D

auf der pokertracker-seite soll es wohl sowas wie n nachrüstset geben..

ansonsten.. wenn du rb nur einmalig im monat akkumuliert einfügen willst, würde auch
das erstellen einer gefakten hand sinnvoll sein. alles was über einmal im monat hinausgeht
wäre aber dann wahrscheinlich schon wieder zuviel aufwand..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

-the-

Altgedient
Mitglied seit
28 Juni 2005
Beiträge
6.709
fold preflop ohne history.

wenn er öfters re-stealt meinetwegen call.

nit ;) das würde ich gegen einen 'reg' auch ohne history flatten. er war bei 12-14% 3bet

was ist deine bet am river? for value? bluff? mag ich beides nicht. dich zahlt eh nichts schlechteres aus mit den 4 Herzen, also vergiss value. Eventuell kriegst du Overpairs zum folden, aber auch nur ganz eventuell, bleibt noch n besseres toppair.

bluff natürlich. ich denke seine range ist auf dem turn normalerweise ziemlich polarized:
1. Jx, set, overpair
oder
2. heart draw/combo draw mit overcards

versuche (1.) auf dem river zum folden zu kriegen (check mit 2. ist möglich aber eher unwahrscheinlich).
ist mmn richtig gespielt. der fehler war, dass ich ihn als reg eingeschätzt habe.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

-the-

Altgedient
Mitglied seit
28 Juni 2005
Beiträge
6.709
weil so gut wie jede River Karte behindert ist

ja gut ist das ein argument? ich bringe jede bessere hand zum fold und bin crushed wenn er callt.
so schwierig find ich den river außerdem gar nicht: jedes heart auf ne bet folden, A K Q auf ne bet folden. jede andere karte würde ich je nach bet size schauen aber wahrscheinlich callen.
 

_MurderInc_

Senior Member
Mitglied seit
27 Januar 2009
Beiträge
1.409
sollte als Grund für Turnjam reichen, ja.

EDIT: Je öffters ich mir das durch denke desto nicer find ich Vill. line.
 

_MurderInc_

Senior Member
Mitglied seit
27 Januar 2009
Beiträge
1.409
Ich find double barrel hier eigentlich ziemlich nice, und am River owned er dich meiner Meinung nach ziemlich.
Also entweder er is komplett braindead oder halt der ultra Crusher. Aber ich nehm dir hier die Riverbet auch nicht so oft ab.

Gibs bisschen mehr Infos über History gegen ihn, du schätzt ihn ja zu diesem Zeitpunkt als Reg ein.
 

-the-

Altgedient
Mitglied seit
28 Juni 2005
Beiträge
6.709
nein keine besonderen infos. nur dass er so 25/23 mit über 10% 3bet war, was auf .fr schon selten solide stats sind. darum habe ich ihn als besseren spieler eingeschätzt.
ich denke du gibst ihm zu viel credit. alleine die 86o zu 3betten ist mmn nicht gut, dann auch noch mit so einer sizing.
wenn er schon 3bettet sind seine barrells natürlich nicht schlecht. der river call vielleicht auch nicht. wobei ich mich schon frage was du und er hier in meiner betting range sehen? das niveau auf .fr ist nicht so gut, dass hier so viele non hearts betten würden + ich habe viele hearts in meiner range.

das problem bei seinen barrells ist allerdings, dass er kein wirkliches potenzial hat die bessere hand zu bekommen. er kann nicht davon ausgehen, dass sein 8h gut ist und jedes non heart ist wahrscheinlich noch schlechter für ihn.
ich denke dass er hier ziemliches guessing game spielt mit einem longterm seltenen guten ergebnis für ihn.
 

_MurderInc_

Senior Member
Mitglied seit
27 Januar 2009
Beiträge
1.409
ne 3bet hier könnte Sinn ergeben, wenn du schon öfters mal gestealt hast, auch mit 86o, spielt sich zwar net ganz so geil wie suited one gapper, aber immer noch gut genug.

Du repst hier meiner Meinung nach keinen so guten Flush, denn hier value betten würdest, Hände wie Axh und Kxh bringst du in nem 3bet Pot doch am Flop schon rein.

Dein Sizing sieht für mich so sehr nach einer value bet aus, dass es wohl keine ist, also ne Bluffbet die als Valuebet gesehen werden will.
Er barrelt hier im normal Fall 3 streets pure bluff, bekommt aber mit dem River massig showdown value, im Gegensatz zu dir realisiert er den auch richtig und hat aus oben genannten Gründen wohl nen relativ easy call.

Viell. hat er sich aber einfach nur nichts gedacht und ist ein Vollmongo, aber so klar spewy find ich seine Line hier garnicht!
 

-the-

Altgedient
Mitglied seit
28 Juni 2005
Beiträge
6.709
Du repst hier meiner Meinung nach keinen so guten Flush, denn hier value betten würdest, Hände wie Axh und Kxh bringst du in nem 3bet Pot doch am Flop schon rein.
!

wohl war :)


Dein Sizing sieht für mich so sehr nach einer value bet aus, dass es wohl keine ist, also ne Bluffbet die als Valuebet gesehen werden will.

ja ich dachte mir, dass ich genauso auch meine value hände betten würde. größer finde ich mit den stacksizes schwierig wenn ich von non-flush hands gecallt werden möchte.


Er barrelt hier im normal Fall 3 streets pure bluff, bekommt aber mit dem River massig showdown value, im Gegensatz zu dir realisiert er den auch richtig und hat aus oben genannten Gründen wohl nen relativ easy call.

das macht schon sinn. bin mir nicht ganz sicher wie ich Th9, QhK, TTh, QhJ hände spielen würde bzw. wie er es erwarten würde.
 

_MurderInc_

Senior Member
Mitglied seit
27 Januar 2009
Beiträge
1.409
wohl war :)




ja ich dachte mir, dass ich genauso auch meine value hände betten würde. größer finde ich mit den stacksizes schwierig wenn ich von non-flush hands gecallt werden möchte.




das macht schon sinn. bin mir nicht ganz sicher wie ich Th9, QhK, TTh, QhJ hände spielen würde bzw. wie er es erwarten würde.

Würd ich pre immer klein 4betten
 

-the-

Altgedient
Mitglied seit
28 Juni 2005
Beiträge
6.709
Würd ich pre immer klein 4betten

ohne 3et/4bet/5bet history? mit TT ne 5bet callen denke ich mal?

edit: ich denke ich könnte schon einige Ah Kh haben. der pot ist auf dem flop zu klein um mit reinen draws raise/call zu spielen und premium hands wie Ah9 oder AhJ werde ich zumindest manchmal auch nur callen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

_MurderInc_

Senior Member
Mitglied seit
27 Januar 2009
Beiträge
1.409
ohne 3et/4bet/5bet history? mit TT ne 5bet callen denke ich mal?

edit: ich denke ich könnte schon einige Ah Kh haben. der pot ist auf dem flop zu klein um mit reinen draws raise/call zu spielen und premium hands wie Ah9 oder AhJ werde ich zumindest manchmal auch nur callen.

ja, BU vs Blinds geh ich mit TT mit nem Lächeln broke. T9s eignet sich perfekt für ne 4bet wenn Vill Aggro im BB is, drüber gehn wird er nur selten und ich denke auf dem Limit bekommst noch viele Folds, da sie dich selten auf so ner Hand haben, Post Flop is T9s auch Nuts zu spielen. KQ is viell. bisschen knapp, aber gegen bestimmte Vil broke ich auch damit, dazu müsst allerdings History geben.

EDIT: AKs is hier für mich gleich wie TT, kleine 4bet um 5betshoves zu inducen. T9s auf Grund der playability und balancing, wird halt ugly wenn er bei T9 jammt dann einfach ne Note und gut is.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben Unten