<$>Poker<$> V

[-the-]

ich hab doch nur geschrieben, dass anfänger den hud nicht zwingend brauchen und es die notizfunktion auch tut !!!
also hört doch bitte auf meine aussage aus dem kontext zu reißen.
btw.ich spiel ohne hud.. egal ob cash oder mtt.... ok mtts nur max. 4 tables..
aber bei cash kriegste auch 6-8 ohne hud hin und das +ev. zumindest auf den micros bis mids..
konstant höher hab ich noch nie gespielt

btw. @alfred.. aber welcher anzahl von tischen bist du hilflos ?
@alfred.. gewisse spieler prägt man sich nunmal ein. nennt man auch gedächtnis
außerdem gibts die notizfunktion und bei fast allen seiten, kann man farben vergeben.
und das reicht meiner meinung nach aus.. ich kann jetz nur für mich sprechen,
aber wenn ich auf die werte achten würde, würde sich bei mir der spaß in hass umwandeln
und ich würde instant quitten

muss ich das euch extra noch beweisen ? (also nich das quitten )

 

[AlfredHipHop]

naja was heißt hilflos? ich bin kein multitabler, finde das hud trotzdem sehr geil, eben weil ich mir dann kaum notizen machen muss, aber jedem das seine halt

und was für leute merkst du dir denn bitte auf ner plattform wie stars wo du mit xtausenden verschiedenen leuten zu tun? bestimmt nicht anhand der namen sondern anhand deiner notizen oder? und dafür find ich n hud einfach geiler und praktischer. ich will mich aufs spiel konzentrieren und nicht nebenbei noch leute etikettieren und irgendwas tippen zu jedem einzelnen

 

[Lyrical_Artist]

testen? hu4rollz? wo spielst du denn? stars?

micro oder 888 ...888 wär da wohl eher angebracht...und ich spiel da nur hu sngs..gegen dich
und auch nur auf den micros.. bin ja hobbyspieler

 

[Lyrical_Artist]

naja was heißt hilflos? ich bin kein multitabler, finde das hud trotzdem sehr geil, eben weil ich mir dann kaum notizen machen muss, aber jedem das seine halt

und was für leute merkst du dir denn bitte auf ner plattform wie stars wo du mit xtausenden verschiedenen leuten zu tun? bestimmt nicht anhand der namen sondern anhand deiner notizen oder? und dafür find ich n hud einfach geiler und praktischer. ich will mich aufs spiel konzentrieren und nicht nebenbei noch leute etikettieren und irgendwas tippen zu jedem einzelnen

jau, ich spiel nich auf stars.. aber als ich noch dort spielte.. gabs halt für mich nur 2 farben.. rot und grün..

das etikettieren mach ich danach oder wenn mal gar nix läuft ... aber du hast schon recht.. habs ja auch nciht anders formuliert

jedem das seine

@the.. dich kann ich ncih ernst nehmen, wenn du mit mj hantierst..

 

[-the-]

du willst ne nl2 challenge machen (wie eigentlich wenn du keine tracking software hast?) und redest jetzt davon, dass du midstakes schlagen kannst. DAS kann ich nicht ernst nehmen

es gibt auch leute, die gute argumente gegen huds haben...

''ich kann jetz nur für mich sprechen,
aber wenn ich auf die werte achten würde, würde sich bei mir der spaß in hass umwandeln
und ich würde instant quitten''

sowas gehört sicher nicht dazu

 

[Lyrical_Artist]

sag mal bist du bescheuert ?? ich hab schon zig mal gesag.t. ich nutze kein hud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wenn für dich der hud die gesamte software ist, dann glückwunsch...
und ich hab zig mal gesagt.. dass ich micro bis mid schlagen kann und das ohne hud.. und nix anderes

also hör doch endlich mal auf die sachen aus dem kontext zu reißen, du birne..

sorry. aber solch eine beschränkheit nervt ein wenig .. nix gegen dich persönlich

.btw. wieso sollte ich eine challenge auf nl50 machen, wenn nl2 für den anfang auch reicht ?

 

[warumauchnicht]

 

[-the-]

sag mal bist du bescheuert ?? ich hab schon zig mal gesag.t. ich nutze kein hud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wenn für dich der hud die gesamte software ist, dann glückwunsch...
und ich hab zig mal gesagt.. dass ich micro bis mid schlagen kann und das ohne hud.. und nix anderes

also hör doch endlich mal auf die sachen aus dem kontext zu reißen, du birne..

sorry. aber solch eine beschränkheit nervt ein wenig .. nix gegen dich persönlich

.btw. wieso sollte ich eine challenge auf nl50 machen, wenn nl2 für den anfang auch reicht ?

man merkt einfach an ein paar sachen die du schreibst, dass du zu 1000% keine midstakes schlagen kannst. da brauche ich nichts für in den kontext stellen oder noch mehr deiner aussagen zerlegen, zugeben würdest du's ja eh nicht.

 

[Lyrical_Artist]

man merkt einfach an ein paar sachen die du schreibst, dass du zu 1000% keine midstakes schlagen kannst. da brauche ich nichts für in den kontext stellen oder noch mehr deiner aussagen zerlegen, zugeben würdest du's ja eh nicht.

nenn mir doch mal bitte die sachen .. wenn euer hochwürden die gnade besäße, würde es mich zutiefst happy machen...
---
btw. gib doch einfach mal zu, dass du die sachen aus dem kontext reißt.. aber da hat dir ps.com wohl eine gewisse arroganz/überheblichkeit antrainiert ...

btw. gehst du überhaupt nicht auf meinen post ein..sondern bastelst dir irgnwas zusammen.......oh..ääähm....geeh

 

[-the-]

..
aus dem stehgreif
--schwierig (begründung würde sehr viel text beinhalten)
---- ich würde eher folden.. btw. hätte ich preflop aber auch ne 3bet gespielt..
am wahrscheinlichsten ist wohl ne straight oder ein 2pair.
das ace hat er nicht.glaub ich nicht. könnt aber auch sein,
da ich ja noch nie gegen den gespielt habe und folglich nicht weiß was für ein spielertyp er ist

diese großartig analysierte hand reicht schon.

das hat nichts mit arroganz zu tun und ich war auch nie bei ps.de. es regt nur ein wenig auf wenn jemand so sehr mit halbwissen um sich wirft und fragwürdige tipps gibt, nur weil er kein losing player ist. auf jede deiner aussagen einzugehen wäre zu ermüdend.

ok hier mal eine: warum keine nl2 challenge? jeder kann nl2 ohne hud schlagen. nl50 mit ner gewissen volume bzw. tischanzahl wird schon schwieriger. dass dir das und anderes nicht klar ist beweist schon einiges.

 

[warumauchnicht]

diese großartig analysierte hand reicht schon.

das hat nichts mit arroganz zu tun und ich war auch nie bei ps.de. es regt nur ein wenig auf wenn jemand so sehr mit halbwissen um sich wirft und fragwürdige tipps gibt, nur weil er kein losing player ist. auf jede deiner aussagen einzugehen wäre zu ermüdend.

ok hier mal eine: warum keine nl2 challenge? jeder kann nl2 ohne hud schlagen. nl50 mit ner gewissen volume bzw. tischanzahl wird schon schwieriger. dass dir das und anderes nicht klar ist beweist schon einiges.

lass gut sein jetz ;D

 

[Lyrical_Artist]

diese großartig analysierte hand reicht schon.

das hat nichts mit arroganz zu tun und ich war auch nie bei ps.de. es regt nur ein wenig auf wenn jemand so sehr mit halbwissen um sich wirft und fragwürdige tipps gibt, nur weil er kein losing player ist. auf jede deiner aussagen einzugehen wäre zu ermüdend.

ok hier mal eine: warum keine nl2 challenge? jeder kann nl2 ohne hud schlagen. nl50 mit ner gewissen volume bzw. tischanzahl wird schon schwieriger. dass dir das und anderes nicht klar ist beweist schon einiges.

... ich glaube du kannst nl2 nicht ohne hud schlagen !!

btw.. wegem dem ace.. ich hab recht gehabt.....doch wieso soll ichs komplett ausbreiten, nur um einem anderen spieler zu helfen besser zu werden ? und ggf. spielt er dann gegen mich und gewinnt ? .. na allese klar

und wegen der klarheit.... sorry. wenn ich deine welt zerstört habe, aber nl50 zu schlagen is nich so schwer wie du denkst

statt rumzulabern, sollteste mal ne challenge gegen mich machen die bei nl2 anfängt und bei nl50 aufhört..
aber da haste wohl nich die balls für.. - ich könnte ja recht haben4

finds aber schon schön, dass du nun relativierst.... ganz am anfang warst du nämlich der meinung dass nl50-schlagen ohne hud unmöglich ist.

 

[Lyrical_Artist]

du denkst ja sogar, dass der hud die gesamte software darstellt !!

 

[Lyrical_Artist]

ps. nochmal wegen dem ace..

das ist einfach komplettes bildzeitungsniveau was du hier darstellst....

reißt wieder einen kleinen teil einer großen aussage aus dem kontext * für dich birne. aus dem zusammenhang...
und wunderst dich, dass ich dich nicht ernst nehme

 

[-the-]

lass gut sein jetz ;D

ähm, ja .

 

[_MurderInc_]

.. schlampen murderinc glaubts mir nich. aber bereit das testen zu wollen ist erauch nicht..
liegt wohl daran, dass er poker bei strategy gelernt hat ...

wenn du die differenz zu meiner hourly ausgleichst spiel ich alles
Das mit strategy versteh ich leider nicht

btw. du schlägst niemals die midstakes

@lyric: sei ma wieder still nu ;P

@murder: wenn du ne hand besprochen haben willst solltest du imo auch alle verfügbaren oder zumindest alle wichtigen infos posten (mtt, großes sng, kleines sng, hu sng, cash full ring, cash shorthanded, blabla ) eigenes table image bzw eigene stats schaden auch nicht...

aber ohne andere infos und davon ausgehend, dass du nicht als kompletter maniac bekannt bist: in position als aggressor immer contibet, ende aus.

Du darfst meine Hände ab jetzt immer ignorieren, den einzigen aktiven Schreiber den ich zutraue so eine Situation und Gedankengänge zu verstehen hat geantwortet - ende aus

 

[warumauchnicht]

so machen wir das

 

[-the-]

 

[_MurderInc_]

 

[Lyrical_Artist]

@inc.. hab ja gesagt.. ich bin hobbyspieler.. d.h. wenn beginnt die cl bei nl2 und endet bei nl50.. da du aber nich auf deine achso große hourly versichten willst.. du rakebackgrinder .. wirds wohl nichts..