PISA-STUDIE...die fragen

[beetown]

Original geschrieben von Sellout
Und was ich Positiv hingebogen ahbe eben kann ich auch negativ hinbiegen......alles kein problem..........

sicher.. aber was bringt dir das jetzt konkret bei der pisa studie?.. es wäre doch z.b. wünschbar, dass man mehr geld für die bildung ausgibt mit verweis auf diese studie.. einfacher wärs doch gewesen.. wenn man gesagt hätte.. "alles in ordnung.. schüler werden top ausgebildet"..

das wäre zwar auch angezweifelt worden..

 

[DJ Plattenkasper]

Nur mal kurz etwas zur Repräsentativität einer Befragung von 1000 Leuten: Bei einer Befragung von 1000 Leuten beträgt die Standardabweichung lediglich zwischen 1,9 % und 3,2 % - je nach Signifikanz.
Viel entscheidender ist wahrscheinlich die Art der Fragen mit denen gearbeitet wurde - denn, wie Selli schon sagte, wenn man weiß was man sucht, dann kann man sich seine Methode auch so zurechtbiegen daß man es auch findet.

Heute meinte die Ösi-Bildungsministerin Gehrer im Parlament, daß man nun die Früchte der ach so tollen Bildungspolitik sehen könne. Fakt ist, daß durch Einführung der Studiengebühren in Höhe von 5000 Schilling pro Semester, 20% weniger an den Unis studieren. Es kann also nur noch der studieren, der es sich auch leisten kann. Es entsteht auch hier eine Klassengesellschaft - gehört aber eigentlich in den anderen Thread.

Allgemein kann man wohl sagen, daß irgendwie alle Seiten eine gewisse Schuld an dem Problem haben: sei es die Politik an sich, die Lehrer, die Schüler oder (meinetwegen) auch die Medien.

 

[Herr Schafft]

an alle...das schulsystem is schuld leute

Original geschrieben von newbie
man sollte lieber davon wegkommen kleine zombies für die industrie/wirtschaft zu züchten. stattdessen sollten individuelle talente gefördert und den schülern auch werte im umgang miteinander vermittelt werden. fürs leben lernt man in deutschen schulen leider fast nichts....

ihr scheint es nicht zu kapieren...ich weis nicht wie viele von euch den test unter dem link mal angeschaut haben...schaut euch doch mal die fragen an!!!da geht es darum ein diagramm auszuwerten und multiple choice fragen zu ihm zu beantworten...es sind aufgaben dabei in denen man wiedergeben soll was für eine grundaussage ein brief hatte...positiv oder negativ einem thema gegenüber....!!!!!
ich frage mich wirklich wie man es schaffen kann einen derartigen test so wahnsinnig zu verhaun!

natürlich is unser schulsystem daneben...aber da kann doch was nicht mit den schülern stimmen wenn die nicht mal auf einer zeichnung punkte nachzählen können...es liegt auch nciht einfach an den fragen die waren schlichtweg zu einfach gestellt,als dass man sich darüber beschweren könnte wie die fragenstellungen sich von allgemeinen tests im untericht unterschieden...

ich denke auch nicht,dass es eine ganztagsschule bräuchte,schongar nicht mit einem großen aufgabenbereich "sozialverhalten trainieren"!meines erachtens sollte man einfach die arbeit in den vordergrund stellen,zum bsp lehrerunterstütze hausaufgabenbetreuung...was dieses stutzen des lehrplans auf höchstens 12 jahre schule is mir n rätel...soll man den lehrplan noch mehr abschwächen?...

aber ja kein geld investieren meine lieben herren politiker!

 

[kOzz-moE]

"traue nie einer studie, die du nicht selbst gefälscht hast."


einer meiner lehrer meinte, die brd hätte sich einiges von der ddr in sachen bildung abschauen können, z.b. wurden den kindern im kindergarten, in der vorschule und in der grundschule mehr wissen besser vermittelt als heute, wo manchen kindern im kindergarten keine formen und farben mehr beigebracht werden oder wo in der grundschule keine sachaufgaben (also mit äpfeln, birnen usw.) mehr gerechnet werden. ich weiß aber nicht, ob das stimmt. ich bin mit meiner schule ganz zufrieden, weil ich z.b. in fächern wie deutsch auch viel diskutieren können.