Persien

ulixes

BANNED
Joined
May 7, 2009
Messages
2,497
Du bist also auch so ein YouTube Fan ? Schon mal etwas vom NPT gehört ?

Ja, und weiter?
Genau darum geht es doch in dem Video.

Es gibt absolut keine Beweise (oder Hinweise!) darauf, dass der Iran eine Atombombe baut.
Es gibt Hinweise darauf, dass der Iran vielleicht darauf hinarbeiten könnte, irgendwann mal die Möglichkeit zu haben, eine Atombombe zu bauen.

Wow.

Aber lassen wir einen der größten Freunde des Iran zu Wort kommen, den US-Verteidigungsminister:



Der entscheidende Satz fällt so zwischen 14 und 18 Sekunden.
 
Last edited by a moderator:

derDissident

Frischling
Joined
Jan 1, 2012
Messages
200
Are they trying to develop a nuclear Weapon ? NO aha gut zu wissen .ach scheiss drauf............KRIEG !!!
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Joined
Oct 31, 2002
Messages
48,055
Ja, und weiter?
Genau darum geht es doch in dem Video.

Es gibt absolut keine Beweise (oder Hinweise!) darauf, dass der Iran eine Atombombe baut.
Es gibt Hinweise darauf, dass der Iran vielleicht darauf hinarbeiten könnte, irgendwann mal die Möglichkeit zu haben, eine Atombombe zu bauen.

Wow.

Aber lassen wir einen der größten Freunde des Iran zu Wort kommen, den US-Verteidigungsminister:



Der entscheidende Satz fällt so zwischen 14 und 18 Sekunden.


Man merkt, dass du in diesem Thema nicht drin bist. Der Iran spielt seit Anfang dieses Jahrtausends mit der int. Gemeinschaft und der IAEA Katz und Maus. Baut beispielsweise geheime Atomanlagen, versteckt Kernbrennstoffe etc. Zudem entwickelt der Iran Mittelstreckenraketen, die ohne Massenvernichtungswaffen im Sprengkopf militärisch absolut nutzlos sind.

Panetta hat gesagt, dass der Iran die Möglichkeiten zur Herstellung von Atomwaffen entwickelt und mit der nötigen Menge an spaltbaren Material innerhalb eines Jahres eine Atomwaffe entwickeln kann.

http://www.fr-online.de/politik/us-...nte-die-atombombe-bauen,1472596,11538886.html
 
Last edited by a moderator:

ulixes

BANNED
Joined
May 7, 2009
Messages
2,497
Man merkt, dass du in diesem Thema nicht drin bist. Der Iran spielt seit Anfang dieses Jahrtausends mit der int. Gemeinschaft und der IAEA Katz und Maus. Baut beispielsweise geheime Atomanlagen, versteckt Kernbrennstoffe etc. Zudem entwickelt der Iran Mittelstreckenraketen, die ohne Massenvernichtungswaffen im Sprengkopf militärisch absolut nutzlos sind.

Panetta hat gesagt, dass der Iran die Möglichkeiten zur Herstellung von Atomwaffen entwickelt und mit der nötigen Menge an spaltbaren Material innerhalb eines Jahres eine Atomwaffe entwickeln kann.

http://www.fr-online.de/politik/us-...nte-die-atombombe-bauen,1472596,11538886.html

Nein, einfach nur nein. Panetta hat gesagt, dass der Iran die Möglichkeit zur Entwicklung entwickelt! Großer Unterschied.

Und diese Möglichkeit der Entwicklung der Entwicklung bringt ein ziviles Atomprogramm, zu dem der Iran nunmal unbestreitbar berechtigt ist, einfach mit sich. Deutschland könnte innerhalb von weniger als einem Jahr Atombomben bauen. Was sagt uns das über die Absichten Deutschlands, eine Atombombe zu bauen?

Und falls du dich fragst warum der Iran trotzdem geheimnistuerisch unterwegs ist was sein Atomprogramm angeht, guck dir nochmal das Video oben an, oder frag Israel.

Wenn die IAEA da irgendwo reingelassen würde, dann würden spätestens eine Woche nach Veröffentlichung des Berichts ein paar israelische Bomben auf die Anlagen fallen, und zwar egal was im IAEA Bericht stehen würde.
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Joined
Oct 31, 2002
Messages
48,055
Nein, einfach nur nein. Panetta hat gesagt, dass der Iran die Möglichkeit zur Entwicklung entwickelt! Großer Unterschied.

Und diese Möglichkeit der Entwicklung der Entwicklung bringt ein ziviles Atomprogramm, zu dem der Iran nunmal unbestreitbar berechtigt ist, einfach mit sich. Deutschland könnte innerhalb von weniger als einem Jahr Atombomben bauen. Was sagt uns das über die Absichten Deutschlands, eine Atombombe zu bauen?

Und falls du dich fragst warum der Iran trotzdem geheimnistuerisch unterwegs ist was sein Atomprogramm angeht, guck dir nochmal das Video oben an, oder frag Israel.

Wenn die IAEA da irgendwo reingelassen würde, dann würden spätestens eine Woche nach Veröffentlichung des Berichts ein paar israelische Bomben auf die Anlagen fallen, und zwar egal was im IAEA Bericht stehen würde.

Auch besoffen kann man deine "Argumente" leicht widerlegen.

- Jeder Unterzeichner des NPT muß den Inspektoren auf Wunsch Eintritt zu den Atomanlagen gewährleisten. Dies tut der Iran nicht. Zudem baut er "geheime" Atomanlagen auf. > Verstoß gegen den NPT.

- Ein ziviles Atomprogramm benötigt weder hoch angeeichertes Uran noch Anlagen zur Erforschung von Sprengköpfen.
 

Clarence Boddicker

Gold Status
Joined
Dec 20, 2011
Messages
5,597
Bist du eigentlich wirklich so dumm? Oder haben sie dir an deiner Universität tatsächlich beigebracht, dass jede Information, die in einem Youtube-Video enthalten ist, grundsätzlich unglaubwürdig ist? Bei mzee.com im Forum irgendwas posten, ist was anderes als wissenschaftliche Arbeiten schreiben. Aber du tust bei deinen Kontrahenten gerne so, als müssten sie jeden Post mit Fußnoten versehen und auf der Profilseite ein Literaturverzeichnis anlegen, während deine Quellen generell sehr fragwürdig sind und du mit entsprechenden Verweisen eher sparsam bist im Vergleich zur Gegenseite. Bei Nahost-Themen jedenfalls. Aber das passt zu dir, schließlich misst du die Israelis und die Araber (oder Perser ...) grundsätzlich mit zweierlei Maß, warum also nicht auch diejenigen, die über die Sache diskutieren ...
 
Last edited by a moderator:

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Joined
Oct 31, 2002
Messages
48,055
Bist du eigentlich wirklich so dumm? Oder haben sie dir an deiner Universität tatsächlich beigebracht, dass jede Information, die in einem Youtube-Video enthalten ist, grundsätzlich unglaubwürdig ist? Bei mzee.com im Forum irgendwas posten, ist was anderes als wissenschaftliche Arbeiten schreiben. Aber du tust bei deinen Kontrahenten gerne so, als müssten sie jeden Post mit Fußnoten versehen und auf der Profilseite ein Literaturverzeichnis anlegen, während deine Quellen generell sehr fragwürdig sind und du mit entsprechenden Verweisen eher sparsam bist im Vergleich zur Gegenseite. Bei Nahost-Themen jedenfalls. Aber das passt zu dir, schließlich misst du die Israelis und die Araber (oder Perser ...) grundsätzlich mit zweierlei Maß, warum also nicht auch diejenigen, die über die Sache diskutieren ...

Verstehst du kein deutsch ? Ich hab mir die entsprechende Stelle im Video angeguckt. Ändert trotzdem nichts daran, dass ich meine Informationen schriftlich bevorzuge, da kann man sich dann die entsprechenden Quellen angucken. YouTube Dokus sind etwas für Internetkinder.


Mal wieder ein Beweis der Harmlosigkeit des Irans. Dieser Staat sollte unbedingt Atomwaffen besitzen.

lireza Forqani, bis Januar 2012 Gouverneur der Insel Kish, hat in einem Beitrag für die iranische Nachrichtenagentur Alef einen Angriffskrieg gegen Israel religiös begründet. Er fordert die Regierung von Ahmadinejad auf, noch in ihrer Amtszeit bis 2014 Israel anzugreifen und zu zerstören. Der Iran könne mittels seiner Mittel- und Langstreckenraketen innerhalb von neun Minuten Israel gänzlich zerstören.
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ein_mann_ein_wort_und_viele_ziele/

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ays-legal-religious-justification-attack.html

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4185497,00.html

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=257112
 

Le_Bron

Altgedient
Joined
May 25, 2009
Messages
5,912
9 minuten? dann kann man das ja live und in voller länge in der tagesschau sehen:thumbsup:
 

Leith

BANNED
Joined
May 4, 2008
Messages
3,794
http://www.7stern.info/profile.htm
ich poste das ma hier rein, zufällig drauf gestossen, war aufer suche zum thema körpermerkmale vs. eigenschaften...wie auch immer, auf ner seite dazu postet jemand bin laden als bsp und der kommt dabei gut weg, keine ahnung wer der herausgeber is sieht eher esomässig aus..:rolleyes:
 

Don Donat

Altgedient
Joined
Apr 24, 2004
Messages
5,075
http://www.7stern.info/profile.htm
ich poste das ma hier rein, zufällig drauf gestossen, war aufer suche zum thema körpermerkmale vs. eigenschaften...wie auch immer, auf ner seite dazu postet jemand bin laden als bsp und der kommt dabei gut weg, keine ahnung wer der herausgeber is sieht eher esomässig aus..:rolleyes:

Da fällt mir ein wie c00l Nelly Furtado war bis sie diese Maneater Scheiße rausgebracht hat:mad::(
 

ignorant act

Frischling
Joined
Jan 4, 2012
Messages
124
http://www.7stern.info/profile.htm
ich poste das ma hier rein, zufällig drauf gestossen, war aufer suche zum thema körpermerkmale vs. eigenschaften...wie auch immer, auf ner seite dazu postet jemand bin laden als bsp und der kommt dabei gut weg, keine ahnung wer der herausgeber is sieht eher esomässig aus..:rolleyes:

Das ist einfachste Kriminologie. Solche Theorien wurden Anfang des 20.Jahrhunderts in Italien von Cesare Lombroso aufgestellt und wurden damals schon recht schnell widerlegt. Wurde auch von den Nazis für deren "Rassentheorien" verwendet/missbraucht.
Bücher dazu lassen sich in fast jeder Universitätsbibliothek mit Sozialwissenschaftlicher/juristischer Fakultät finden :O
 

Leith

BANNED
Joined
May 4, 2008
Messages
3,794
Was ist das denn für ein Schwachsinn ?

keine ahnung, deswegen poste ich das ja, finde auch keine schublade dafür, ich hab das zum spass gegoogelt mit diesen körpermerkmalen, weil ich es mit meiner freundinn davon hatte und schauen wollte ob es was witziges zu ihr gibt..
 
Top Bottom