M
mrhowardmarks
Gast
dankeschön für euer feed. und push it...like a bra...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
die Abmischung fällt auch nicht negativ auf, ist sogar überdurchschnittlich.
patosaurus, der die beats produziert und es auch abgemischt hat, hat ein ton- und bildtechnik (weiß nicht wie das genau heißt) fertig studiert und produzierte schon vorher schon jahre lang hobbymäßig beats. also an der mische selber liegts sicher nicht.
ein befreundeter tontechniker wiederum, der seit fünfundzwanzig jahren aktiv (und auch gut ausgebucht) ist und auch für großevents, die von unserer stadtverwaltung organisiert sind, regelmäßig beauftragt ist, hat einen unserer tracks und mehrere von patos beats mal über so einen computer gejagt, der den pegel und die aussteuerung misst und er meinte, dass es ganz professionell klingt im gegensatz zu vielen anderen was er so in sein studio reinbekommt. die reinen beats befand er sogar als top produziert, weil da der rahmen komplett ausgenutzt wurde, ohne zu übersteuern. er meinte, dass viele bands das eben nicht machen, denn um mehr an bass reinzubekommen, übersteuern sie und zerstören dadurch den sound. (kanns nur so wiedergeben, hab die fachbegriffe nicht dazu).
was den hörbaren unterschied wohl ausmachen mag:
einige tracks sind noch im alten studio aufgenommen, in welchem ein anderes mikro und auch andere aufnahmebedingungen (großer übungsraum mit schallschutz an der wand statt unsere schallabdichtende homekabine) am start war. die gehen auch teilweise schon in die jahre (open your mind ist ja schon auf fragmente II mosaik von nemo erschienen und das kam 2009 schon raus), also da hat sich schon einiges weiterentwickelt.
der einstiegstrack "who am i", "open your mind" und "die gesellschaft des spektakels" wurden beispielsweise noch im alten studio aufgenommen.
"wintermärchen", "dichter und denker" und "konstruktive wortvorgabe" wiederum im neuen zuhausestudio.
die neuen haben alle ne saugute quali, finde ich jedenfalls und die meisten anderen auch, die es gehört haben und da waren laien genauso dabei wie leute die sich wirklich auskennen.
also entweder du hast megageile boxen und hörst einfach die unterschiedlichen aufnahmelocations raus oder du hast ultrasschlechte boxen, dass es sich einfach schlecht gemischt anhört. da du aber das wort "grundsätzlich" benutzt, tipp ich ehrlich gesagt auf zweiteres, weil das ja objektiv gar nicht hinhauen kann.
auch hier im thread wurde die mische von einigen gelobt, zuletzt vom sandmann
Haha XD@dreamconnection: genau hör auf dee ass...der hat von sowas ahnung immerhin sind seine tracks von der mische her das non plus ultra!!!
habt ihr euch wohl übers ohr hauen lassen von so möchtegern, total ausgebuchten, studierten leuten!!! jetzt weißt du es besser nächstes mal einfach ds alles schicken und der macht dann den next level-shit draus!!!
absolut, deeass rockt@dreamconnection: genau hör auf dee ass...der hat von sowas ahnung immerhin sind seine tracks von der mische her das non plus ultra!!!
@nino: ausführliches feed wird noch kommen...hab ja bisher nur wenig gesagt zu dem ding hier!!!
hmmm... wir haben ein 600 Euro statt 30000 Euro Equipment, für das haben wir -finde ich jedenfalls- ne ziemlich gute quali rausgeholt.
dass es sicherlich immer besser geht, ist klar, aber für amateurfreedownloadmukke ist das schon sehr dope im vergleich zur durchschnittlichen aufnahmequali - auch hier im forum. und auf unseren mischer lass ich echt nix kommen.
wie gesagt, meine meinung.
inhaltliches feedback hätte mich aber ohnehin mehr interessiert, da kam ja leider nix.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.