Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

[Deleted member 161030]

Könnten nicht auch solche Aussagen, den ein oder Anderen durch drehen lassen?

"Eine 2G-Regel befürwortet Lauterbach auch am Arbeitsplatz. Die Entwicklungen in Italien, wo ein 3G-Modell für Arbeitnehmer gilt, zeigten, dass die Impfquote dadurch noch mal deutlich gesteigert werden konnte. "Wir könnten damit auch die ganze Debatte um Arbeitsentgelt-Zahlungen für Ungeimpfte, die in Quarantäne müssen, entschärfen", so Lauterbach"

https://amp.n-tv.de/politik/Lauterbach-fuer-strenges-2G-auch-am-Arbeitsplatz-article22818819.html

Wenn Karli 20-30% nicht mehr arbeiten gehen lässt, dann ist zu befürchten, dass Idar-Oberstein bald an jeder Tanke ist oder wie schätzt ihr das ein?

 

[Andy Dufresne]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

sogar der economist ist gegen laschet lol

 

[Deleted member 246775]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

sogar der economist ist gegen laschet lol

hey merkel war super sie hat krisen gemeistert und uns gehts doch allen gut geh weg

 

[guajiro]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

sogar der economist ist gegen laschet lol

Wieso sogar? Ampel scheint mir generell die bevorzugte Koalition unter Ökonomen zu sein
(Zumindest was econtwitter angeht)

 

[Lanedu]

Könnten nicht auch solche Aussagen, den ein oder Anderen durch drehen lassen?

"Eine 2G-Regel befürwortet Lauterbach auch am Arbeitsplatz. Die Entwicklungen in Italien, wo ein 3G-Modell für Arbeitnehmer gilt, zeigten, dass die Impfquote dadurch noch mal deutlich gesteigert werden konnte. "Wir könnten damit auch die ganze Debatte um Arbeitsentgelt-Zahlungen für Ungeimpfte, die in Quarantäne müssen, entschärfen", so Lauterbach"

https://amp.n-tv.de/politik/Lauterbach-fuer-strenges-2G-auch-am-Arbeitsplatz-article22818819.html

Wenn Karli 20-30% nicht mehr arbeiten gehen lässt, dann ist zu befürchten, dass Idar-Oberstein bald an jeder Tanke ist oder wie schätzt ihr das ein?

Dann kann sich ja Raper endlich bewerben.

 

[Briggs]

sagst du während da draußen den Leuten ihre Social Media timeline nach einem harmlos aussehenden Anti Maßnahmen Klick innerhalb von 2 Wochen mit Nazischeisse vollgespült wird. Es gibt genügend Zahlen dazu.

Also würdest du dich eher als Verschwörungsrealisten denn als -theoretiker bezeichnen?

 

[Gronka Lonka]

Diskussionen hier sind echt immer wahlweise maßlos unterkomplex oder auf eine Weise sinnlos überkomplex.

ich vermute mit unterkomplex meinst du sowas hier?

gegen die Verharmlosung die ihr gerade wieder abzieht. Wir wissen doch alle was Sache ist, da jetzt einen intellektuellen Affentanz aufzuführen lenkt komplett ab vom wesentlichen: da draußen wurden viele einfältige Spinner gezielt radikalisiert.

 

[O.Gebannter.]

ich vermute mit unterkomplex meinst du sowas hier?

Was ist denn an der Aussage, dass "da draußen viele Spinner radikalisiert wurden" falsch?
Und jetzt sag bitte nicht das sei reine Spekulation. In Bezug auf die Tat vielleicht, aber auch nur vielleicht.

Solch eine Entwicklung war natürlich abzusehen. Wer der eigenen Bevölkerung mit Misstrauen und Bevormundung gegenübertritt, der erntet was er sät. Kameras an öffentlichen Plätzen, nahezu uneingeschränkter Zugriff auf unsere Daten und peinlich genau formulierte Corona Maßnahmen, die bei einer etwaigen Zuwiderhandlung teils drakonische Strafen zur Folge haben. Nun dieser "sanfte Drang" zur Impfung und eine Bevölkerung, die das Alles abfeiert.

Ich rieche Ärger, Leute.

 

[SirJackson]

So, hier mal was Süßes zum Runterkommen

Grüße

Spoiler

*Wenn im mzee RdW wieder mehrere Leute das bedingungslose Grundeinkommen als gesellschaftliche Finanzlösung vorschlagen

 

[SirJackson]

Was ist denn an der Aussage, dass "da draußen viele Spinner radikalisiert wurden" falsch?
Und jetzt sag bitte nicht das sei reine Spekulation. In Bezug auf die Tat vielleicht, aber auch nur vielleicht.

Solch eine Entwicklung war natürlich abzusehen. Wer der eigenen Bevölkerung mit Misstrauen und Bevormundung gegenübertritt, der erntet was er sät. Kameras an öffentlichen Plätzen, nahezu uneingeschränkter Zugriff auf unsere Daten und peinlich genau formulierte Corona Maßnahmen, die bei einer etwaigen Zuwiderhandlung teils drakonische Strafen zur Folge haben. Nun dieser "sanfte Drang" zur Impfung und eine Bevölkerung, die das Alles abfeiert.

Ich rieche Ärger, Leute.

Daran ist falsch, dass seine Aussage impliziert, dass erst einmal alle anderen Schuld seien für die Radikalisierung - außer der Täter selbst. Man könnte jetzt ins Detail gehen, aber hier dreht ja auch keiner durch wenn er als Huanson bezeichnet wird.

Der Punkt ist: Man sollte Mal davon wegkommen, immer irgendeine Psychoanalyse zu betreiben um Merkel, Twitter oder Heike Makatsch die Schuld dafür zu geben, wenn einer weggedrückt wird und Mal als Resume ziehen, dass der Täter ein verficcter Nvttensohn ist. Die Verantwortung für die Tat liegt allein bei ihm und nicht am Twitterfeed, der Politik oder was auch immer. Richtige Täterschutzgesellschaft.

Ahahah "drakonische Maßnahmen bei Verstoß gegen Coronamaßnahmen" lel. Du bist ja vollkommen nuts, Junge. Drakonisch ist es, wenn eine Mutter 3 Monate lang ihren 8-jährigen Sohn nicht sehen kann oder Mädchen weggeballert werden, wenn sie Zugang zu Bildung wollen. Eine verficcte Maske in Innenräumen zu tragen hat nichts mit drakonischer Geißelung zu tun. Deutschland ist einfach so eine unfassbare Weichei-Gesellschaft und sieht hinter allem irgendeine politische, kulturelle oder finanzielle Agenda, die dazu da sei, irgendjemandem zu drangsalieren. Mach die Augen auf, die sind alle so unfähig, das macht keiner mit Absicht.

 

[Briggs]

Solch eine Entwicklung war natürlich abzusehen. Wer der eigenen Bevölkerung mit Misstrauen und Bevormundung gegenübertritt, der erntet was er sät. Kameras an öffentlichen Plätzen, nahezu uneingeschränkter Zugriff auf unsere Daten und peinlich genau formulierte Corona Maßnahmen, die bei einer etwaigen Zuwiderhandlung teils drakonische Strafen zur Folge haben. Nun dieser "sanfte Drang" zur Impfung und eine Bevölkerung, die das Alles abfeiert.

Ich rieche Ärger, Leute.

Naja, was bleibt dem Staat denn anderes übrig als Überwachung per totalem Datenzugriff, wenn immer mehr Leute sich über alternative Medien, auf die er keinen Einfluß hat, von gemeingefährlichem irren Scheiß überreden laßen. Was nun zuerst kam, Bevormundung und Überwachung durch den Staat oder die Bildung staatsfeindlicher Gruppen von Verschwörungstheoretikern im Netz, ist nicht so einfach festzustellen. Das schreitet ja seit 9/11 beides ziemlich stetig voran. Quasi Wettrüsten in einem Informationsbürgerkrieg.

Wie würdest du als Staat denn mit Leuten umgehen, die behaupten, deine Versuche, die Bevölkerung vor einer Pandemie zu schützen, wären von Kabalen bösartiger Strippenzieher gelenkte Schritte, die Menschheit zu versklaven? Vor allem, wenn diese Leute es schaffen, diesen Scheiß mehr oder weniger massentauglich zu verkaufen. So viel alternative Handlungsmöglichkeiten sehe ich da nicht.

 

[O.Gebannter.]

Naja, was bleibt dem Staat denn anderes übrig als Überwachung per totalem Datenzugriff, wenn immer mehr Leute sich über alternative Medien, auf die er keinen Einfluß hat, von gemeingefährlichem irren Scheiß überreden laßen. Was nun zuerst kam, Bevormundung und Überwachung durch den Staat oder die Bildung staatsfeindlicher Gruppen von Verschwörungstheoretikern im Netz, ist nicht so einfach festzustellen. Das schreitet ja seit 9/11 beides ziemlich stetig voran. Quasi Wettrüsten in einem Informationsbürgerkrieg.

Wie würdest du als Staat denn mit Leuten umgehen, die behaupten, deine Versuche, die Bevölkerung vor einer Pandemie zu schützen, wären von Kabalen bösartiger Strippenzieher gelenkte Schritte, die Menschheit zu versklaven? Vor allem, wenn diese Leute es schaffen, diesen Scheiß mehr oder weniger massentauglich zu verkaufen. So viel alternative Handlungsmöglichkeiten sehe ich da nicht.

Du hast also ebenso Verständnis für viele der Maßnahmen, wie ich.
Was ändert das daran, dass abzusehen war, dass ein Teil der Bevölkerung ausrasten würde?

 

[noface]

Also würdest du dich eher als Verschwörungsrealisten denn als -theoretiker bezeichnen?

Sure. wenn man sich nicht informiert und keine Ahnung zur Organisation der rechten online hat, könnte man versuchen diesen schlechten Witz zu machen.

ich vermute mit unterkomplex meinst du sowas hier?

dito. finde deine ganzes geschwafel und strg+c strg+v "argumentieren" ist sehr simpel gehalten und führt zu 90% ins leere.

lg face

Was ist denn an der Aussage, dass "da draußen viele Spinner radikalisiert wurden" falsch?
Und jetzt sag bitte nicht das sei reine Spekulation. In Bezug auf die Tat vielleicht, aber auch nur vielleicht.

Nichts ist falsch daran. Gronka ist einfach ein Trottel der persönlich angreifen will, wenn seine Argumente verebben.

https://www.bosch-stiftung.de/sites/default/files/documents/2020-02/ISD_Studie_Online-Ökosystem_Rechtsextremer_Akteure_Executive_Summary_Deutsch.pdf

 

[Briggs]

Sure. wenn man sich nicht informiert und keine Ahnung zur Organisation der rechten online hat, könnte man versuchen diesen schlechten Witz zu machen.

Ich hab ja gar nicht gesagt, daß du unrecht hast. Nur daß es eine Verschwörungstheorie ist.

 

[Briggs]

Du hast also ebenso Verständnis für viele der Maßnahmen, wie ich.
Was ändert das daran, dass abzusehen war, dass ein Teil der Bevölkerung ausrasten würde?

Hatte wohl falsch verstanden. Klang ein wenig nach einem Vorwurf gegenüber dem Staat beim ersten Lesen.

 

[noface]

Daran ist falsch, dass seine Aussage impliziert, dass erst einmal alle anderen Schuld seien für die Radikalisierung - außer der Täter selbst. Man könnte jetzt ins Detail gehen, aber hier dreht ja auch keiner durch wenn er als Huanson bezeichnet wird.

Der Punkt ist: Man sollte Mal davon wegkommen, immer irgendeine Psychoanalyse zu betreiben um Merkel, Twitter oder Heike Makatsch die Schuld dafür zu geben, wenn einer weggedrückt wird und Mal als Resume ziehen, dass der Täter ein verficcter Nvttensohn ist. Die Verantwortung für die Tat liegt allein bei ihm und nicht am Twitterfeed, der Politik oder was auch immer. Richtige Täterschutzgesellschaft.

Hier meine fundierte Antwort: Was für eine gequirlte kacke schreibst du da? Gehts dir noch gut? Das ist schon fast wie umgekehrtes Victim blaming lol welchen geistigen Spagat du immer wieder vollführst, du bist mzees jean claude van damme.

 

[Gronka Lonka]

dito. finde deine ganzes geschwafel und strg+c strg+v "argumentieren" ist sehr simpel gehalten und führt zu 90% ins leere.

lg face

Nichts ist falsch daran. Gronka ist einfach ein Trottel der persönlich angreifen will, wenn seine Argumente verebben.

https://www.bosch-stiftung.de/sites/default/files/documents/2020-02/ISD_Studie_Online-Ökosystem_Rechtsextremer_Akteure_Executive_Summary_Deutsch.pdf

gegen dich verebbt jedes argument weil du halt einfach deinen eigenen film fährst, der nix mit der spezifischen diskussion zu tun hat, die bisher geführt wurde. niemand hier würde deine bahnbrechende erkenntnis leugnen, dass "da draußen ein paar spinner radikalisiert werden", nur ist die allgemeine debatte schon fünf gedankliche schritte weiter. das ist als würden wir hier darüber reden, ob die zukunft der autoindustrie eher bei elektroautos oder wasserstoffmotoren liegt und du schaltest dich nach 5 seiten ein mit "hört endlich auf, dieselmotoren zu verharmlosen, ihr umweltschweine!"

 

[noface]

gegen dich verebbt jedes argument weil du halt einfach deinen eigenen film fährst, der nix mit der spezifischen diskussion zu tun hat, die bisher geführt wurde. niemand hier würde deine bahnbrechende erkenntnis leugnen, dass "da draußen ein paar spinner radikalisiert werden", nur ist die allgemeine debatte schon fünf gedankliche schritte weiter. das ist als würden wir hier darüber reden, ob die zukunft der autoindustrie eher bei elektroautos oder wasserstoffmotoren liegt und du schaltest dich nach 5 seiten ein mit "hört endlich auf, dieselmotoren zu verharmlosen, ihr umweltschweine!"

Na klar du "gedanklich 5 schritte weiter" Experte, der mit irgendwelchen bescheuerten autovergleichen daherkommt

Let's just agree to disagree wie die amis immer sagen, wenn jeder vom anderen denkt, daß er ein hohler dummkopf ist

 

[SirJackson]

Ihr seid einfach Trottel, die stets opportun sind, egal was passiert:

Regierung gibt Empfehlungen vor = Unterdrückung der Bevölkerung und Provokation / Aufruf zum Freidrehen

Regierung gibt keine Regeln vor = die juckt das eh nicht in ihrem Elfenbeinturm, die sind ja gesund?!?!

Regierung verbietet schlichtweg Dinge = Dikatur! Das verleitet nur noch mehr zur Radikalisierung

OG sagte ganz klar die """wurden""" radikalisiert ( und nicht sie haben sich radikalisiert, feiner Unterschied). Er erläutert dann, dass """Leute durchdrehen wel sie bevormundet werden""" (von der Regierung, ergo die Regierung hat sie radikalisiert). Das ist aber nicht wahr, der Logik nach müsste jeder durchdrehen, weil diese Regeln für alle gelten / galten. Ihr macht es euch halt einfach, am Ende des Tages sind immer die anderen Schuld lel.

Jungs, das Kind ist nicht bei Corona in den Brunnen gefallen - das nutzen Reichsbürger, Wutbürger und Co. nur als Vorwand um die eigenen offensichtlich geistigen Unzulänglichkeiten zu rechtfertigen. Die Gesellschaft ist tief gespalten, dafür hat aber nicht primär die Regierung den schwarzen Peter in Ärmel. Da fallen mir etliche andere Faktoren ein. """Journalismus""", Social Media und insbesondere die Haltung, dass verficcte Verrückte denken, sie lägen mit allem richtig obwohl sie scheißdumm und stets anti alles sind. Du wirst Leute die in solchen Kreisen (man würde zeitgemäß Bubble sagen) NIE - ich wiederhole - NIE überzeugen können. Rationalität ist da vor langer Zeit über Bord gegangen.

Wenn da also irgendein scheiß Opfer glaubt, er müsste wegen nem Sixer Bier und ner Maske n 20-jährigen wegballern, dann ist da nicht Angies süffisantes Grinsen primär schuld.

 

[SMS_an_Hoyzer]

Übrigens waren in der FAZ, neben Einlassungen zu seinen Twitter-Follows, auch Nachbarn des Mannes zu lesen:

Passt ein bisschen zu den Studien aus den USA, dass die Verschwörungstheoretiker dort auch vorwiegend einsame Menschen sind, die entweder Zusammenhalt suchen oder sich mal schlauer fühlen wollen als die, die im Leben weit mehr erreicht haben. Deshalb kann man mit diesen Leuten auch keine inhaltliche Diskussion führen, denn es geht hier um einen psychologischen/emotionalen Sachverhalt.