Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

karabiner schrieb:
Die Praktik wurde übrigens vom internationalen Gerichtshof in Den Haag als menschenrechtswidrig eingestuft
Zum Vergrößern anklicken....
Ja - im Nachhinein, oder? Der Fall führte doch erst zum Verbot des Brechmitteleinsatzes durch die Behörden. Außerdem trug der Herr doch an seinem Tod offensichtlich eine Mitschuld. Und der direkte Zusammenhang mit Scholz ist eher unklar.
 
karabiner schrieb:
Ich finde nicht, dass beim Tod einer anderen Person irgendwas zu rechtfertigen wäre. Die Praktik wurde übrigens vom internationalen Gerichtshof in Den Haag als menschenrechtswidrig eingestuft, falls ihr das jetzt relativieren wollt.
Zum Vergrößern anklicken....
okay, nach ein bisschen googlen scheint das wirklich nicht viel mehr als schikane gewesen zu sein.
 
Briggs schrieb:
Ja - im Nachhinein, oder? Der Fall führte doch erst zum Verbot des Brechmitteleinsatzes durch die Behörden. Außerdem trug der Herr doch an seinem Tod offensichtlich eine Mitschuld. Und der direkte Zusammenhang mit Scholz ist eher unklar.
Zum Vergrößern anklicken....
scholz war damals zwar nicht mehr innensenator (das war ronald schill), aber er hat wohl die grundlagen dafür gelegt.
 
Das Gesetz hätte es ohne Scholz wohl nicht gegeben. Gab ne große Anti Drogen Kampagne der SPD zu der Zeit
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Wie konnte die denn Vorsitzende werden?! :emoji_joy_cat:
 
"Islamismus ist keine Diskriminierung, das ist eine Terrororganisation wenn Sie so wollen"

"Rechtsextremismus ist nicht radikal."

- SPD Chefin 2021

Ja gut, dann gucci.
 
naja, kommt. die will nur sagen, dass islamismus nicht in dieselbe schublade wie rechtsextremismus gehört. die würde nie abstreiten, dass beides abartig ist. aber das reicht nun mal nicht, um so zu tun, als sei das ein und dasselbe. das sind zwei völlig unterschiedliche phänomene mit ganz unterschiedlichen wurzeln und das zu vermengen führt nicht zu einem besseren verständnis der welt.
 
Ich hoffe die Tagesschau berichtet dann heute auch ordentlich (wie bei Baerbock) um 20:15 Uhr darüber:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ich empfehle jedem sich mal das Jürgen Todenhöfer Interview bei Jung & Naiv anzuschauen. Das ist Gold, von beiden Seiten und macht auch sehr deutlich was bei politischen Parteien so vor sich geht. Das geht so von Drittel zu Drittel mehr ab da.
 
pureee schrieb:
Ich empfehle jedem sich mal das Jürgen Todenhöfer Interview bei Jung & Naiv anzuschauen. Das ist Gold, von beiden Seiten und macht auch sehr deutlich was bei politischen Parteien so vor sich geht. Das geht so von Drittel zu Drittel mehr ab da.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich empfehle die Zielgruppe bei Empfehlungen immer einzugrenzen, und sei es noch so minimal. Pauschale Empfehlungen für jeden(!!) stimmen wohl nie und werten daher die Empfehlung von vornherein erstmal ab.
Davon ab interessiert mich das Interview aber sowieso, Tab ist schon offen.
 
pureee schrieb:
Ich empfehle jedem sich mal das Jürgen Todenhöfer Interview bei Jung & Naiv anzuschauen. Das ist Gold, von beiden Seiten und macht auch sehr deutlich was bei politischen Parteien so vor sich geht. Das geht so von Drittel zu Drittel mehr ab da.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab jetzt 18 Minuten geschaut, ist schon interessant, aber dass das Bild ständig hängt geht mir echt tierisch auf den Keks. Was ist das bitte für eine Aufnahme? Wir haben 2021, nicht 2001 ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten