Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

idee: einmal im jahr ist volksabstimmungstag, dabei wird über die 20 themen mit den meisten unterschriften abgestimmt und jeder bürger darf nur bei 5 sachen abstimmen. dann überlegt man sich im voraus genau, wofür man jetzt eine stimme auf den kopf hauen will und informiert sich dann auch richtig über diese 5 themen.
 
Gronka Lonka schrieb:
idee: einmal im jahr ist volksabstimmungstag, dabei wird über die 20 themen mit den meisten unterschriften abgestimmt und jeder bürger darf nur bei 5 sachen abstimmen. dann überlegt man sich im voraus genau, wofür man jetzt eine stimme auf den kopf hauen will und informiert sich dann auch richtig über diese 5 themen.
Zum Vergrößern anklicken....

und wo informiert man sich richtig?
bei antifa-ard oder pi news?
 
XRebellX schrieb:
Bin da auch dagegen...99% der Menschen sind viel zu blöd, und noch schlimmer, zu faul um sich mit politischen themen vernünftig auseinander zu setzen. Wie sollen die denn abstimmen. Representative Demokratie ist schon ne gute Sache
Zum Vergrößern anklicken....

nach der logik tuts aber josephinismus auch
 
Gronka Lonka schrieb:
tatsächlich wäre das dem mündigen bürger selbst überlassen o_O
Zum Vergrößern anklicken....
und da sind wir wieder beim thema. ich finde zu jeder ach so bescheuerten these eine bestätigung im internet und wenn nicht, stelle ich das da rein und irgendein idiot wird es schon glauben. das durchschnittliche lamm hat einfach nicht genug medienkompetenz, um sich mit verschiedenen quellen zu einem thema zu informieren, was jede Debatte heutzutage auch sehr gut beweist. es geht nur darum seine meinung zu bestätigen, nicht eine zu entwickeln und dann ist ein artikel von der "antifa-ard" einfach mal schwachsinn, anstatt dass man deren position in der medienlandschaft in die eigene analyse miteinbezieht. und das ganze funktioniert natürlich auch umgekehrt
 
Zuletzt bearbeitet:
Gronka Lonka schrieb:
idee: einmal im jahr ist volksabstimmungstag, dabei wird über die 20 themen mit den meisten unterschriften abgestimmt und jeder bürger darf nur bei 5 sachen abstimmen. dann überlegt man sich im voraus genau, wofür man jetzt eine stimme auf den kopf hauen will und informiert sich dann auch richtig über diese 5 themen.
Zum Vergrößern anklicken....

gefährliche Idee aber gut :cool: Zum Thema Petition....kein plan was man da einreichen soll es gibt so vieles was verbessert werden könnte ehrlich gesagt.
 
viele politiker sitzen doch auch völlig ahnungslos im bundestag rum und finden quatsch argumente für jeden unfug
man muss ja nich darüber abstimmen ob wir russlanddne krieg erklären oder unsere wirtschaftsbeziehungen mit den usa aufgeben aber ein paar themen könnte man dem volk doch genauso gut überlassen
 
Man hat aber doch reichlich Gremien und Ausschüsse, die sich fachlich über bestimmte Themen austauschen, Entscheidungen bzw Vorschläge vorbereiten.
Unabhängig von der Komplexität eines Themas, wie will man denn dem Volk abstimmen? Auch wenns abstimmt, die Gesetze vorzubereiten und letztendlich zu verabschieden obliegt dem Bundestag bzw -rat. Man wird nie 1zu1 das Gesetz bekommen, was das "Volk" will
 
Schnik schrieb:
und da sind wir wieder beim thema. ich finde zu jeder ach so bescheuerten these eine bestätigung im internet und wenn nicht, stelle ich das da rein und irgendein idiot wird es schon glauben. das durchschnittliche lamm hat einfach nicht genug medienkompetenz, um sich mit verschiedenen quellen zu einem thema zu informieren, was jede Debatte heutzutage auch sehr gut beweist. es geht nur darum seine meinung zu bestätigen, nicht eine zu entwickeln und dann ist ein artikel von der "antifa-ard" einfach mal schwachsinn, anstatt dass man deren position in der medienlandschaft in die eigene analyse miteinbezieht. und das ganze funktioniert natürlich auch umgekehrt
Zum Vergrößern anklicken....

ach der durchschnittliche interessierte bürger hat ne wesentlich differenziertere meinung als man glaubt, wenn man facebook-kommentare und ähnliches liest. da gibt's halt keine likes für differenzierte kommentare, da die meisten leute "like = absolute zustimmung" setzen und man mit einfachen, plakativen aussagen eher zustimmung erhascht als mit nuancierten gedankengängen, denen viele leute zu 90% zustimmen, aber kaum jemand zu 100%. im real life ist die polarisierung lang nicht so stark und da sind die argumente auch wesentlich seltener so plump. und es geht letzten endes eben auch nicht darum, was "irgendein idiot" glaubt, sondern darum, was die mehrheit glaubt.

interessanterweise ist das mzee-forum sogar ein ganz gutes beispiel dafür, wie ein nuancierter politischer gedankenaustausch aussieht. natürlich werden hier auch dumme sachen gesagt und es wird persönlich gefrontet, aber es gibt halt schon auch wertschätzung für intelligenz und recht wenig stumpfe lagerbildung.
 
D.U.T47 schrieb:
viele politiker sitzen doch auch völlig ahnungslos im bundestag rum und finden quatsch argumente für jeden unfug
man muss ja nich darüber abstimmen ob wir russlanddne krieg erklären oder unsere wirtschaftsbeziehungen mit den usa aufgeben aber ein paar themen könnte man dem volk doch genauso gut überlassen
Zum Vergrößern anklicken....
ich würde ja sagen gerade das wären gute abstimmungsthemen. beim krieg gegen serbien war ja die bevölkerung dagegen, während die transatlantischen medien und politiker diesen durchsetzten. ebenso bei den sanktionen gegen russland.
über themen wie die höhe des tempolimits oder ähnliches abstimmen zu lassen ist doch witzlos.
 
Dann können Diktatoren wenigstens anderer Länder Volk zerbomben ohne sich den Quatsch von unschuldigen Zivilisten anhören zu müssen.
 
GlocK schrieb:
gefährliche Idee aber gut :cool: Zum Thema Petition....kein plan was man da einreichen soll es gibt so vieles was verbessert werden könnte ehrlich gesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja super Idee

"Wollt ihr Steuern zahlen oder nicht?"
"Nö..."

* 2 Wochen später

" Moment... wieso nochmal kriege ich kein Hartz4 mehr?"
 
Gestern den Kohl bei Lanz jemand gesehen?
Das waren wirklich mal wählbare, ausgewogene Thesen.....und dann tritt der in die CDU ein statt ne neue Partei zu gründen :O
 
alter ist das eine farce :D und dann noch 14 monate übergangsregierung :D:D:thumbsup: deutlicher kann man nicht signalisieren, dass man an politidvher gestaltung keinerlei interesse hat
 
wahrscheinlich sind sie jetzt noch so schamlos und instrumentalisieren hanau für ihren wortbruch.

vor wenigen jahren war die sed noch zu linksradikal für die spd.
jetzt ist sie ok für die cdu. demokratische mitte.

das muss dieser krasse rechtsruck sein.


damit steigen auch die chancen für r2g bundesweit.
wenn die cdu jetzt im wahlkampf vor r2g warnen wollen lachen sich ja alle kaputt.
 
FurioG schrieb:
alter ist das eine farce :D und dann noch 14 monate übergangsregierung :D:D:thumbsup: deutlicher kann man nicht signalisieren, dass man an politidvher gestaltung keinerlei interesse hat
Zum Vergrößern anklicken....
Ist halt das beste, was die CDU rausholen konnte. Für die ist am wichtigsten, die Neuwahlen möglichst weit aufzuschieben, weil sie in naher Zukunft halt absehbar komplett verkacken würden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten