neues mic

[Tygalook_Option]

Guten Abend !

Ich hatte bis vor kurzem ein sp b1 mic ann einem tubepre, standard halt, die hab ich verkauft weil es für meinen geschmack zu dünn klingt. die aufnahme war schon klar undso aber es war nichgt so mein ding und ich kann auch nicht so gut abmischen dass es sich besser anhört.

jetzt muss was neues her und ich bin am überlegen ob ich mir ein dynamisches mic holen soll, weil mir haben die aufnahmen mit meinem alten sennheiser ganz gut gefallen und die quali is mir bnicht sooooo wichtig....ein weiteres argument für ein dynamisches mic ist das man auch auftritte machen kann was ich bald vorhabe und noch viel wichtiger dass man fast überall aufnehmen kann (ich würde gerne bei meinem beat-macher(^^) aufnehmen aber der hat kein mic und als übergangslösung könnte man des mic immer mitnehmen).

haltet ihr das für nachvollziehbar oder totaler schwachsinn ? bzw. kann man mit einem guten dynamischen mic auch einigermaßen akzeptable homerecording ergebnisse erzielen ? waär ja auch unkomplizierter weil man dann den noppenschaum nichtmehr braucht....

und könt ihr mir alternativen zum sm58 nennen die icht unbedingt teurer sind aber gut ?

thx

 

[caesar_of rap]

warum willst du von einem bewährten mic (sm58) auf eins umsteigen, wo du dir weniger sicher sein kannst, dass es gut is?

und die ergebnisse werden wohl hörbar sein, aber nciht so gut wie mit nem studio-mic

 

[Tygalook_Option]

warum willst du von einem bewährten mic (sm58) auf eins umsteigen, wo du dir weniger sicher sein kannst, dass es gut is?

und die ergebnisse werden wohl hörbar sein, aber nciht so gut wie mit nem studio-mic

schnelle antwort thx....ich hab kein sm58, aber wenn ich gefragt hätte welches ich mit einem budget von 100€ holen soll, wär sofort 10 mal das sm58 als antwort gekommen, deshalb wollte ich schonmal klarstellen dass mir bewusst ist, dass das sm58 ein gutes mic in dem bereich ist.
sollte es in diesem bereich keine günstige alternative geben, hol ich mir das sm58, klar.

 

[caesar_of rap]

ich bin überzeugt dass das ding das beliebteste in der preisklasse is

 

[ManniMexico]

also ich würde, wenn du es so vor hast, zu einem sm58 greifen. Eine alternative wäre vielleicht noch ein Dynamisches Mic von Sennheiser das E935 der rest der serie ist zu teuer, wobei das 935 auch schon bei knapp 160-170€ liegt....
von daher wirst du wahrscheinlich nicht viel mehr hören als sm58 ist gut und kauf es dir

greetz manni

 

[Tygalook_Option]

Ok...thx, werd mir das 935 mal anschaun, n bisschen mehr könnt ich ja schon locker machen wenns sein muss.
Icxh hab auch viel gutes über das Audix om2 gehört....hat damit jemand erfahrungen gemacht ?

 

[chilla chris]

Klar kann man mit nem dynamischen Mic anständige Aufnahmen machen. Es wurden etliche "Klassikeralben" damit aufgenommen. Jedoch muss man beachten dass da noch diverse anderen Geräte mit eine Rolle spielten... und der Mix natürlich auch... aber egal...

Deine beiden Argumente für ein dynamisches Mic gehen mir nur nicht ganz rein... Auftritte hin oder her, ich hab in meinem Leben etwa 50-60 Auftritte gehabt und musste noch NIE ein eigenes Mic mitbringen... natürlich zieht man ein SM 58 irgendeinem Schrottmic bei nem Liveauftritt vor, jedoch würd ich das nicht als Grund für meine "Trackeinrapmicart" nehmen...

Zum zweiten Grund ist zu sagen, dass auch ein Großmembranmic mobil ist... du kannst das genauso zu deinem Beatmenschen mitschleppen wie ein dynamisches...

Jedoch spricht dein Argument, dass du mischfaul bist und mit dem Sound eines dynamischen Mics zufrieden bist (ist Roger ja beispielsweise auch...), natürlich ganz stark für ein dynamisches, bei dem ich auch auf das Shure zurückgreifen würde... die Aufnahmen sind schneller hörbar, aber es sind nach oben hin (z. B. Brillianz) eben schneller Grenzen erkennbar...

Keine Ahnung, ob das jetzt hilft, aber der Wille war da...

 

[Mike D.]

das sm58 klingt muffig, das beta 58 (verbesserte version) starke zisch laute gehypte höhen, nich klar, komischer sound. einfach überbewertet das sm58, die halten viel an schäden aus, mehr auch nich. is sch.eisse. für live anwendungen? okay, homerecording? nur wen einem die quali schei.ss egal ist. wie wärs mit nem schönen röhren mikro. kriegt man bis 300euro voll kommen aus.(in sachen röhre). ein vernünftiges röhren mikro kriegste aber erst ab 3000euro+.
also spar ein bischen und dann teste verschiedene mikros. thomann bietet 30tage money back an.

edit: bei audix lohnt sich ein mikro erst ab dem audix om5 kaufpreis 195euro.
alles self testet

 

[TrinexX]

wenn du nen tubepre hast leg dir doch ganz simpel das sc450 zu...ach nee du mischt ja nich gerne