Mbox 2 incl. Pro Tools LE vs. interface "x" incl. Software "x"

[Tygalook_Option]

will mir n interface kaufen und ahb mir reviews durchgelesen....aber leider kein einziges zur mbox 2 (nur mbox 2 mini (gibts da große unterschiede ?)) gefunden. in foren sind die meinengen sehr wiedersprüchlich.

frage: werde ich mit der mbox 2 eine qualitätssteigerung im vergleich zu meinem presonus tubepre + phase 22 erreichen, oder nicht ?

und wie sehr ist pro tools LE begrenzt ? kann man damit arbeiten (aufnehmen, abmischen) oder ist es ein wannabe-pro tools ???



thx

 

[udo83]

tut mir leid dich enttäuschen zu müssen aber es ist so... in der Preisklasse kannst du keine Quantensprünge in Punkto qualität erwarten... mit deinen derzeitigem Equiß biste ganz gut dabei... ich halte es für unnötig jetzt was für um die 400€ zu holen... wenn dann sparen und richtig was.... wirst nix merken... kenne die mbox nicht... aber ich würde meine Hand für meine Aussage ins Feuer legen. Pro Tools LE.... najaaaa man kann damit arbeiten aber es ist DEUTLICH eingeschränkt... fängt schon bei den verfügbaren maximalen Spuren an... ich könnt damit wenig anfagen

 

[ManniMexico]

Wie gut/stabil läuft eigentlich pro Tools auf Windows Rechnern?! hat da jemand von euch schon mal erfahrungen gemacht?
Ich kenn es von den ersten Versionen, das viele davon abgeraten haben weils ned stabil laufen sollte...

 

[udo83]

kann auch hier nicht aus eigener erfahrung sprechen aber ich habe in letzter zeit nichts neatives mehr gehört... aber ich glaub im PC Bereich arbeitet die Mehrheit mit Cubase

 

[Tygalook_Option]

tut mir leid dich enttäuschen zu müssen aber es ist so... in der Preisklasse kannst du keine Quantensprünge in Punkto qualität erwarten... mit deinen derzeitigem Equiß biste ganz gut dabei... ich halte es für unnötig jetzt was für um die 400€ zu holen... wenn dann sparen und richtig was.... wirst nix merken... kenne die mbox nicht... aber ich würde meine Hand für meine Aussage ins Feuer legen. Pro Tools LE.... najaaaa man kann damit arbeiten aber es ist DEUTLICH eingeschränkt... fängt schon bei den verfügbaren maximalen Spuren an... ich könnt damit wenig anfagen

ok thx.

wäre ein besserer preamp + Cubase SE sinnvoller oder genauso sinnlos ? dann müsste ich die phase 22 behalten....

 

[udo83]

habe erst kürzlich hier gelesen das die SPL Goldmics wohl völlig überschätz sein sollen und garnicht so toll sind... wieviel da dran ist weiß ich nicht... und selbst wenn der PreAmp jetzt toll iss... macht die phase auch nicht mehr alles mit mit ihren wandlern... wie gesagt ich denk so große sprünge wirst du nicht machen in der preisklasse... wenn du wirklich spür bzw hörbar besser klingen willst müssen wohl nen paar euro mehr sein aber eigentlich biste doch ganz gut ausgerüstet für homerecording

 

[m0rxX]

habe erst kürzlich hier gelesen das die SPL Goldmics wohl völlig überschätz sein sollen und garnicht so toll sind

eben, hier

zur mbox2: ich find die quali von der eigentlich ganz in ordnung. le ist kein wannabe pro tools, damit kannste amtlich arbeiten!

edith: ein freund von mir mischt seinen ganzen kram mit pro tools aufm pc und der hat sich hinsichtlich der stabilität noch nie beschwert

 

[KoanFlekkz]

@udo

ich weiß nicht warum du immer davon abräts und immer sagst das es scheiße ist und blabla wenn du nochnicht mal selber damit gearbeitet hast. ich finde sowas schwachsinnig.

@thread ersteller

ich kann dir die mbox nur empehlen. ich werde mir demnächst auch eine holen. mein kollege hat eine mbox (erste serie). er nimmt sie eig immer mit wenn er irgendwo jemanden aufnimmt. hab mir sie auch mal eine zeitlang von im geliehen und war die ganze zeit sehr zufrieden damit. qualitäts mäßig bist du auf jeden fall besser bedient als mit deiner. und vom preisleistungsverhältniss ist die mbox 2 nicht zu schlagen finde ich. du hast einen sehr guten sequenzer und ein sehr gutes plugin combo dabei. ich hab auch einen windows pc und nie probleme gehabt.
ich hoffe ich konnte dir helfen.
falls du noch fragen hast frag einfach

peace

 

[udo83]

@udo

ich weiß nicht warum du immer davon abräts und immer sagst das es scheiße ist und blabla wenn du nochnicht mal selber damit gearbeitet hast. ich finde sowas schwachsinnig.

@thread ersteller

ich kann dir die mbox nur empehlen. ich werde mir demnächst auch eine holen. mein kollege hat eine mbox (erste serie). er nimmt sie eig immer mit wenn er irgendwo jemanden aufnimmt. hab mir sie auch mal eine zeitlang von im geliehen und war die ganze zeit sehr zufrieden damit. qualitäts mäßig bist du auf jeden fall besser bedient als mit deiner. und vom preisleistungsverhältniss ist die mbox 2 nicht zu schlagen finde ich. du hast einen sehr guten sequenzer und ein sehr gutes plugin combo dabei. ich hab auch einen windows pc und nie probleme gehabt.
ich hoffe ich konnte dir helfen.
falls du noch fragen hast frag einfach

peace

die mbox is defenitiv zu schlagen... vom preis leistungs verhältniss her.... z.B einen Phase X24 FW schlägt sie um längen... denn die lässt sogar die 800€ teuren RME FIREFACE hinter sich... Ich rate ab weil ich davon überzeugt bin recht zu haben... es wird defenitiv keinen Quantensprung in punkto Soundqualität werden... in meinen Augen iss der Unterschied nicht groß genug um das sich eine solche investition lohnen würde...

 

[KoanFlekkz]

die mbox is defenitiv zu schlagen... vom preis leistungs verhältniss her.... z.B einen Phase X24 FW schlägt sie um längen... denn die lässt sogar die 800€ teuren RME FIREFACE hinter sich... Ich rate ab weil ich davon überzeugt bin recht zu haben... es wird defenitiv keinen Quantensprung in punkto Soundqualität werden... in meinen Augen iss der Unterschied nicht groß genug um das sich eine solche investition lohnen würde...

woher kannst du das sagen?
is bei deiner phase x24 fw n sequenzer dabei?
ist noch sonstige software in form von plugins dabei?
wie is der support?
alles was dazuzählt...

 

[udo83]

woher kannst du das sagen?
is bei deiner phase x24 fw n sequenzer dabei?
ist noch sonstige software in form von plugins dabei?
wie is der support?
alles was dazuzählt...

nicht für mich...
Sequenzer hat man im normalfall schon... ich aufjedefall
sonstige Software interssiert mich nicht außer ich wollte genau diese kaufen und bekomm sie dadurch gratis... traf bisher aber nie zu..
gab Cubase LE und so zur Soundkarte dazu...brauch ich nicht..
Support kann ich keine Defizite feststellen Treiber Firmware FAQS... alles da..

 

[KoanFlekkz]

nicht für mich...
Sequenzer hat man im normalfall schon... ich aufjedefall
sonstige Software interssiert mich nicht außer ich wollte genau diese kaufen und bekomm sie dadurch gratis... traf bisher aber nie zu..
gab Cubase LE und so zur Soundkarte dazu...brauch ich nicht..
Support kann ich keine Defizite feststellen Treiber Firmware FAQS... alles da..

wenn du meinst.

 

[udo83]

ich meine nicht... das sind fakten..

 

[KoanFlekkz]

der fachmann spricht

 

[udo83]

der fachmann spricht

du beginnst zu spammen... wenn du meine aussagen mit fakten widerlegen kannst dann tu das... kam hier schon desöfteren vor das ich mich geirrt hab... aber außer "wenn du meinst" und "ne geht ja garnicht" sagst du nicht viel...
iss auch egal. PeacE

 

[shukone]

Also die MBox (auch die 2er) ist sicher kein schlechtes Gerät. Preampmäßig finde ich, spielen die Mbox und der Tubepre in der gleichen Liga. Ich hatte selbst mal die alte MBox, wobei mir das Preis-Leistungsverhältnis nicht zugesagt hat. Der einzige Vorteil ist halt wirklich, dass PT LE dabei ist und man so zu nem großen Protoolssystem kompatibel bleibt. Ob das aber im Homerecordingbereich von Nöten ist, naja, das muss jeder selbst wissen!

 

[Spider Mike]

. z.B einen Phase X24 FW schlägt sie um längen... denn die lässt sogar die 800€ teuren RME FIREFACE hinter sich...

Ein RME Fireface steht wohl außer Konkurrenz zu Interfaces in der Preislage einer Phase X24, also vergleich mal nicht Äpfel mit Birnen. Außerdem bieten mittlerweile ein Großteil der Interfaces so gute Wandler, dass die für Homerecording-Zwecke absolut genügen.

Interface + Sequenzer + PlugIns sind in dieser Kombination schon eine Überlegung wert. Wer Protools LE nicht braucht/möchte, sollte sich aber vielleicht auch bei anderen Interfaces umschauen. Man beachte aber, dass man mit einem zusätzlichen Sequenzer und Plugins bestimmt mehr bezahlt als für die Mbox.

 

[Tygalook_Option]

Ein RME Fireface steht wohl außer Konkurrenz zu Interfaces in der Preislage einer Phase X24

die behauptung wurde im amazona-test aufgestellt...

 

[udo83]

die behauptung wurde im amazona-test aufgestellt...

so ist es.... da heißt es "Die RME Fireface ist im Klang von keiner Soundkarte der Preisklasse zu schlagen... Ausnahme die wesentlich billigere Phase 24.." ..

ist so.. ich hab die Phase.. Kumpel hat im Studio die RME.. ich stelle keinen hörbaren Unterschied fest !

 

[Tygalook_Option]

oder auch
"Sämtliche uns bekannten Firewire-Interfaces klingen bei weitem nicht so gut wie das Fireface. Mit einer Ausnahme: der Terratec PHASE 24 FW klingt sogar noch einen Tick besser als das Fireface" (RME Fireface 800)

also entweder is das ding übertrieben....oder da geht irgendwas nicht miet rechten dingen zu. ist schon merkwürdig, dass in beiden RME Fireface tests mit diesem 300€ gerät verglichen wird....