Um die angemessene Strafe zu finden, sollte man sich stets darum bemühen, moralische Wertungen, oder befindlichkeiten wie Wut, Hass, Rachegelüste, oder umgekehrt auch eventuelle Sympathien für den Täter ausblenden. Dies gelingt bei der breiten Masse nicht, und bei Betroffenen, wie Opfern oder Angehörigen von Opfern erst recht nicht. Das ist verständlich, und nicht weiter verwerflich, weil der Mensch so tickt. Da darf sich keiner rausnehmen, ich hab selbst einen Bruder. Und aus genau dem Grunde haben und brauchen wir ein Strafsystem, in dem Dritte aus dem Rahmen der Gesetzesgrundelage heraus Sanktionen festlegen können, und kein anderer.
Wenns nämlich der Bruder, Nachbar, Freund oder sonst wer Nahestehendes war, der getötet wurde, dann wollen wir ja fast alle den Tod des Täters. Am besten gleich an der Ampelanlage aufknöpfen und eine Party mit feiern. Lesen wir aber von irgendeiner Schießerei am Arsch der Welt, bei der einer draufgegangen ist, dann geht es uns am Arsch vorbei, wie lange er dafür sitzen muss. Wahrscheinlich sprechen sich auch die meisten Leute, die es für vertretbar halten, im Ernstfalle den Tod des eigenen Bruders durch Mord zu rächen, gegen die Wiedereinführung der Todesstrafe aus, wenn man sie spontan fragt.
Oder überlegt mal, wie viel Choas es mit sich bringen würde, wenn im großen Stile die Selbstjustiz herrschen würde. Verwechselungen, falsche Beschuldigungen gegen unliebsame Nachbarn...
