Danke.
Danke.
war nich anders bei bushido, massiv usw
naja du kanns über berlin lästern wie du willst .....aber das kollegha auf die nuss bekommt is so sicher wie das amen in der kirche .
ich bin ja auch gegen dieses übertrieben hirngeficce untereinander ...hat nix mit hiphop zutun ......aber man muss sich schon überlegen was für ein image man fährt....is doch klar das sie bei dem milchgesicht dieses image nich anerkennen .
wie lucifer schon meinte .....kollegha wird sich in berlin gegen eine horde verrückter stellen müssen .....das hat er sich selbst eingebrockt
Ich will ja nicht über berlin lästern, aber mal ehrlich, irgendwas ist doch nicht ganz richtig bei einigen, oder?
natürlich: kolles image mag nicht jedem gefallen. vor allem denjenigen nicht, die das zeug machen, worüber er rappt. zuhälterei, drogentickerei usw. aber: die leute, und ich weiß zumindest ein bisschen, worüber ich hier spreche, die das machen, die das leben, die interessieren sich einen scheiß für irgendwelche rapper, die einen auf dicke hose machen.
diejenigen, die sich darüber aufregen, meinetwegen deso, meinetwegen andere gesellen, sind entweder draußen aus der szene (und geben idr bei jeder gelegenheit zu protokoll, dass sie froh darüber sind) und haben daher eigentlich den nötigen abstand, oder sind - muss man mal so sagen - lächerliche kleinkriminelle, die ein paar anzeigen wegen körperverletzung und einige wegen dopebesitz haben. gerade die sind es jetzt aber, die kolle schläge androhen. und NICHT die zuhältergangs aus dem milieu. das ist der erste punkt, an dem was nicht stimmt.
der ZWEITE punkt aber ist der, dass diese bestimmte berliner szene einen gewissen begriff von ehre, von stolz und männlichkeit präsentiert, in texten, liedern und interviews. dieser ehrbegriff gründet hauptsächlich darauf, dass man seinen stolz verteidigt, wenn er verletzt wird. so fragwürdig das auch sein mag, es ist offenbar so. ABER was wird denn TATSÄCHLICH gemacht? ein überfall, ein überraschungsangriff während eines laufenden konzerts. ist das die vielgepriesene verteidigung der berliner ehre, des berliner stolzes? in meinen augen nicht. ich erkenne an, dass gewisse köpfe in berlin so funktionieren, dass es so etwas wie einen berliner stolz gibt, der verteidigt werden muss. ich erkenne die art, wie das passiert, überhaupt nicht an, weil das tatsächliche handeln nicht dem propagierten begriff entspricht.
DRITTENS ist es doch offensichtlich so, dass der berliner stolz und seine beleidigung durch kolle von einigen herbeizitiert wird, obwohl NICHTS war. kollegah hat fler gedisst, nicht berlin. kollegah hat mit einigen anerkannten berliner untergrundkünstlern lieder gemacht. diejenigen, die jetzt schreien, er habe berlin beleidigt, schreien das offensichtlich, um überhaupt mal gehört zu werden.
Versteh nicht was ihr da alle feiert. Finde den Post undifferenziert, völlig einseitig und ohne auch nur den Ansatz eines Versuchs beide Seiten adäquat zu beleuchten.
Schade eigentlich, ich hatte von le snooc an anderer Stelle schon wesentlich bessere Beiträge gelesen, hätte sowas hier von ihm eigentlich nicht erwartet.
Dank
und tschuldigung
es ist schwer, imo, die andere, berliner sichtweise, hier angemessen einfließen zu lassen, weil sie eigentlich nicht zu verstehen ist. aus o.g. grund: weil keine beleidigung vorliegt. fler wurde beleidigt, ja. aber nicht berlin, nicht deso dogg und nicht blokk oder hirntot. niemals und an keiner stelle. deshalb gibt es eigentlich keine berechtigung für die derzeit vertretene berliner sichtweise, sie hat keine begründung. so seh ich das.
@true school
das machts nicht besser......
find den post auch n wenig einseitig- ich bin nicht der meinung dass mann immer alles mit den worten "is doch nur rap" abtun kann.....ganz einfach....
auch wenn diese typen jetzt einfach auf nen zug aufspringen oder aufmerksamkeit wollen....wer sich zu den hunden legt brauch sich nich über flöhe wundern
es ist natürlich so, dass man nicht alles mit "is doch nur rap" abtun kann, das geht offensichtlich nicht mehr. macht es aber nicht besser.
