Können E-Mails-Adressen angezapft werden?

Agent Amik

gehört zum Inventar
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
1.412
Angenommen, die Polizei kennt meine E-Mail-Adresse (z.B. bei hotmail.com). Und sie weiss auch, von welchem Computer ich darauf zugreife. Zurückverfolgen können sie es problemlos, aber können sie auch die Mails und das Passwort lesen? Kann mir da einer Rat geben?

Greets Amik
 

BenosOne

am Start
Mitglied seit
30 August 2000
Beiträge
25
Rein theoretisch könnten Deine Daten ausgehorcht werden. Ich weiß zwar nicht was Du machst, aber solch ein Aufwand muß sich für die Ordnungshüter ja auch lohnen. Also ich glaube nicht, daß jeder Writer ausgehorcht wird; wovon bezahlen?
Aber Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste...
 

Agent Amik

gehört zum Inventar
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
1.412
Also wenn die Möglichkeit besteht, E-Mails anzuzapfen, dann machen die das bei mir auch...da bin ich mir sicher.

Greets Amik
 

zahr.gbrhc

am Start
Mitglied seit
9 September 2000
Beiträge
12
wenn du bei hotmail einen account hast, ist es sehr unwahrscheinlich das die bgs-leude ein internationales verfahren einleiten. am besten du besorgst dir einen freemail account von irgend einem dritte land freemail anbieter. ich würd meine @web.de oder @gmx.de addresse nicht unters bombing schreiben...

um deinen account "abzuhorchen" müssen die schon die freemail anbieter (hotmail,gmx) anschreiben, und das dauert wochen, bis sowas durch gesetzt wird... hotmail wird wahrscheinlich auch nicht auf die bgs reagieren. die bgs könnte natürlich auch deinen account cracken aber ich glaube nicht dass sie sich über ihre eignen gesetze hinwegsetzen... naja vielleicht doch abundzu... hoffe ich konnte helfen,
peace, zahr


verdammt, das forum war in letzter zeit öfters down...
 

McMadster

am Start
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
3
Solang du keine e mails mit exe oder dll files öffnest geht es noch oder diese downloadest dann könnten sie mit nem trojaner auf deinen ganzen PC zugreifen aber es geht auch mit bestimmten Programmen. Wenn du wirklich soviel angst hast würd ich mit nem annonymizer zu hotmail gehen aber was hat das schon mit graffs zu tun ??
 

kid erose

ist hier aktiv
Mitglied seit
11 September 2000
Beiträge
84
macxh dir einfach ne 2 e-mail adresse mit nem namen von nem asi und die kannse dann über all hin taggen
 

Agent Amik

gehört zum Inventar
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
1.412
@McMadster
Ganz einfach, telefonieren ist eh Scheisse, Handy ist auch nicht sicher...was bleibt also...Briefe schicken oder mailen. Briefe schicken dauert mir zu lange, also kann ich nur noch auf einem Weg mit meinen Freunden kommunizieren...per Mail. Die Polizei weiss allerdings, von welchem Computer ich ins Internet gehe...und ich kann den Compi auch nicht wechseln, weil es meine einzige Möglichkeit ist ins Netz zu gehen. Was das mit Graff zu tun hat...was meinst du, aus was der Inhalt so besteht...?

Greets Amik

<FONT COLOR="#800080" SIZE="1" FACE="Tahoma, Verdana, Arial">[Diese Nachricht wurde von Agent Amik an 19. September 2000 @ ]</font>
 

yank

ist hier aktiv
Mitglied seit
14 Juni 2000
Beiträge
98
ich behaupte mal, daß mailen am sichersten ist, da die polizei bekanntlich nie auf dem neuesten stand ist und sich zu wenig leute gut auskennen (bei der polizei). siehst ja an den ganzen kinderpornoseiten gegen die nix gemacht wird.
benutz auf keinen fall telefon und handy, wenns um was wichtiges geht!!!!!
 

Agent Amik

gehört zum Inventar
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
1.412
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von yank:
...da die polizei bekanntlich nie auf dem neuesten stand ist und sich zu wenig leute gut auskennen...<HR></BLOCKQUOTE>

Da würde ich nicht drauf wetten...

Greets Amik
 

McMadster

am Start
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
3
Is mir schon klar wenn er aber per anonymizer ne neue mail adresse erstellt können die vielleicht die mails checken aber sie wissen nicht woher oder von wem die mail kommt. Wenn man es richtig macht können die auch nicht wissen auf welcher site er war, weil ne falsche ip vorhanden ist und seine ist nirgenwo gespeichert. Ist ja noch sicherer.

P.s Hätte ja sein können das du ein hacker bist !!
rolleyes.gif
 

phyxx

ist hier aktiv
Mitglied seit
1 Juli 2000
Beiträge
66
Also so wie ich das sehe, mussen die GMX z.B. noch nicht einmal anschreiben, eMails die über das Webinterface geschrieben werde bekommen auch immer gleich die IP des Autors mit, wenn ich mich nicht irre - das erpart denen die Bürokratiel. Könnte mir vorstellen dass das andere Anbieter auch so machen.

Wie man sich schützt kann wird man nach und nach im Netzt erfahren - NewJacks sollten sich ersteinmal den ungeschreiben Gesetzten fügen
wink.gif


Folgendes sollte sich jeder ins Gedächnis rufen!

Um die Problematik des sicheren Datenaustauschs verständlicher zu machen, bietet sich der Vergleich mit dem Postversand an. eMails sind Postkarten, die mann mit Bleistift geschrieben an einen Empfänger verschickt. Diese Art des versandes hat gleich 3! Sicherheitslücken.

1. Es kann nicht garantiert werden, daß die Nachricht vollständig und unverändert ankommt (Integrität).

2. Es kann nicht verhindert werden, daß die die Postkarte unterwegs gelesen wird (Geheimhaltung).

3. Es nicht sichergestellt, wer die Postkarte erhält (Authentifizierung).

Die Integrität und die Geheimhaltung könnten bereits durch Verwendung eines Kugelschreibers und eines Briefumschlags gewährleistet werden. Die Authentifizierung des Empfängers ermöglicht ein Einschreibebrief.

Im Internet helfen Programme wie Pretty Good Privacy (PGPi), diese können die Integrität einer Nachricht Anhand einer Signatur gewährleisten. Zur Geheimhaltung verschlüssel man das ganze mit einem Schlüssel den nur der Empfänger kennt (Authentifizierung).
wink.gif


PGPi verwendet verschiedene Schlüssel für die Ver- und Entschlüsselung, einmal den Public Key und den dazugehörigen Private Key. Der Public Key kann beliebig an Korrespondenzpartner verteilt werden, um Daten zu verschlüsseln. Die Entschlüsselung ist jedoch nur mit dem Private Key möglich, den allein der Empfänger besitzt. Einmal verschlüsselte Daten sind also nur vom Empfänger zu entschlüsseln.

peAce
:_phyxx
 

McMadster

am Start
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
3
In den usa ist aber soviel ich weiss PGP nur erlaubt wurden weil es ne art generalcode wie bei windows geben soll
 

phyxx

ist hier aktiv
Mitglied seit
1 Juli 2000
Beiträge
66
Bisher viel PGP in den USA unter das Kiegsmittelausfur Gesetzt oderso
wink.gif


Aber die PGPi kommt nicht aus den USA!
 

RoUgH 'N ReAdY

gehört zum Inventar
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
1.010
*zensiert* und der Rezt der *zensiert* in D sind Toys... ooops, hab ich daz gesacht? Naya... jedenfallz würd ich mir nich im Geringzten Sorgen drüber machen, ob BGS oder sonztwer Deine Mailz lesen... Tatsache izt: Pazzwörter und Zuganznamen von FreeMail-Accountz sind eigentlich nicht hackbar (ya, jetz kommen wieder die ach-so-viel-Plan-habenden möchtegern Hackekiddiez und erzählen mir, wie einfach dazz doch sei...), alzo brauchzte Dir da schonmal keine Sorgen machen... die einzige Möglichkeit, an Deine Daten ranzukommen wäre alzo die Daten abzufangen, wenn sie auf'm Weg von Deinem Comp auf'n Freemail-Server sind oder vom Freemail-Server zum Empfänger... technischer Aufwand: eindeutig zu grozz!
Niemalz im Leben würde sich jemand die Mühe machen, sämtliche Mailz und Daten einez x-beliebigen Writerz zu cheggen!
Und selbzt wenn: waz schickt ihr Euch denn sooo schlimmez? Ich weizz nich, wie ez jetz iz, aber früher waren nur Nachtfotoz Beweizmaterial, aber im heutigen Comp.Zeitalter, wo jeder innerhalb von Sekunden ein Foto nachbearbeiten kann, denke ich nichtmal, dazz daz noch alz Beweiz zulässig izt!
Alzo, don't panic... schickt Euch ruhig weiterhin Bilda
biggrin.gif

Peace out,

RoUgH 'N ReAdY

<FONT COLOR="#800080" SIZE="1" FACE="Tahoma, Verdana, Arial">[Diese Nachricht wurde von DJ RoUgH N ReAdY an 19. September 2000 @ ]</font>
 

RoUgH 'N ReAdY

gehört zum Inventar
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
1.010
.... gut, eine weitere Möglichkeit wäre eben, die Anbieter dez Freemail-Services anzuschreiben und die "zu zwingen", Deine Daten rauzzugeben... aber wie gesacht... koztet allez zu viel Verwaltungzgebühren und dauert zu lange (mal abgesehen davon müzzte sich da ya jemand bewegen und den Brief zum Briefkaszten bringen, iz alzo völlig auzgeschlozzen
biggrin.gif
), alz daz dazz jemand machen würde... mal ehrlich: wen interezziert'z, ob Du irgendwann mal irgendwo 'n Bild gemalt hazt... solange Du nich auf frischer Tat ertappt wirzt, iz allez ziemlich sicher...
Peace out,

RoUgH 'N ReAdY

PS: Am bezten: jeder malt legal und verschickt nur legale Bilder... aber daz machen ya sowieso alle denke ich
biggrin.gif
 

Agent Amik

gehört zum Inventar
Mitglied seit
18 September 2000
Beiträge
1.412
@ DJ RoUgH N ReAdY
Aufgepasst...achte darauf, wenn du beschimpfst. Ich wurde auch schon von drei Polizisten angeklagt wegen Bedrohung und Beleidigung, weil ich in einem anderen Forum mit Decknamen über diese geschrieben habe (war allerdings alles Satire). Wie's weitergeht weiss ich noch nicht...

Bis morgen
Greets Amik
 

RoUgH 'N ReAdY

gehört zum Inventar
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
1.010
@ Agent:
Ich beschimpfe ya nich... "toys" iz doch nur lieb gemeint
biggrin.gif
aya, trotzdem hab ich an Stelle der angesprochenen Zielgruppen mal ein schönez "*zensiert*" hingehauen... kann sich ya jeder seinen Teil denken...
biggrin.gif
Naya, wie gesacht, "Toy" iz ya sowieso keine Beschimpfung oder Beleidigung
biggrin.gif

Peace out,

RoUgH 'N ReAdY
 

UDU

Mitglied
Mitglied seit
25 Juni 2000
Beiträge
7.300
Vor kurzem hatte ich hier "Kontrollmöglichkeiten im Internet" eröffnet und einen Zeitungsartikel, den ich gefunden hatte, gepostet. Vielleicht solltet Ihr den mal lesen und darüber nachdenken!!!
Ich kann Euch nur aus eigener Erfahrung berichten, was der BGS manchmal für einen Schwachsinn mit den Internet- Infos macht.
Auf irgendeiner Sprayer- Homepage stand ein Artikel, was man beim illegalen Sprühen beachten sollte. Phyxx kann vielleicht einen Link machen,wie man auf den Artikel kommt.
Weder der Verein, noch ich, als Privatperson, hatten zu diesem Zeitpunkt einen Internet-
Anschluß.
Es stand u.a. drin, man solle die Dosen immer abwischen, vor dem Malen pinkeln gehen und sich erst freuen, wenn man im Bett liegt.
Von mir wurde als Graffiti- Sozialarbeiterin gesprochen und die Anschrift und Telefonnummer des Projektes genannt, allerdings mit falscher Anschrift. Auch die Anschrift der SOKO Graffiti der Landespolizei stand drin, die war allerdings richtig aufgeschrieben worden.
Ich bin zwar alt, aber noch so fit, daß ich die Anschrift unserer Projektadresse fehlerfrei schreiben könnte!!!
Irgend ein BGS- Beamter hatte seinem Kollegen diesen Artikel rausgezogen und wohl auch ausgedruckt. Der ganz helle Soko- Beamte, dem der Auszug gegeben wurde, teilte einem Vater mit, daß ich diesen Text im Internet verbreiten würde und Jugendliche zum illegalen Sprühen animiere! Der war natürlich nicht gerade entzückt, daß sein Sohn zu uns kommt. Der Sohn informierte mich und meinte, das da entweder einer im Internet Mist mit meinem Namen macht oder die Soko lügen würde.
Ich rief beim BGS Hamburg an und ssprach mit dem beamten. Er weigerte sich, mir den Text zukommen zu lassen oder zu sagen, wo man ihn im Internet finden könne.
Da der Text NICHT VON MIR WAR,ich inzwischen auch dubiose Angaben aus Bremen erhalten hatte, stellte ich Strafantrag gegen Unbekannt wegen Urkundenfälschung und Rufmord.
Durch fitte Sprayer bekam ich dann plötzlich von überall her diesen Text. Ich hatte geglaubt, ich gucke nicht richtig! Nichts wies im Text auf meine Urheberschaft hin. Mit einem Hauch von verstand hätte man die Fakten vom Schreibtischg überprüfen können!!!
Der BGS- Beamte wollte sogar, ohne vorher mit mir zu sprechen, eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen mich stellen.
Folge:
Ich nahm den Strafbefehl gegen Unbekannt zurück und stellte Strafantrag gegen den Beamten wegen Verstoß gegen die Strafprozeßordnung, weil
1.jedem Beschuldigten das Recht eingeräumt wird, sich zum Strafvorwurf zu äußern. Diese war mir jedoch verwehrt!!!
2.Wegen Verletzung der Schweigepflicht, weil der Vater informiert wurde, was ich mache, jedoch nicht als Zeuge vernommen wurde!!!
3. Wegen Rufmord, weil er ungeprüfte Fakten verbreitet, mein Ansehen in der Öffentlichkeit erheblich schadet und habe noch Dienstaufsichtsbeschwerde eingelegt.
Nun bin ich gespannt, wann darüber eine Entscheidung kommt.
Eigentümlicherweise hatte der Beamte gegen die Landespolizei keine Dienstaufsichtsbeschwerde gestellt oder ein Strafverfahren wegen Strafvereitelung im Amt gestellt.
So, nun wißt Ihr, warum ich den Brief an die TOYs geschrieben habe und warum auch der rote Balken oben sehr ernst genommen wird.
UDU
 

RoUgH 'N ReAdY

gehört zum Inventar
Mitglied seit
14 August 2000
Beiträge
1.010
hmm... kann mich nur noch dunkel an den Thread von Dir erinnern UDU, weizz aba fazt garnichmehr, waz drinne steht... naya, werd ich wohl nochma auzgraben.

Auzzerdem: Ich bin mir sehr bewuzzt, waz ich wann und wo schreibe... auzzerdem weizz ich mir in speziellen Situationen auf technischem Wege zu helfen, sollte ez unbedingt notwendig werden...
biggrin.gif

Peace out,

RoUgH 'N ReAdY
 
Oben Unten