"Ist die Schule das Leben oder das Leben die Schule" oder "HolocaustMahnmal '05"
- Ersteller JeronimoBaretto
- Erstellt am
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Ist die Schule das Leben oder das Leben die Schule" oder "Ho
nee die betonungen liegen ganz anders.
nee die betonungen liegen ganz anders.
Real Mighty
Senior Member
- Mitglied seit
- 26 August 2003
- Beiträge
- 2.471
Original geschrieben von ~F~U~
jetzt streiten sie sich auch noch über reime
stimmt eigentlich...
warum lass ich mich von jemand kritisieren, dessen reime
zum teil endweak sind
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Original geschrieben von Real Mighty
stimmt eigentlich...
warum lass ich mich von jemand kritisieren, dessen reime
zum teil endweak sind
wirklich jeder reim in diesem text ist besser als mathematik auf amphetamin.
Warst du nicht gerade der, der behauptet hat, es käme nicht auf reime an?
Original geschrieben von Real Mighty
stimmt eigentlich...
warum lass ich mich von jemand kritisieren, dessen reime
zum teil endweak sind
A dre na lin
Ma the ma tik
das tik passt von der aussprache nicht auf lin
das A ist betont, das Ma nicht ...
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Liiiin
Tik
edit:
nee, wenn die betonungen falsch sind kannsten reim in acker kicken. unsauber ist amphetamine auf adrenalinkick weil sich die letzte silbe ja eigentlich nicht reimt, die betonungen allerdings identisch sind
Real Mighty
Senior Member
- Mitglied seit
- 26 August 2003
- Beiträge
- 2.471
schon... aber ich betrachtete auch nur das textliche...
Ich bin fertig mit thread-pushen...
peez
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
ja, aber das textliche war ja auch wack, aber darum gings ja gar nich...
edit:
natürlich gibt es welche und die habe ich gebracht (bzw. g36).
Mehr fielen mir auch gar nicht ein...
Und recht habe ich nicht nur, weil du kein bock mehr hast...
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
...
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Original geschrieben von stoz-b187
ja, parallel universen usw.
@jeronimo: Nein, das geht nicht. Du müsstest ja mit mehr als Lichtgeschwindigkeit reisen, deine Masse würde unendlich groß werden, busw., mehr als Lichtgeschwindigkeit geht eh nicht, selbst wenn Du mit Lichtgeschwindigkeit fliegst und ne Taschenlampe anmachst hat das ausgestrahlte Licht auch nur Lichtgeschwindigkeit (und nicht etwa die doppelte)...
Cool, seit wann machst Du Hooks (im andren text auch schon)?
haha hauptsache auf adrenalin gereimt
Du musst nur an die Lichtgeschwindigkeit rankommen, möglichst nahe. Um so näher du ran kommst, umso langsamer vergeht die zeit. Das heisst du hockst dich in raumschiff fährst zwanzig jahre möglichst schnell, kommst wieder auf die erde und hier wären dann 200 jahre oder so vergangen. Pure Theorie halt wie gesagt.
Rückwärts könnte man theoretisch durch Wurmlöcher reisen. Aber um die offen zu halten brauch ma ne ganz hohe negative (?) energie un die muss man wieder mit postiver energie ausgleichen, d.h. im endeffekt bräuchtest du soviel energie wie unsere sonne in 10.000.000 jahren produzierst, oder so.
Ausserdem ist fraglich ob ein mensch so eine reise überleben würde, oder ob der druck auf die masse zu groß wäre.
Hooks mach ich wenn ich auf beats schreibe.
warum hauptsache auf adrenalin gereimt
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Original geschrieben von stoz-b187
ja wegen der diskussion die s schon im anderen thread gab
ja, ich hatte physik leistungskurs
eins durch wurzel aus eins minus v² durch c² ist der faktor
das heißt, wenn du mit ungefähr 87% der lichtgeschwindigkeit reist (für v 0,87c einsetzen) kommst du am schluss auf den faktor 0,5 also vergeht die Zeit halb so lang, aber natürlich nur für den bepbachter auf der erde, der das raumschiff beobachtet, für den reisenden vergeht die zeit natürlich normal schnell, das ist ja das ding mit den gleichberechtigten bezugssystemen, einsteinsches postulat. Nach obiger Formel kannst du nicht schneler als die Lichtgeschwindigkeit sein, deshalb funktioniert auch nicht das Prinzip "reis ich mit lichtgeschwindigkeit, bleicbt die zeit stehen, reis ich schneller fahr ich in die vergangenheit"
das mit dem schwarzen loch - ja das hab ich auch schonmal gehört aber wüsste nicht worauf die das begründen schließlich ist ein schwarzes loch lediglich eine so hohe masseverdichtung dass die anziehungskraft sogar das licht verschluckt, was das mit in-die-vergangenheit-reisen zu tun hat check ich nich
iiih, n physiker.
was heisst das? Dass das nich geht mit möglichst nah ran an die lichtgeschwindigkeit? Theoretisch schon...
....keine ahnung, ich auch nich...
trotzdem geht das. auch theoretisch.
XRebellX
Altgedient
- Mitglied seit
- 14 Juli 2004
- Beiträge
- 7.583
wo warst du auf der schule? es geht nur theoretisch, also nur für den Betrachter...selbst wenn du die LIchtgeschwindkeit übersteigst kannst du nicht zurückreisen
Wenn dann über schwarze löcher...irgendwie achja: Mathematik auf Amphetamin ist ja wohl mehr als wack
DoctahCerveza
Platin Status
- Mitglied seit
- 11 Januar 2005
- Beiträge
- 23.306
ihr seid alle schwul,schwätzt doch jeder andersch,sprich durch verschiedene flows kanste fast jeden scheiss auf jeden scheiss reimen.ach blaaaaaa bin voll,ich hoff ihr rafft was ich mein.
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
nee, du nicht.
....
nur 1 stern
....
nur 1 stern
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Bück dich befehl ich dir
Wende dein Antlitz ab von mir
Dein Gesicht ist mir egal
Bück dich!
Ein Zweibeiner auf allen Vieren
Ich führe ihn spazieren
Im Passgang den Flur entlang
Ich bin enttäuscht!
Jetzt kommt er rückwärts mir entgegen
Und ich bleib am Strumpfband kleben
Ich bin enttäuscht!
Total enttäuscht!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Das Gesicht intressiert mich nicht
Der Zweibeiner hat sich gebückt
In ein gutes Licht gerückt
Zeig ich ihm was man machen kann
Und fang dabei zu weinen an
Der Zweifuß stammelt ein Gebet
Aus Angst weil es mir schlechter geht
Versucht sich tiefer noch zu bücken
Tränen laufen hoch den Rücken
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich, befehl ich dir
Wende dein Antlitz ab von mir
Dein Gesicht ist mir egal
Bück dich, noch einmal
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Wende dein Antlitz ab von mir
Dein Gesicht ist mir egal
Bück dich!
Ein Zweibeiner auf allen Vieren
Ich führe ihn spazieren
Im Passgang den Flur entlang
Ich bin enttäuscht!
Jetzt kommt er rückwärts mir entgegen
Und ich bleib am Strumpfband kleben
Ich bin enttäuscht!
Total enttäuscht!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Das Gesicht intressiert mich nicht
Der Zweibeiner hat sich gebückt
In ein gutes Licht gerückt
Zeig ich ihm was man machen kann
Und fang dabei zu weinen an
Der Zweifuß stammelt ein Gebet
Aus Angst weil es mir schlechter geht
Versucht sich tiefer noch zu bücken
Tränen laufen hoch den Rücken
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich, befehl ich dir
Wende dein Antlitz ab von mir
Dein Gesicht ist mir egal
Bück dich, noch einmal
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
Bück dich!
JeronimoBaretto
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 19 Juni 2005
- Beiträge
- 812
Original geschrieben von XRebellX
wo warst du auf der schule? es geht nur theoretisch, also nur für den Betrachter...selbst wenn du die LIchtgeschwindkeit übersteigst kannst du nicht zurückreisen
achja: Mathematik auf Amphetamin ist ja wohl mehr als wack
nee, wenn dann könntest du vorwärts reisen
Und das nur aus dem Grunde theoretisch, weil die Technik nicht weit genug entwickelt ist um an eine solche Geschwindigkeit ranzukommen. Wenn's doch ging, ging's