mighty Komapatient
Gold Status
- Registriert
- 16. September 2000
- Beiträge
- 5.862
biologie scheint nicht deine stärke zu sein...Original geschrieben von Nordwind
Es gibt gewisse Unterschiede zwischen einzelnen Menschenrassen. Das ganze muss man mE aber wertungsfrei sehen. Sonst kann man gar nicht darüber reden.
Es ist nunmal Tatsache dass die einzelnen Rassen unterschiedliche Eigenschaften in der Anatomie und ´zB im Immunsystem haben. Da gibts auch nicht viel zu diskutieren, das ist eine Tatsache. Genetisch liegen zwei schwarze einfach näher aneinanders als ein Südafrikaner und ein Schwede.
Aber das oben Beschriebene, ist das einzige wodurch man das klassifizieren könnte, was aber für den normal-sterblichen schwachsinn ist.
das was du als tatsache bezeichnest ist das produkt der rassenlehre und nach modernen wissenschaftlichen erkenntnissen absoluter humbug.
die durchschnittliche genetische distanz zwischen deutschen und fanzosen liegt bei 0.27%. die distanz zwischen deutschen und afrikanern liegt bei 0.29%. innerhalb deutschlands liegt die durchschnittliche genetische instanz bei 0.26.
diese unterschiede sind derart gering, dass sie als nicht signifikant gelten müssen.
die unterschiedlichen eigenschaften im immunsystem zeigen im gegenteil, das es keine belege für eine einteilung in rassen gibt.
diese eigenschaften sind relativ willkürlich zwischen den völkern verteilt. ausserdem unterliegt das imunsystem der natürlichen auslese - veränderungen treten also viel schneller auf. für eine einteilung in rassen ist dieses merkmal daher ungeeignet.