"IMDb.com" oder "Das Wikipedia der Filme"

[nasirjones88]

johnny depp wäre ich ausserdem vorsichtig,.. der war bis vor kurzem defitiniv einer meiner leiblingsschauspieler. im flachsten streifen des jahres - the tourist - konnte aber nichmal er überzeugen find ich.

Spielt ja eigentlich auch seit 10 Jahren die gleiche Rolle der Mann. Achja "Public Enemies" gab es ja noch, aber der war scheiße, den androgynen Johnny Depp als Gangster zu besetzen war auch irgendwie ne merkwürdige Idee.

 

[Ceza]

Spielt ja eigentlich auch seit 10 Jahren die gleiche Rolle der Mann. Achja "Public Enemies" gab es ja noch, aber der war scheiße, den androgynen Johnny Depp als Gangster zu besetzen war auch irgendwie ne merkwürdige Idee.

Yop gebe ich dir recht. Ich hätte es im Film umgekehrt gemacht. Depp als Cop und Bale als Dillinger. Bale hat halt dieses "harte" Gesicht und passt besser dazu.
Aber Johnny Depp hat auch andere gute Rollen gespielt. Blow, Donnie Brasco, neun Pforten, Irgendwann in Mexico..
ich hab jetzt mal bewusst sowas wie Feat and Loathing weggelassen, weil die Rollen auch stark an Jack Sparrow erinnern - und das ist echt eine Rolle die total auf ihn zugeschnitten ist.
Vor Depp wollte man ja Jim Carrey haben... da sieht man schon, dass ein Schauspieler den unterschied zwischen einem Film und einem Meilenstein machen kann..

 

[Benni-THE-KING]

Gerade diese Uralt-Streifen finde ich teilweise komplett überbewertet, besonders wenn das Filme aus den 30er oder so sind, da wusste man doch noch gar nicht anständig mit dem Medium Film zu arbeiten. Die sind höchstens unter dem Aspekt interessant, wenn man mal sehen möchte wie damals Filme handwerklich gemacht wurden, es gab ja bei weitem nicht die Möglichkeiten, die man heutzutage hat.

da muss man aber eine ganz klare Grenze ziehen. Diese New Hollywood Ära anfang der 70er war einfach eine unfassbare Revolution und die Filme von damals sind meiner Meinung nach auch aus heutiger Sicht unerreicht.
Mit Filmen vor 1969 kann ich auch nichts anfangen. Ist ja ganz ähnlich wie mit der Musik. Nur da kam die Revolution etwas früher. Außer Jazz kann man sich ja eigentlich auch nichts aus den 50ern und frühen 60ern geben.

hm, die find ich alle drei ganz cool. ok, clockwork orange is n ganz spezieller fall, aber auch der hat seine berechtigung, und wenns mehr als kunstwerk wie als unterhaltungsfilm ist. der könig der überbewertung sind für mich, gerade in bezug auf die top250 liste, immer noch die pate-filme. ja, als hopper muss man das automatisch mögen weils da coole gangster hat ... aber ich find sie einfach unfassbar langweilig.

das kann ich jetzt aber gerade gar nicht nachvollziehen. Verwechselst du da nicht was mit Scarface. Die Pate Filme sind doch keine typischen Gangster Filme und ich kann mir grade da eher vorstellen das es für den ein oder anderen etwas zu komplex und behäbig ist.

 

[>>revolution<<]

jeder kann ja seine meinung über diese verdammt guten filme haben, aber:
godfather =/= gangsterfilme.

ich kenn auch keinen "hiphopper" der jetzt großartig der pate feiert.
grade weils eben kein action ghetto toller Typ geballer is.

 

[nasirjones88]

Mit Filmen vor 1969 kann ich auch nichts anfangen. Ist ja ganz ähnlich wie mit der Musik. Nur da kam die Revolution etwas früher. Außer Jazz kann man sich ja eigentlich auch nichts aus den 50ern und frühen 60ern geben.

Frank Sinatra

 

[Benni-THE-KING]

Frank Sinatra

hm naja das ist aber doch grade die perfekte Analogie zu dem was du mit den Filmen ansprichst.

Frank Sinatra ist doch gerade auch so steif und miefig wie die Filme aus den 50ern.

die Musik wie auch der Film musste sich einfach von diesen ganzen Dreck befreien. Auf die Literatur kann man das fast auch übertragen. Da waren die Beatniks aber noch früher dran

 

[Ceza]

Rap musste sich auch von Fanta 4 erholen xD aber das macht sie ja dadurch nicht schlecht ^^

 

[altbekannt]

jeder kann ja seine meinung über diese verdammt guten filme haben, aber:
godfather =/= gangsterfilme.

ich kenn auch keinen "hiphopper" der jetzt großartig der pate feiert.
grade weils eben kein action ghetto toller Typ geballer is.

watn das für ne definition? heißt das im umkehrschluss hiphop = gangster?
die godfather filme sind vielleicht nach heutigen maßstäben keine gangstafilme, aber zu ihrer zeit mit sicherheit. damals hatten die halt keine tec 9's sondern thompsons.
http://i5.photobucket.com/albums/y183/rotxxyyzz/Resize_of_DSC_2806-1.jpg
zu zeiten der prohibition in new york, war das gangstertum mit john dillinger usw usf ja auch sehr beliebt. OTM referenzen dazu wären vielleicht das game mafia II, oder public enemies. das is alles gangster. also kurz gesagt: das gangstertum gabs auch schon vor der glanzzeit des westcoast raps


und frank sinatra is auch der einzige namen der mir in sinn gekommen ist

 

[Benni-THE-KING]

watn das für ne definition? heißt das im umkehrschluss hiphop = gangster?
die godfather filme sind vielleicht nach heutigen maßstäben keine gangstafilme, aber zu ihrer zeit mit sicherheit. damals hatten die halt keine tec 9's sondern thompsons.

http://its-just-a-film.blogspot.com/2010/09/kritik-der-pate-i.html


hier der Teil passt denk ich perfekt zu unserer Diskussion:
"Dem beizeiten - vorallem von jüngeren Semestern - gemachten Vorwurf der Langatmigkeit, oder sogar der Langeweile kann sich nur der anschließen, der den "Godfather" aus einer falschen Erwartungshaltung heraus betrachtet: Die Klassifizierung als Mafia-Film (und dem oftmals damit einhergehenden Wunsch nach Dauerspannung und Schießereien) ist - obwohl jene Bezeichnung der cosa nostra im Film nie gebraucht wird - so richtig, wie sie falsch ist. Letztendlich ist es das Anliegen des Regisseurs, eine Familientragödie mit verbrecherischem Hintergrung zu erzählen, und nicht eine Verbrechertragödie vor familiärem Hintergrund. So bietet "Godfather I" mit Michaels Attentat und Sonnys Ermordung zwar zwei stilistisch hervorragende Action- oder besser Spannungssequenzen, vollständig zufrieden wird man mit der Geschichte um die Corleones jedoch nur sein, wenn man bereit ist, sich auf die Melancholie der mäandernden Erzählung einzulassen."

 

[>>revolution<<]

watn das für ne definition? heißt das im umkehrschluss hiphop = gangster?
die godfather filme sind vielleicht nach heutigen maßstäben keine gangstafilme, aber zu ihrer zeit mit sicherheit. damals hatten die halt keine tec 9's sondern thompsons.
http://i5.photobucket.com/albums/y183/rotxxyyzz/Resize_of_DSC_2806-1.jpg
zu zeiten der prohibition in new york, war das gangstertum mit john dillinger usw usf ja auch sehr beliebt. OTM referenzen dazu wären vielleicht das game mafia II, oder public enemies. das is alles gangster. also kurz gesagt: das gangstertum gabs auch schon vor der glanzzeit des westcoast raps


und frank sinatra is auch der einzige namen der mir in sinn gekommen ist

naja, das sind halt einfach mafiafilme, die mit filmen wie scarface oder american gangster oder was weiß ich nicht viel zu tun haben.

wenn du die filme gesehn hast, musst du das eigentlich erkennen

 

[Hoheit]

Naja gut aber dennoch war die schauspielerische Leistung mehr als bescheiden... Der Film ist eben ein Paradebeispiel dafür, dass Rapper oder generell Musiker (mit ein paar wenigen Ausnahmen wie Robert Downey Jr.) eben keine Schauspieler sind. Obwohl Eminem sich praktisch im Film selber gespielt hat, hab ich es ihm irgendwie alles nicht abgenommen. Die Story war einfach durchweg vorhersehbar und hatte imho nie irgendwelche Höhepunkte. Man hat als Zuschauer halt immer auf die Battles gewartet.
So einen dreckigen Look hast du beispielsweise in Sin City. Das fand ich wiederum sehr geil. Es hatte eine Atmosphäre. Bei 8 mile kam das mir dann zu gekünzelt vor.
Und zu den Schauspielern nochmal. Ich finde immer noch, dass man für Schauspielerei ein Talent braucht. Diese ganzen Fast-Food Schauspieler heut zu tage bringen irgendwie nichts. Wenn ich mir nen Johnny Depp oder Christian Bale ansehe, die können sogar aus schlechten Plots noch eine Menge rausholen, allein durch ihre Leistung. Die könnte praktisch 2 Stunden auf ne Wand starren und das wäre immer noch spannender als mancher Blockbuster der in den Kinos läuft.
Und so ein Eminem oder 50 Cent hat eben kein Talent. Mir macht es persönlich halt keinen Spaß so einen Film zu gucken, der halt irgendwie keine "Kunst" in sich hat. Natürlich waren die Battles im Film wie schon oben erwähnt bombe. Aber für mich wars das auch schon...

sin city kann man doch überhaupt nicht mit 8 mile vergleichen.
bei sin city war alles absolut übertrieben und eben comicmäßig
bei 8 mile kann man sich halt noch selbst dran erinnern wie man so pennermäßig im linienbus unterwegs war und so sin city is was ganz anderse

 

[Ceza]

sin city kann man doch überhaupt nicht mit 8 mile vergleichen.
bei sin city war alles absolut übertrieben und eben comicmäßig
bei 8 mile kann man sich halt noch selbst dran erinnern wie man so pennermäßig im linienbus unterwegs war und so sin city is was ganz anderse

Vom Genre war es unterschiedlich... aber obwohl Sin City comicmäßig war, war die atmosphäre hammer... diese verlassene, dreckige Stadt...
8 mile hat ja auch versucht so eine ähnliche Atmosphäre zu schaffen (natürlich gemäßigter)... das bei Sin City war gelungener...

 

[altbekannt]

Naja aber der Pate handelt weder im Weltraum, noch in der Vergangenheit, noch erzählt er eine Kriegsgeschichte. Er spielt im Milieu der fiktiven Familie Corleone, in den USA und in Sizilien (Teil 2? 3? weiss nicht mehr genau). Auch wenn er sagt, dass es das Anliegen des Regisseur war, der - und ich bin mir sicher - seinen Film in erster Linie einmal bewerben wollte, und auch seine Gegner beschwichtigen wollte*, als direkt seine wahren Intentionen zu publizieren, so ändert es halt nichts an der Tatsache was der Film ist. Er ist kein Sci-Fi streifen, er ist kein Märchen, kein Zeichentrick,.. nein er beinhaltet fast nur Leute direkt aus oder aus dem Umfeld der Mafiakreisen. Und das ist Gangster.

naja, das sind halt einfach mafiafilme, die mit filmen wie scarface oder american gangster oder was weiß ich nicht viel zu tun haben.

wenn du die filme gesehn hast, musst du das eigentlich erkennen

das liegt aber wie gesagt auch an der zeit. ich erinner mich an so n witziges bild im internet, vonem uralt zeitungsartikel bei dem stand: makabere werbung.. und dann wars sowas wie "kein dienstag ohne mord - mord ist ihr hobby". makabere werbung verstehste? damals gabs halt noch nich in jeder actionserie irgend nen mord, oder so. das war alles tabu. und gehört zu ner entwicklung dazu. das heißt, wenn die leute nicht vorgearbeitet hätten, wär auch später womöglich nich sowas wie scarface entstanden. evolution digger.

Vom Genre war es unterschiedlich... aber obwohl Sin City comicmäßig war, war die atmosphäre hammer... diese verlassene, dreckige Stadt...
8 mile hat ja auch versucht so eine ähnliche Atmosphäre zu schaffen (natürlich gemäßigter)... das bei Sin City war gelungener...

ich weiss was du meinst. aber ich glaub das is dadurch zu erklären, dass man bei einer comic verfilmung davon ausgeht dass etwas plastisch und skuril wirkt. bei einem realitätsnahen film ist das ein no-go. da haste recht.
aber: ich meine, das haben die bei 8 mile sehr gut hinbekommen. die schauplätze halfen da auch mit. der abge****te shelter, die fabrik in der er die eine (r.i.p.) zum ersten mal ****t. usw. also ceza wohl hat n anderen film gesehen als wir

 

[AshtonMcFish]

Wow ich muss mich da auch mal anmelden und bewerten. Ich hätte da schon ein paar 10 sterne Kandidaten. Kids z.B der Kultfilm schlechthin,für alle youngsters die meinen ihre Generation ist schlimm einfach mal ankucken

Hab Kids auch letztens erst gesehen, ziemlich kranke Geschichte aber geiler Soundtrack

 

[___WDL___]

edit:
@ WDL: du geizt nicht mit 10nen oder?

Is mir auch schon aufgefallen, aber was soll ich machen, sind alles Knaller!

 

[akeem13]

das kann ich jetzt aber gerade gar nicht nachvollziehen. Verwechselst du da nicht was mit Scarface. Die Pate Filme sind doch keine typischen Gangster Filme....

ja, keine ahnung, die hiphop assoziation hatte ich wohl hauptsächlich weil ungefähr jeder satz aus den filmen schon mal in hiphop liedern gesampled wurde.

... das es für den ein oder anderen etwas zu komplex und behäbig ist.

...ja, mir zum beispiel.

 

[Hoheit]

Naja aber der Pate handelt weder im Weltraum, noch in der Vergangenheit, noch erzählt er eine Kriegsgeschichte. Er spielt im Milieu der fiktiven Familie Corleone, in den USA und in Sizilien (Teil 2? 3? weiss nicht mehr genau). Auch wenn er sagt, dass es das Anliegen des Regisseur war, der - und ich bin mir sicher - seinen Film in erster Linie einmal bewerben wollte, und auch seine Gegner beschwichtigen wollte*, als direkt seine wahren Intentionen zu publizieren, so ändert es halt nichts an der Tatsache was der Film ist. Er ist kein Sci-Fi streifen, er ist kein Märchen, kein Zeichentrick,.. nein er beinhaltet fast nur Leute direkt aus oder aus dem Umfeld der Mafiakreisen. Und das ist Gangster.



das liegt aber wie gesagt auch an der zeit. ich erinner mich an so n witziges bild im internet, vonem uralt zeitungsartikel bei dem stand: makabere werbung.. und dann wars sowas wie "kein dienstag ohne mord - mord ist ihr hobby". makabere werbung verstehste? damals gabs halt noch nich in jeder actionserie irgend nen mord, oder so. das war alles tabu. und gehört zu ner entwicklung dazu. das heißt, wenn die leute nicht vorgearbeitet hätten, wär auch später womöglich nich sowas wie scarface entstanden. evolution digger.



ich weiss was du meinst. aber ich glaub das is dadurch zu erklären, dass man bei einer comic verfilmung davon ausgeht dass etwas plastisch und skuril wirkt. bei einem realitätsnahen film ist das ein no-go. da haste recht.
aber: ich meine, das haben die bei 8 mile sehr gut hinbekommen. die schauplätze halfen da auch mit. der abge****te shelter, die fabrik in der er die eine (r.i.p.) zum ersten mal ****t. usw. also ceza wohl hat n anderen film gesehen als wir

nein er hat nur die inhaltsangabe gelesen


letztns zum ersten mal spiel mir das lied vom tod gesehen, das is z.b. auch was was ich bei den alten filmen mein
is zwarn absoluter klassiker aber ich fand ihn stink langweillig^^
klar is der bronson ganz cool mit seinem mundharmonika gepfeiffe aber allein der look, die synchronsprecher einfach der ganze stil der zeit usw. sagt mir einfach nich zu

 

[Daffy_Mit_Uzi]

so alte filme sind echt scheisse
gibt eig. kaum filme aus der zeit vor den 80igern die ich geil finde
spontan fällt mir da grad nur apocalypse now ein un der is ja auch schon von 79

vor '80 gabs doch eine million geile filme...
mir fallen sicher mehr filme die ich mag aus der zeit ein als aus den 2000ern

allein im horror bereich...
halloween, night of the living dead, dawn of the dead, woodooo, der weiße hai, freitag der 13te, alien, im blutrausch des satans, suspiria, the beyond, piranha, die vögel, texas chainsaw massacre, black christmas, maniac, carrie, psycho, hills have eyes, last house on the left, wenn die gondeln trauer tragen...

ansonsten die gangsterstreifen, pate1, pate 2, chinatown, hexenkessel, hells kitchen etc

taxidriver, wie ein wilder stier, rocky...
oder alte hitchcockfilme...

das warn noch filme ^^
80er und 90er auch hammer, aber seit längerer zeit kommt kaum ma was krasses...

 

[altbekannt]

Die Entstehungsgeschichte von IMDb
http://www.gizmodo.de/2011/01/04/die-entstehungsgeschichte-von-imdb.html

also entweder ich überseh da den button zum rest vom artikel, oder die "entstehungsgeschichte" ist etwas dünn

 

[MadRoke]

sin city kann man doch überhaupt nicht mit 8 mile vergleichen.
bei sin city war alles absolut übertrieben und eben comicmäßig
bei 8 mile kann man sich halt noch selbst dran erinnern wie man so pennermäßig im linienbus unterwegs war und so sin city is was ganz anderse

Hast du niemals wie Marv nen Kerl ausm fahrenden Auto haltend über den Boden geschleift? It's one hell of an experience!

Ne, aber Mafiafilme unterscheiden sich schon leicht von Gangsterfilmen. Zumindest würde ich das jetzt mal anmaßen. Klar sind Mafiosi Gangster, aber für gibt es das Genre des Mafiafilms, der behäbiger und ruhiger, zivilisierter und trotzdem kalt zu Werke geht und eben das Genre des Gangsterfilms, der dreckig, laut, brutal und unflätig ist.
Ich glaube einfach, dass in Mafiafilmen dieses Motiv der Familie stark einfließt und es eben meist in eine Blutfehde ausartet oder ähnliches. Gangsterfilme sind im Regelfall (man erinnere sich z.b. an Scarface oder Pusher) sehr depressiv gehaltene, selbstzerstörerische Filme in denen der Protagonist entweder hintergangen wird oder selbst Freunde hintergeht und am Ende quasi alleine dasteht.
Ich glaube so kann man die zwei Genres trennen. Trotzdem sind sie schwer auseinander zu halten und ich stempel das alles einfach unter "Filme die ich mag" ab