Mh respektiere alle die hier schreiben aber da komtm doch schon ne Menge Schwachsinn zusammen! Erstmal zu mäk_flei, glaub dir ja das du an der SFT warst aber ein Cache berechnet überhauptnix!
Und zu ScSi, vergiss es!
Stimme denen zu die schnellen Ram (Marke is net so wichtig) udn ne große normale SATA-Platte empfehlen.
Man könnte sich zwar SCSI und son SchnickSchnack holen aber ob das am Ende großartig was bringt für den Aufpreis bezweifel ich doch ENORM!
Also,
große normale SATA-HDD (achte beim Kauf auf die Mbit-Angabe)
DualChannel RAM (Achtung, Board beachten .Kombiniere Board und Ram so das du die größtmögliche Geschwindigkeit hast , je nachmde wieviel Cash du hastt. (Cash! net Cache

)
DualCore is zur Zeit noch net so effektiv. Ich würde zur Zeit noch keinen Kaufen
Talking about CPU, AMD oder Intel, hängt auch wieder vom Geld ab. Hab mal gehört das Intel für Audio-Processing besser sei, ich würde mir trotzdem nie nen Intel kaufen
Als Fazit könnte man sagen das ein "Power" Rechner wohl am besten sein wird. Viel CPU-Leistung, großen schnellen Ram (2GB oder 4GB Dualchannel, so schnell wie geht), ne nette Soundkarte (Emu is gut, kannste behalten, hab ich auch

)
ja ka, man kann sich da reinsteigern was den Rechner angeht aber das is vergebene Liebsmüh, einfach guten Rechner das reicht, imho muss man da net so viel Geld reinstecken. Geld lieber für Equipment sparen.
Und mal unter uns, ich hab nen XP 2600+ und 512 MB Ram
Ich arbeite mit eineigen umfangreichen VST's und MIDI und so normal halt und ich bin NOCH NIE an die Hardware Grenze gekommen! Obwohl doch einmal, aber da hatte ich von Izotope Ozone 3 Instanzen am laufen, da hat es etwas geharkt, aber sowas macht eh keinen Sinn. Man kommt normalerweise net so ans Limit.
Und mal ganz nebenbei, eine technische Begrenzung beim Beatmachen kann auch die Kreativität unterstützen und sympathisch sein.
Peace