HSV - Die Macht von der Elbe IV

[k-mono]

Hätten auch mehr werden können.

 

[FlyingSaesch]

Allerdings! Aber der DFB hat's diese Saison wohl eher mit milden Urteilen.......

 

[Juppe]

Das ist Unsinn. Der DFB wusste nur wieder nicht genau wie er entscheiden sollte und hat deshalb wieder eine "Mittelwert"-Strafe ausgesprochen. Sie sagen jetzt sie hätten die klare Absicht erkannt aber hätten ihn nur für 3 Spiele + 1 weil Wiederholungstäter verwarnt, weil Bechmann nicht verletzt war und nur kurzfristig Schmerzen verspürte. Das ist wieder so ein Unfug. Wenn sie wirklich die klare Absicht erkannt hätten, hätten Sie ihn für 6 + 1 Spiele sperren müssen. Wenn nicht, hätten Sie nach Anhörung von Bechmann (der Demel ja entlastet hat) auf Freispruch entscheiden müssen weil keine Absicht nachgewiesen werden könnte. Da der DFB sich aber mal wieder nicht sicher war, wie sie jetzt entscheiden sollten haben sie mal wieder einen Mittelweg gewählt. Ist ähnlich wie bei Weidenfeller.

 

[FlyingSaesch]

Sag' ich ja,eigentlich hätte es eine höhere Strafe sein müssen,wenn die Absicht klar erkannt wurde! Und der Vergleich zu Weidenfeller passt,denn auch der hätte eigentlich länger gesperrt werden müssen!

 

[Juppe]

Die Sache ist, dass der DFB behauptet es wär Absicht, aber nicht so bestraft. Daraus schliesse ich dass die in beiden Fällen nichts beweisen konnten und so einfach mal sone Mittelstrafe gewählt haben...mit fadenscheinigen Begründungen...die wissen echt nicht was die wollen...anscheind kann man dann also auch einem ins Gesicht boxen...solang der nur einen kurzfristigen Schmerz hat, gibts ja dann nur 3 Spiele...dieses Sportgericht ist so lächerlich. Entweder Freispruch oder 6+1 Spiele.

 

[FlyingSaesch]

Wenn alle Sportler fair wären und stetst zu ihren Taten stehen würden,bräuchte man weder dämliche Verhandlungen des Sportgerichts,noch den TV-Beweis! Ist alles echt nervig,denn es weiss doch jeder,dass Weidenfeller rassistische Äußerungen getätigt hat und der DFB nur wegen seines Images anders geurteilt hat. Bei Demel sprechen Täter und Opfer beide von unabsichtlich,aber der DFB urteilt trotzdem anders - lächerlich!

 

[SamuelSorge]

Wenn alle Sportler fair wären und stetst zu ihren Taten stehen würden,bräuchte man weder dämliche Verhandlungen des Sportgerichts,noch den TV-Beweis! Ist alles echt nervig,denn es weiss doch jeder,dass Weidenfeller rassistische Äußerungen getätigt hat und der DFB nur wegen seines Images anders geurteilt hat. Bei Demel sprechen Täter und Opfer beide von unabsichtlich,aber der DFB urteilt trotzdem anders - lächerlich!

wieso weiss es jeder, dass es rassistisch war? vielmehr konnte der anklagepunkt doch nicht aufrecht erhalten werden und man hat weidenfeller dafür bestraft, weil gewisse medien wieder mal übersensibel auf sowas reagiert und ihn vorverurteilt haben. demel kann ich nicht beurteilen, da ichs net gesehen habe, aber sollte es so sein wie du es geschildert hast, dann gute nacht, dann rechne ich schon fest mit der nächsten strafe für weidenfeller eventuell gar wegen volksverhetzung, wenn er demnächst mal den mund aufn platz aufmacht... wenn wir schon alle so schön in die schubladen packen..

ohne irgendwen provozieren zu wollen, aber vielleicht sollten gewisse bayrische entscheidungsträger auch mal gewisse äusserungen überdenken, durch eine diskussion, wie sie durch herrn hoeneß losgetreten wurde, wird doch jeder sei es schiri,spieler,verantwortlicher oder fan sensibilisiert ... nee ich geb hoeneß sicher nicht die schuld daran, dass spieler da ne halbe stunde nach nem bodycheck aufm platz liegen um dann aufzustehen und den nächsten sprint anzuziehen, aber solche äusserungen tragen sicher nciht zur verbesserung der situation bei ...

 

[FlyingSaesch]

Also,Asamoah hat steif und fest behauptet,dass Weidenfeller schwarzes Schwein gesagt hat und warum sollte er lügen!? Diverse Experten und Lippenleser haben bestätigt,dass Weidenfeller nie im Leben schwules Schwein gesagt haben kann,wieso sollten die lügen!? Und ich find's zwar dumm sich rassistisch zuäußern,aber zum Fußball gehören nunmal auch negative Emotionen dazu,gerade dann,wenn man vom Erzfeind böse vermöbelt und von Fans und Gegenspielern provoziert wird.
Und klar,die Aktion von Demel war schon krass,aber Fußball ist nunmal kein Mädchensport und auch Unfälle passieren. Ich frag' mich,wieso ein spieler bestraft wird,wenn sogar das Opfer von einem Unfall spricht. Das geht nicht in meinen Kopf.

 

[SamuelSorge]

Also,Asamoah hat steif und fest behauptet,dass Weidenfeller schwarzes Schwein gesagt hat und warum sollte er lügen!? Diverse Experten und Lippenleser haben bestätigt,dass Weidenfeller nie im Leben schwules Schwein gesagt haben kann,wieso sollten die lügen!? Und ich find's zwar dumm sich rassistisch zuäußern,aber zum Fußball gehören nunmal auch negative Emotionen dazu,gerade dann,wenn man vom Erzfeind böse vermöbelt und von Fans und Gegenspielern provoziert wird.
Und klar,die Aktion von Demel war schon krass,aber Fußball ist nunmal kein Mädchensport und auch Unfälle passieren. Ich frag' mich,wieso ein spieler bestraft wird,wenn sogar das Opfer von einem Unfall spricht. Das geht nicht in meinen Kopf.

im grunde steht doch aussage gegen aussage, ich glaub nicht dran, dass ein gericht grad in deutschland, wenn es die chance hat rassismus in irgendeiner form zu verurteilen (besonder bei diesem interesse der öffentlichkeit), ein urteil unter den "gesetzlichen" regelungen fällt... ich habs auch schon mal an anderer stelle gepostet, lippenlesen halt ist für mich nur das etwas bessere gedankenlesen und beziehe mich als laie einfach mal auf den wikipediaeintrag..
aber entscheidend ist doch, dass in beiden fällen sowohl weidenfeller als jetzt auch demel eben in dubio pro reo geurteilt wurde.
auch ohne vereinsbrille finde ich den fall weidenfeller noch schlimmer als den von demel, im fall demel lässt sich das "wirkliche" vergehen visuell nachvollziehen und bewerten, im fall weidenfeller hingegen wurde denunziert (dass sich da was an den kopf geworfen wurde, kann und will ich auch gar nicht bestreiten) und da hab ich einfach im sinne des fußballs "angst", dass sich solche fälle häufen...
und durch eben solche aussagen wie die von hoeneß bekommen normale zweikämpfe oder "harmlose" fouls eine ganz andere aufmerksamkeit, man kann doch davon ausgehen, dass wenn der hsv heute dem ribery auffe schlappen steht und den 1 - 2 mal legt, dass dies in 5-6 kameraeinstellungen und wiederholungen gezeigt wird, dass der van bommel das gleiche aber wohl auch mim van der vaart machen wird, wird dann wohl vergessen werden ...wie du schon sagtest: fußball ist kein mädchensport, das gehört dazu... hoeneß ist doch einfach der mann im geschäft, ist doch einfach so, aber dann sollte er sich doch auch irgendwie mal seiner rolle besonders bei so manchen äusserungen bewusst sein... im hinblick auf das internationale geschäft braucht die bundesliga sicherlich keine diskussion um die spielerische härte..

 

[bo-mail]

jarolim ist so ein dreckskind. ich hab hier ja schon mehrmals gesagt, dass mir hoeneß gelaber der letzten tage selbst auf die nerven geht; aber aus jarolims mund - und damit dem mund der größten schwalbenkönigin der liga - sätze zu hören wie: "solches rumgeheule gefällt mir nicht. das ist nur lächerlich" grenzt schon fast an ironie. einfach mal an den eigenen fehlern arbeiten und nicht kommentare zum verein ablassen, der einen ausgebildet und an den profi-bereich herangeführt hat. sowas ist eine frage des respekts. aber den hab ich von so einem trottel auch nicht erwartet

nachdem ich ihn letzte woche sehr gescholten hab, muss ich meinen ungeliebten freund jarolim jetzt auch mal loben. er hat sich bei sport1 sehr darum bemüht, die emotionen aus dem spiel zu nehmen und hat gesagt, dass er nur gutes über seine bayern-zeit sagen kann. das hat sich bei ihm allerdings auch schon mal anders angehört

 

[bo-mail]

dann bekommt bayern wohl heute ne packung.....

also ich sehe da heute ein unentschieden. damit könnte ich als bayern-fan heute gut leben

 

[k-mono]

Zidan auf der Bank. Find´ich konsequent nachdem Guerrero 2 x gegen Budapest getroffen hat.

 

[Cord!al]

Da hattest recht, aber es musste ja so kommen dass er in der Schlussphase die Bude macht. Naja wobei man auch bedenken sollte, Zidan war bis jetzt eigtl in jedem Spiel recht stark. Egal, Unentschieden ist gut und dass Zidan getroffen hat noch besser

 

[-F/_0WM4Sh1n3-]

Dieser Zidan hat meinen Tip ruiniert 40 Takken weg ****

 

[bo-mail]

verdienter punkt für euch, auch wenn das tor glücklich war.
zu atouba: wenn mir jetzt nochmal jemand von euch erzählen will, dass ihr in eurer mannschaft kein disziplin-problem habt, hat er echt was an den augen. einen spieler mit zweieinhalb tätlichkeiten in einem spiel habe ich lange nicht mehr gesehen!
schweinsteiger muss für mich auch rot bekommen, kriegt sie aber aus meiner sicht deshalb nicht, weil boateng 1,5 schrauben zuviel in der luft macht. hat so ein bisschen künstlich ausgesehen. ansonsten war er aber für mich mit der beste mann auf dem platz. war auf jeden fall ein guter kauf für euch

 

[bo-mail]

also ich sehe da heute ein unentschieden. damit könnte ich als bayern-fan heute gut leben

so, hier nochmal für die geschätzten hsv-fans, die behaupten, wir bayern-fans würden jetzt nach dem spiel plötzlich bescheiden.
ich glaube eher, dass die meisten bayern-fans die einzigen sind, die die bisherigen spiele richtig eingeordnet haben. die anderen haben sich zum teil ja schon die hosen vollgeschissen.
und was so richtig weh tut, ist, wenn ein fachblatt wie der kicker auf seiner homepage titelt: "bayern strauchelt". nach nem 1:1 in hamburg

 

[Jigger]

und was so richtig weh tut, ist, wenn ein fachblatt wie der kicker auf seiner homepage titelt: "bayern strauchelt". nach nem 1:1 in hamburg

Ja und?
Damit haben sie doch Recht, ihr seid als Topfavorit in das Spiel gegangen, nicht der HSV! Und ein 1:1 ist für euch zu wenig.

 

[bo-mail]

Ja und?
Damit haben sie doch Recht, ihr seid als Topfavorit in das Spiel gegangen, nicht der HSV! Und ein 1:1 ist für euch zu wenig.

find ich wirklich nicht. wieso denn? wir bleiben 3 punkte vor dem rest und haben den hsv, der zumindest als kandidat für die internationalen plätze gilt, nicht näher rankommen lassen. also ich seh da kein problem. aber klar, ist deine meinung, ist ja auch ok. aber von straucheln redet man normalerweise, wenn ne mannschaft auf die mütze bekommt. nicht nach nem auswärtspunkt.
ach ja: echt kompliment für euer publikum, macht gut lärm. nur das "zieht den bayern die lederhosen aus" ist seit spätestens 1974 nicht mehr komisch. ansonsten klasse stimmung!

 

[Kickzstyler]

Wir haben mal nicht gewonnen.NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIN.
Bayern ist immer Topfavorit.Selbst wenn ihr zweiter gewesen wärd mit nur unwesentlich schlechterem Torverhältnis wären wir durch Klose und Ribéry Topfavorit gewesen also ist das keine Erklärung dafür, dass wir nicht gewonnen haben.
Sollte sich der eine oder andere mal überlegen.Egal gegen wen.Mit der Mannschaft muss schon Barcelona kommen damit wir nicht Favorit sind.

 

[Jigger]

Mit der Mannschaft muss schon Barcelona kommen damit wir nicht Favorit sind.

Oder ManU, oder Chelsea, oder Liverpool, oder Milan, oder oder oder...