weißte was auch an der oberfläche kratzt? dein post.
so viel zeit für mzee nehm ich mir dann halt doch nicht
ich wollte nur sagen, dass ich zwar die missstände nicht ignoriere und auch nicht gutheiße, jedoch halte ich es einfach für blauäugig, das system dahinter nicht zu beachten bzw. nicht anzusprechen.
23 % des volkseinkommens werden durch 1% der bevölkerung ausgemacht. große kluft zwischen arm und reich etc, kennt man ja. klar ist das scheiße.
aber stell man sich vor, die reichen würden ihr geld nicht verpulvern.
was würde das bedeuten?
konsumausgaben sinken, die wirtschaft wird nicht angekurbelt.
die reichen müssen also quasi ihr geld verprassen!
oder anders
schonmal was von adam smith gelesen? "unsichtbare hand"..? klar gibt es theorien, die seine theorien zu widerlegen versuchen, ich halte aber an seiner theorie fest und halte es für sinnvoll, egoistisch und um die steigerung des eigengewinns bemüht zu wirtschaften. so kann man volkswirtschaftlich steigerung erzielen.
und klar, das ist immer noch oberflächlich formuliert. viel oberflächlicher ist aber maxims text.
und den gag von neomen ahn ich jetzt nicht
