Hardware Sampler/ASR10/S3000XL

florida

ist hier aktiv
Mitglied seit
20 März 2003
Beiträge
788
Hi,

nachdme mich die zeit mit der Musik meine Freundin gekostet hat, spare ich 400 Euro für den eigentlich geplanten Urlaub mit ihr :rolleyes: :( :)

Nun ja gut, ich will mir nen hardware Sampler holen, aber kann kich nicht zwischen nem ASR-10 und nem S-3000XL entscheiden.

man hört ja fast nur gutes vom ASR-10, aber der S-3000XL ist mit Sicherheit auch nicht schlecht...

Einziger Vorteil vom S-3000XL ist das grafische Display, glaub ich...

Naja könnt ja mal Tips oder Erfahrungen posten...

Peace
 

Knoppaz

Senior Member
Mitglied seit
3 Dezember 2000
Beiträge
1.711
Original geschrieben von florida
Nun ja gut, ich will mir nen hardware Sampler holen, aber kann kich nicht zwischen nem ASR-10 und nem S-3000XL entscheiden.

Die Frage ist, wozu du dir einen Hardwaresampler holen willst. Willst du Live damit auftreten o.ä.?

Was willst du genau mit dem Gerät machen?

Warum keinen Softwaresampler?
 

Nitrous

am Start
Mitglied seit
8 Mai 2003
Beiträge
59
Sound technisch hat der Asr 10 klar die Nase vorn. Ansonsten würde ich mir noch die Sampler von Emu aus der Ultra reihe ankucken ich hatte selber einen und war sehr zufrieden.
 

Knoppaz

Senior Member
Mitglied seit
3 Dezember 2000
Beiträge
1.711
Re: Re: Re: Hardware Sampler/ASR10/S3000XL

Original geschrieben von Tantus

samplen.

es ging darum, womit du ihn ansteuern willst, ob du Sample Librarys (Mulisample Pianos u.a.) benutzen willst, ob du Wavs von deinem Rechner reinladen willst, ob du nur direkt audioquellen amsampeln willst ... die einsatzmöglichkeiten eines sampler sind vielfältig.

Original geschrieben von Tantus

weil hardware mehr fun macht...

Ansichtssache. Ich habe früher nur mit Hardware gearbeitet und fand die Bedienung eher umständlicher (weshalb ich bei meinem akai auch immer MESA benutzt habe und den Sampler übern Rechner gesteuert habe).
Auch der Umstand, dass man jedesmal erst die passende Programme und Samples in den Sampler laden musste, wenn man einen Song abspielt fand ich nervig.
Hat eher weniger Fun gemacht, als jetzt wo man einfach einen angefangenen Song öffnet und direkt daran weiterarbeiten, ohne erst alle zu laden und einzustellen.
Ich hab deshalb auf Software umgesattelt.
 

per4mer

ist hier aktiv
Mitglied seit
29 August 2003
Beiträge
309
Wie oben schon erwähnt, würde ich auch einen Emu, z.B. 5000 oder 6400 Ultra (nicht 64 und schon gar nicht ESI) in Betracht ziehen.
Der ASR hat zwar sehr gute Effekte und einen straighten Grundsound, aber auch eine Reihe von Nachteilen: sehr langsame Bearbeitungszeiten, vor allem beim Timestretch, nur 8facher Multimode, begrenzter max. RAM-Speicher (ich glaube nur 16MB? /S3000 auch nur 32MB), kaum Librarys, Akai-Import geht meines Wissens nach nur unzureichend.

Einziges echtes Manko am EMU hingegen sind die Effekte, es sei denn das RFX-Board ist eingebaut, dann wirst du ihn aber kaum für 400 bekommen.
Ansonsten sind die EMUs in allen Belangen ungeschlagen: Handling/Workflow (PC-Tastatur kann angeschlossen werden), Filter, Layer/Switches usw.
 

Matzematic

ist hier aktiv
Mitglied seit
8 Oktober 2001
Beiträge
357
ich würd n asr nehmen, weil er nen sequencer drinne hat, die keyboardversion hochwärtige tasten und sehr fette effekte hat.

dafür müsstest du bei anderen lösungen draufzahlen
 

PeterPiper0815

Altgedient
Mitglied seit
16 November 2004
Beiträge
6.641

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
letztens ging auch ne keyboard version vom asr10 für 300 € weg
ich hab meinen eps16 für 350 gekauft ;(
 
Oben Unten