grundeinkommen - frei von zwangsarbeit (für alle)

[CONG]

der punkt ist rein ökonomisch wäre es kein problem jedem Bürger ein Grundeinkommen auszuzahlen, auf das BIP bezogen, mal abgesehen von den ganzen Feinheiten, warum sollten dadurch mehr Schmarotzer entstehen als es schon gibt?

 

[_Rudeboi__]

du bsit schon so ein ganz lustiger oder? Wieviel Sklaven haben deine Großeltern denn gehalten Mr Toleranz?

Gar keinen einzigen. Sonst hätte ich jetzt das geerbt was der mit den sklaven aufgebaut hat und wäre großgrundbesitzer und nicht ein nörgelnder arbeitsloser in deutschland. Meine opas waren selber arbeiter. Aber auch wenn mein opa 10000 sklaven gehabt hätte, wieso sollte ich nicht auf mr. toleranz machen. wieviele juden hat denn dein opa vergast ?

 

[_Rudeboi__]

iss doch wahr. weiss wien buttertoast aber auf irie negerchecker machen

und du fettes schwein sollst mal ganz ruhig seine, ich hab gehört ein russischer soldat hat deiner oma ne kalaschnikov in den arsch gesteckt und hat abgedrückt.

scheiss ukraine die russen haben euch ge****t. ihr seid hässlige untermenschen ohne stolz und identität

und du bist eh schon ne fette kartoffel in der ukraine lachen sie dich bestimmt aus. du fetter pausbackiger streber, hab mal nicht so ne große fresse im internet, ich schlitz deinen schweinebauch auf und lass das fett abfließen.

 

[seltsamurai]

Um mal euch Spasties auf das Thema zurückzuführen:

Na dann viel Spaß mit deinen 600€ Grundeinkommen im Monat wenn die Arztrechnung kommt.

W zu dem Ort drauf. Das ganze Grundeinkommen ist eine einzige Milchmädchenrechnung.

 

[EyoooDerBoss]

und du fettes schwein sollst mal ganz ruhig seine, ich hab gehört ein russischer soldat hat deiner oma ne kalaschnikov in den arsch gesteckt und hat abgedrückt.

scheiss ukraine die russen haben euch ge****t. ihr seid hässlige untermenschen ohne stolz und identität

und du bist eh schon ne fette kartoffel in der ukraine lachen sie dich bestimmt aus. du fetter pausbackiger streber, hab mal nicht so ne große fresse im internet, ich schlitz deinen schweinebauch auf und lass das fett abfließen.

du scheinst ein ziemlich cooler typ zu sein.

 

[pwnor2674]

das Ganze ist das lächerlichste was ich je gehört habe.

 

[S.O.]

der punkt ist rein ökonomisch wäre es kein problem jedem Bürger ein Grundeinkommen auszuzahlen, auf das BIP bezogen, mal abgesehen von den ganzen Feinheiten, warum sollten dadurch mehr Schmarotzer entstehen als es schon gibt?

Weil es noch weniger Anreiz gibt arbeiten zu gehen.

Erstmal sind 600 Euronen ne Menge Geld, zweitens fehlt auch der moralische Druck. Es ist nicht mehr asozial nicht arbeiten zu gehen.

 

[-Compañero-]

ihr solltet euch mal mit der idee auseinandersetzen und noch ein bichen mehr dau lesen als den anfangspost bevor ihr hier eure phrasen drescht...ich bin mir sicher, dass sich nicht mehr menschen die eier schaukeln würden als das jetzt der fall ist...diese idee kommt nicht von hippies oder der appd sondern wird teils von hochrangigen wirtschaftsleuten vertreten...euch ist schon klar dass das jetzige system auf kurz oder lang die gesellschaft spalten wird und extreme gesellschaftliche unruhen vorprogramiert sind

 

[EyoooDerBoss]

und wie ist das tatsächlich geplant mit der sozialen absicherung?

wer macht die jobs die keiner machen will?werden die dann plötzlich besser bezahlt? inwiefern wirkt sich das denn auf die preise aus? wenn einfach jeder "mehr" bekommt, werden dann nicht einfach die preise auf grundmittel teurer? wird das dann staatlich reguliert? baut man eine große mauer um das land, und wer kriegt das überhaupt?zuwanderer auch -> einwanderungswelle? die idee die dahinter steht geht ja noch, aber gut gemeint ist ja eigentlich nur das gegenteil von gut...

 

[FreshFroFizzle]

Die Menschen werden noch besteuert und zwar nach tatsächlicher Leistungsfähigkeit. Wir besteuern ihren direkten Konsum.

Die, die gar nicht arbeiten, bekommen nur ihr Grundeinkommen - wer arbeitet bekommt sein Einkommen dazu.
Alle bezahlen davon 50% Konsumsteuer.

Alle Transfersysteme werden beseitigt.

Dazu müssen wir nicht unsere Wirtschaftsordnung ändern. Es bestehen weiterhin alle Anreize auf Wachstum und Ausbildung.
Auch die Leistung bricht nicht ein, wer mehr arbeitet und mehr Zeit in seine Ausbildung investiert hat auch mehr Geld, kann mehr konsumieren und er zahlt auch mehr Steuern.

mzee bannt dich
aber che wäre stolz auf dich (trostpflaster)

 

[S.O.]

ihr solltet euch mal mit der idee auseinandersetzen und noch ein bichen mehr dau lesen als den anfangspost bevor ihr hier eure phrasen drescht...ich bin mir sicher, dass sich nicht mehr menschen die eier schaukeln würden als das jetzt der fall ist...diese idee kommt nicht von hippies oder der appd sondern wird teils von hochrangigen wirtschaftsleuten vertreten...euch ist schon klar dass das jetzige system auf kurz oder lang die gesellschaft spalten wird und extreme gesellschaftliche unruhen vorprogramiert sind

Das habe ich höchst wahrscheinlich mehr als du. Und wenn du Dieter Althaus einen "hochrangigen" Wirtschaftswissenschaftler nennst, dann viel Spaß.

Nenne mir einen wirklichen Wirtschaftsweisen, der die Idee unterstützt!

Ganz abgesehen davon, daß in der EU Freizügigkeit herrscht und somit viele sozial Schmarotzer anderer Länder das Geld ebenso bekommen würden, aber ist alls finanzierbar und so.

 

[Munichs_finest]

Gar keinen einzigen. Sonst hätte ich jetzt das geerbt was der mit den sklaven aufgebaut hat und wäre großgrundbesitzer und nicht ein nörgelnder arbeitsloser in deutschland. Meine opas waren selber arbeiter. Aber auch wenn mein opa 10000 sklaven gehabt hätte, wieso sollte ich nicht auf mr. toleranz machen. wieviele juden hat denn dein opa vergast ?

nana nicht antisemitisch werden mein freund, sonst muss ich es leider dem zentralrat melden.

und du fettes schwein sollst mal ganz ruhig seine, ich hab gehört ein russischer soldat hat deiner oma ne kalaschnikov in den arsch gesteckt und hat abgedrückt.

scheiss ukraine die russen haben euch ge****t. ihr seid hässlige untermenschen ohne stolz und identität

und du bist eh schon ne fette kartoffel in der ukraine lachen sie dich bestimmt aus. du fetter pausbackiger streber, hab mal nicht so ne große fresse im internet, ich schlitz deinen schweinebauch auf und lass das fett abfließen.

wenn du jetzt noch ahnung von ukrainisch/russischer geschichte hättest, hättest du fast recht KKK-Boy

 

[Audimofuka]

Das ganze ist eig. komplett indiskutabel.
Sowas würde NIEMALS durchgesetzt werden können und ein "freigeist" ist man nicht wenn man das mag. Sondern ein Idiot.

Aber wenn das ganze stattfinden würde, dann würde ich meine 1500 nehmen, weiter arbeiten und mit gut über 3000 netto heimkommen und die ganzen schmarotzer auslachen, die von den 600€ leben

Naja, ich hätte dann wohl auch bald gar kein job, weil die ganze wirtschaft zusammenbrechen würde.

 

[Wichery]

Ich beschränk mich mal auf den ersten Teil:

Das Tolle ist, dass diese utopische Vision wirklich finanzierbar ist - es gibt da verschiedene Modelle, aber hauptsächlich geht es um Wegfall der sonstigen Sozialleistungen, Wegfall des milliardenschweren Bürokratie-Apparates, und die Erhebung einer allgemeinen Konsumsteuer. Was noch toll ist: Diese Vision wird nicht nur von Hippies und arbeitsscheuen Lebenskünstlern begrüßt, sondern hat auch viele Fürsprecher in der Wirtschaft und sogar unter CDU-Politikern. Uns sollte ja eigentlich allen klar sein, dass der moderne Kapitalismus keine neuen Arbeitsplätze schafft, sondern ganz viele Arbeitsplätze wegrationalisiert

- Du meinst also, wenn die Vergabe von wenig Geld schon nicht bezahlbar ist, wird es bezahlbar, wenn wir die Ausgaben verdoppeln?

- Du meinst also weiter, wenn man den Ausgaben einen anderen Namen gibt, fällt der Verwaltungsaufwand weg?

- Was ist eine Konsumsteuer? Umsatzsteuer - Mehrwertsteuer? Und warum kann die wegfallen, braucht der Staat auch kein Geld mehr?

- Achso und weil Arbeitsplätze wegfallen, können wir nun mehr ausgeben, ja?


Hast Du mal auf die aktuelle Schuldenuhr gesehen, die unser Land hat? Kannst Du Dir vorstellen wie viele Millarden wir nur für Zinsen ausgeben?

...oder sich selbständig zu machen und Millionär zu werden.

...dazu fehlen mir echt die Worte! Zum Glück gibts davon nicht all zu viele.

 

[Sherlock_Homez]

Das ganze ist eig. komplett indiskutabel.
Sowas würde NIEMALS durchgesetzt werden können

es geht da um Werte und Ideale die über Jahrhunderte aufgebaut wurden und die man nicht so einfach abschalten kann.
Aufm Papier klappt das klar alles, bzw kann mans klar alles so hinrechnen dass es nice aussieht

Aber Claus, kannst es gern zu deiner Lebensaufgabe machen dafür Stimmen zu sammeln, wünsch dir viel Glück und v.a. Kraft
(Und falls du irgendwann ma merkst dass es Unsinn is: geh arbeiten oder so )

 

[trinexx24]

toll 600 € ne menge geld. davon kannste dir ne 2-zimmer-wohnung nehmen, klamotten und essen kaufen und das wars. was meint ihr warum die hartz IV-empfänger sich beklagen, die bekommen die bude bezahlt und haben "nur" 350-450 € zum leben und sind trotzdem "arm".
schwachsinnige idee. wenn wir irgendwann wirklich in der 80-20-gesellschaft angekommen sind (80% arbeitlos, 20% arbeitend, "die globalisierungsfalle") oder roboter alle unsere arbeiten machen können, dann sollte man das mal überlegen. wenn ich schon daran denke, stellt euch vor ihr geht zum zahnarzt und braucht ersma ne brücke oder ne krone oder so, da is ja schon die hälfte vom nächsten geld weg
scheiße mann bloß nich da unterschreiben

zudem wird ja netterweise durch die konsumsteuer alles wieder teurer, der film ist da etwas unrealistisch. wie der skeptische mann am see nicht zu wort kommt

 

[FurioG]

Weil es noch weniger Anreiz gibt arbeiten zu gehen.

Erstmal sind 600 Euronen ne Menge Geld, zweitens fehlt auch der moralische Druck. Es ist nicht mehr asozial nicht arbeiten zu gehen.

600€ sind keine menge geld.. und in zeiten, wo es definitiv nicht möglich ist, dass ALLE arbeiten findest du den "moralischen druck", dass es als "asozial" gilt, nicht zu arbeiten gut? also das ein teil der bevölkerung zwangsläufig, ob gewollt oder nicht, als asozial gelten MUSS?


ich will mir gar nicht anmaßen die durchführbarkeit und die folgen absehen zu können und diese idee wirklich bewerten zu können, aber ich komme nicht umhin anzumerken, dass sich das wohl min. 90% der leute hier ebenfalls nicht anmaßen sollten... die meisten "argumente" wie "dann würd ja gar keiner mehr arbeiten" zeugen von einer dummheit und einer reflexartigen antihaltung ohne auch nur 1 sekunde nachgedacht zu haben, das ist schon abenteuerlich...

wer nicht arbeiten will bekommt doch heute schon über miete + geld zum leben rund 700€.. zumindest wenn ich den hartz 4 artikel bei wikipedia richtig überflogen hab

ob sich das ganze wirklich über den abbau dieser immensen (und letztlich wirklich nicht unbedingt nützlichen) bürokratie zur verteilung der sozialleistungen finanzieren lässt kann ich nicht sagen, aber wenn man den äusserungen glauben schenkt scheints ja möglich zu sein....

ich will das ganze hier auch nicht wirlklich propagieren.. was mich nur stört ist, das jeder trottel ohne jedwedes volkswirtschaftliches hintergrundwissen hier mit seinen argumenten ankommt, die auch jedem fünftklässler zu dem thema einfallen, und der meinung ist, damit das ganze, was sich sicherlich leute MIT ein wenig volkswirtschaftlichem hintergrundwissen überlegt haben, direkt als schnapsidee entlarvt zu haben....
und nein, das ist kein "die wissen schon was sie tun, lasst sie nur machen" standpunkt....

 

[Sherlock_Homez]

ich will das ganze hier auch nicht wirlklich propagieren.. was mich nur stört ist, das jeder trottel ohne jedwedes volkswirtschaftliches hintergrundwissen hier mit seinen argumenten ankommt, die auch jedem fünftklässler zu dem thema einfallen, und der meinung ist, damit das ganze, was sich sicherlich leute MIT ein wenig volkswirtschaftlichem hintergrundwissen überlegt haben, direkt als schnapsidee entlarvt zu haben....
und nein, das ist kein "die wissen schon was sie tun, lasst sie nur machen" standpunkt....

Die Betonung liegt hier sicher auf "ein wenig"

 

[_Rudeboi__]

toll 600 € ne menge geld. davon kannste dir ne 2-zimmer-wohnung nehmen, klamotten und essen kaufen und das wars. was meint ihr warum die hartz IV-empfänger sich beklagen, die bekommen die bude bezahlt und haben "nur" 350-450 € zum leben und sind trotzdem "arm".

Das ist nicht arm sondern absoluter luxus, ich wär froh wenn ich überhaupt bei mami und papi ausziehen könnte

Aber leider bekommt man nur arbeitslosengeld wenn man schon gearbeitet hat oder kinder hat oder so. einfach nur so kriegt man das leider nicht. die 600€ schon

 

[Sherlock_Homez]

Das ist nicht arm sondern absoluter luxus, ich wär froh wenn ich überhaupt bei mami und papi ausziehen könnte

Aber leider bekommt man nur arbeitslosengeld wenn man schon gearbeitet hat oder kinder hat oder so. einfach nur so kriegt man das leider nicht. die 600€ schon

das könnte man doch dann gleich mit der Lagalisierung verbinden. Die Junkies könnten sich das teuere Weed leisten und man bräcuhte auch keine ANgst haben dass keiner mehr arbeitet wenn jeder nur noch dicht is, weil das machen dann nich nur die kiffer
so schliesst sich der Kreis