grausam

[DimebagDanni]

wuah ich krieg ne gaensehaut. du hast ne vogelspinne???

 

[Sheek]

Original geschrieben von bobbyM


na super argument. dann kann ich mir also auch hunde züchten um sie mit ner säge aufzuschlitzen. tiere die man nur züchtet um sie zu töten und das nicht mal als eigennutz(steaks drausmachen) sondern nur um zu sehen wie sie getötet werden ist echt n armutszeugnis. n anderen grund so tiere zu halten gibts nicht. ich hatte leguane und das hat mir nach ner zeit schon sehr leid getan die auf ein paar quadratmeter zu halten. werdet doch veganer ist n blödes argument denn irgendwo muss man schon ne grenze ziehen.

Naja erstmal ist es generell nicht schön Tiere zu halten, da ist es auch egal ob es nen Hund ist oder ne Schlange. Nur gäb es Hunde und Katzen wie wir sie kennen gar nicht ohne die Zucht und die Zucht ist letztendlich nur dafür da gewesen um anstatt wild zu legen, aus diesem Wild, tiere zum menschlichen Nutzen zu züchten. Und diese Ratten/Mäuse die dort gezüchtet werden um an die "Haustiere" verfüttert zu werden leben doch letztendlich nur deshalb, man hätte sie nich gezüchtet wenn man sie nicht für die tiere gebraucht hätte und der ZOO macht es letztendlich genauso.

ich bin ein Tierschützer, aber als dieser muss ich mit großem Entsetzen feststellen das anscheinend Haustiere mehr bemitleidet werden als die Wildtiere die mann letzendlich schützen muss.

 

[Roca]

grausam !!!

auf jeden fall
schon allein weil du ne vogelspinne hast. shcon allein bei dem gedanken an sowas wird mir voll unwohl und ahhh. nene

ich kann mir nichmal bilde rovn sowas ansehnd a schüttelts mich shcon .

das is voll schfrecklich vor sowas hab ich echt angst.

 

[Don Donat]

Original geschrieben von akrylamit-one
Der Tod des Futtertiers ist nötig, um das Leben der anderen Tieres zu sichern.
Ist doch ganz natürlich, da Schlangen und Spinnen nunmal von anderen Tieren Leben. Daher ist das vertretbar, das die Schlange Mäuse oder so frisst. Und wir als Halter haben uns sozusagen verpflichtet für diese Schlange zu sorgen, und müssen ihr desshalb andere Tiere als Nahrung anbieten, die sie in Gefangenschaft, anders als in der Natur nicht bekommt. Dann ist es für uns einfacher Futtertiere zu züchten, anstelle sie draußen zu fangen, da wir so nicht sonderlich in die Natur eingreifen, da wir der Natur nichts entnehmen, sonder gezielt, das benötigte Futtertier züchten.

Ich denke in etwa so ähnlich, im gegensatz zu uns Menschen sind Schlangen auf Fleisch angewiesen, es ist nicht wirklich verurteilenswert.

 

[PARAdePARAsit]

lol ich musste grad an takti denken:"manche sagn ich hab nen vogel!manche ich spinne!sie haben nur halb recht,ich hab ne vogelspinne"

 

[H€!Z MC]

In der natur hat das Tier aber eine chance, zu entkommen, die es im Terrarium nicht hat. Ich würde es nicht übers Herz bringen, zu entscheiden, welcher Maus, Kakerlake etc. ich als nächstes das Leben nehme.. und ich finde das ist auch etwas, was uns in keinem Fall zusteht. Wir haben nicht das Recht, über Leben und Tod zu entscheiden.

 

[Castor-Beats]

man sollte tiere eh nicht aus ihrem natürlichen Lebensraum nehmen (mal abgesehen von den paar domestizierten), und zoo´s sollte man auch verbieten.
und massentierhaltung und legebaterien und pelz und treibjagd tierversuche und die ganze scheisse bei der ich grad wieder son hass kriege das ich platzen könnte

 

[3headed Monkey]

Original geschrieben von H€!Z MC
In der natur hat das Tier aber eine chance, zu entkommen, die es im Terrarium nicht hat. Ich würde es nicht übers Herz bringen, zu entscheiden, welcher Maus, Kakerlake etc. ich als nächstes das Leben nehme.. und ich finde das ist auch etwas, was uns in keinem Fall zusteht. Wir haben nicht das Recht, über Leben und Tod zu entscheiden.

ach wat...und du erlegst die mücke, die versucht, dich zu stechen, auch nicht?

edit: uuhhh....da hab ich doch direkt die kommate verkackt...

 

[Castor-Beats]

Original geschrieben von 3headed Monkey


ach wat...und du erlegst die mücke, die versucht dich zu stechen auch nicht?

ich auch nicht, ich fang sie im glas und mach sie in den Garten
wenn ich mich zwischen Natur und Mensch entscheiden müßte dann für die Natur

 

[3headed Monkey]

Original geschrieben von Castor-Beats
ich auch nicht, ich fang sie im glas und mach sie in den Garten
wenn ich mich zwischen Natur und Mensch entscheiden müßte dann für die Natur

es fällt mir direkt schwer, das zu glauben...in jedem fall ist es eine abgefahrene vorstellung...

 

[Castor-Beats]

das kannst du mit bestem gewissen glauben, aber warum findest du´s so abgefahren?

 

[3headed Monkey]

weil ich mir nicht vorstellen kann, dass irgendjemand, wenn ihn gerade eine mücke sticht, erstmal losrennt und ein glas sucht, statt einfach normal mit der hand drauf zu kloppen und dann anhand des blutfleckes zu erkennen, dass es wohl schon zu spät war...

 

[Castor-Beats]

in 90% der fälle mach ich das halt.
sie sticht dich ja nicht weil sie denkt so den ärger ich jetzt mal sondern um zu leben oder ihre junge zu füttern.

das tierreich ist ne bewundernswerte Sache....

 

[Peboni]

Original geschrieben von Castor-Beats
i
sie sticht dich ja ................... oder ihre junge zu füttern.

jeah....die mückenfamilie, die immer jahrelang zusammenbleibt, fürs college spart und ihre jungen zur schule schickt!












wenn mich was sticht beißt etc. dann wehr ich mich, würd jedes "tier" nich anders machen......aber ich erschlag zb auch keine fliegen.....

 

[gravity]

Mal abgesehen davon, dass ich es krank finde Vogelspinnen, Schlangen oder andere Reptilien zu halten, denke ich dass es nicht sonderlich verwerflich ist den Tieren gezüchtete Tiere zu verfüttern. Selber könnte ich das aber nicht machen.

 

[lüggi]

Ich denke nicht dass es grausam ist, diesen Tieren andere zu füttern
Mann müsste sich wenn schon im Allgemeinen fragen, ob es nicht ein bisschen pervers ist, dass der Mensch sich irgendwelche Tiere aus der Natur hält nur zum anschauen.

 

[südchilla]

Original geschrieben von lüggi
Ich denke nicht dass es grausam ist, diesen Tieren andere zu füttern
Mann müsste sich wenn schon im Allgemeinen fragen, ob es nicht ein bisschen pervers ist, dass der Mensch sich irgendwelche Tiere aus der Natur hält nur zum anschauen.

richtig mit katzen (eins der ersten haustier) war so das sie nur gehalten wurden um ratten vom kornspeicher festzuhalten in ägypten nur zum anschauen isn bischen unnatürlich ich würde sagen schaus dir doch im fehrnsehn an aber zwing nicht irgendwelche (auch dafür angezüchtete) tier ihr leben in deinem terarium zu fristen das is wirklich nicht schön, wenn auch nicht unbedingt krank



der mensch lebt einfach in der verschwendung/irgendwann kommt allez zurück

 

[Castor-Beats]

Original geschrieben von südchilla







der mensch lebt einfach in der verschwendung/irgendwann kommt allez zurück

das seh ich auch so

 

[Orbit]

Ganz hohe Töne spuckten sie, die Allesfresser.

 

[südchilla]

Original geschrieben von Orbit
Ganz hohe Töne spuckten sie, die Allesfresser.

lol was willst uns damit sagen ?