Finanzprobleme von Sportvereinen

[Ceza]

ich hab den Threadnamen mal geändert, damit es vllt. etwas klarer ist was das eigentlich Thema sein soll...

 

[metz]

und tradition bedeutet: der kleine metz legt fest, wer oder was ein traditionsverein ist ?

In etwa schon...

 

[Sandmann da MC]

was macht denn einen verein zum "traditionsverein"

Gründung um 1920 oder früher.

Naja ich sag mal, dass die Traditionsverien pleite gehen, liegt daran, dass ihr
nicht mehr zu deren Spiele geht.
Wenn ein Verein nicht genügend Besucher hat, geht er pleite.
Um das zu verhindern, müssen mehr Leute kommen und wenn das nicht geschieht, scheint die Pleite auch niemanden all zu sehr zu kümmern, dann ist es also auch nicht so schlimm.

 

[Pa$a]

also,natürlich is es scheiße vereine aussterben zu sehen weil iwelche idioten nich richtig wirtschaften können. gleichzeitig kommen vereine wie hoppenheim oder red bull leipzig hoch.das is widerlich und eklig.

rot weiss essen: hier war die finanzielle lage extrem. 2,2 millionen! frag mich acuh was der vorstand da veranstaltet hat.eine schande. aber hauptsache kulturhauptstadt ruhrgebiet!

bonner sc: da sollen 300.000 gefehlt haben. da frag ich mich ob man das nich hätte regeln können. viel geld is das nich. ein benefizsspiel gegen köln und das geld is drin

waldhof mannheim: tja,seit jahren geht das so. hopp hatte doch sogar ma was gespendet aber anscheinend funktionierts da nich,schade!


ich bin froh dass ich sc freiburg fan bin, wir wirtschaften mit verstand und haben mit fiesen zockern nix zu tun

 

[FlyingSaesch]

also,natürlich is es scheiße vereine aussterben zu sehen weil iwelche idioten nich richtig wirtschaften können. gleichzeitig kommen vereine wie hoppenheim oder red bull leipzig hoch.das is widerlich und eklig.

Das ist in anderen Sportarten doch auch nicht anders,im Basketball zum Beispiel. Da kam dann damals plötzlich ein Retortenteam aus Frankfurt,gesponsort von der Deutschen Bank,aus der Versenkung,während andere Clubs pleite gingen.

 

[--Cha\/ezz--]

Gründung um 1920 oder früher.

Naja ich sag mal, dass die Traditionsverien pleite gehen, liegt daran, dass ihr
nicht mehr zu deren Spiele geht.
Wenn ein Verein nicht genügend Besucher hat, geht er pleite.
Um das zu verhindern, müssen mehr Leute kommen und wenn das nicht geschieht, scheint die Pleite auch niemanden all zu sehr zu kümmern, dann ist es also auch nicht so schlimm.

dann ist der fc köln kein traditionsverein und das würde kankick kaum auf sich sitzen lassen........ und bayer leverkusen ist einer

 

[--Cha\/ezz--]

also,natürlich is es scheiße vereine aussterben zu sehen weil iwelche idioten nich richtig wirtschaften können. gleichzeitig kommen vereine wie hoppenheim oder red bull leipzig hoch.das is widerlich und eklig.

kann hoffenheim in 50 jahren kein traditionsverein werden, schließlich haben auch die heutigen traditionsvereine früher geld von sponsoren kassiert, um sich sportlich weiter zu entwickeln.....

 

[Netzerdesraps]

Das ist in anderen Sportarten doch auch nicht anders,im Basketball zum Beispiel. Da kam dann damals plötzlich ein Retortenteam aus Frankfurt,gesponsort von der Deutschen Bank,aus der Versenkung,während andere Clubs pleite gingen.

das ist ja das schlimme ... wenn ich red bull in der formel 1 sehe nur weil milliardär xy meint einen auf sport manager machen zu müssen die leute wissen halt nicht was sie mit ihrem geld anfangen sollen ... mehr ist das nicht. die sollen ihr geld lieber spenden als wettbewerbsverzerrung zu begehen. chelsea lässt grüßen.

dann ist der fc köln kein traditionsverein und das würde kankick kaum auf sich sitzen lassen........ und bayer leverkusen ist einer

köln ist aus eigener kraft entstanden und leverkusen lebt nur dank aspirin & co oder wie dein geliebtes hoffenheim.

 

[Pa$a]

kann hoffenheim in 50 jahren kein traditionsverein werden, schließlich haben auch die heutigen traditionsvereine früher geld von sponsoren kassiert, um sich sportlich weiter zu entwickeln.....

zu deinem dreckshoffenheim:

wenn ich in der 2. liga spieler für 8 millionen hole, damit der aufstieg schneller geht

wenn ich einen mäzen hab der der die 50+1 regel regelmäßig bricht

wenn ich so tu als würd ich junge spieler fördern aber im endeffekt das nich mal in ansätzen das konzept ist

dann is hoffenheim ein drecksverein und das auch in 50, 100 und 1000 jahren.

 

[--Cha\/ezz--]

köln ist aus eigener kraft entstanden und leverkusen lebt nur dank aspirin & co oder wie dein geliebtes hoffenheim.

und da gabs natürlich kein geld von sponsoren ......

zu deinem dreckshoffenheim:

wenn ich in der 2. liga spieler für 8 millionen hole, damit der aufstieg schneller geht

wenn ich einen mäzen hab der der die 50+1 regel regelmäßig bricht

wenn ich so tu als würd ich junge spieler fördern aber im endeffekt das nich mal in ansätzen das konzept ist

dann is hoffenheim ein drecksverein und das auch in 50, 100 und 1000 jahren.

um das mal klarzustellen ich bin kein tsg fan, finde diese "traditionsverein" diskussion aber verdammt doppelmoralisch, schließlich leben auch die sogenannten traditionsvereine von dem geld der sponsoren oder sie wurden sogar wie der bvb in den 1960er jahren durch geld von industriellen vor der pleite bewahrt..... warum sollte dann ein verein wie hoffenheim nicht das recht haben, geld von hopp zu nehmen, denn die millionen von sponsorengeldern, die sie benötigen, um aufzusteigen, werden sie kaum von firmen wie t-com oder eon bekommen.

 

[akeem13]

kann hoffenheim in 50 jahren kein traditionsverein werden, schließlich haben auch die heutigen traditionsvereine früher geld von sponsoren kassiert, um sich sportlich weiter zu entwickeln.....

bekommen die heute kein geld von sponsoren? normal müsste man doch jede bezahlung und transfers verbieten. nur hobbyspieler aus der jeweiligen stadt dürfen in dem verein spielen. punkt. ansonsten ist doch jedes gejammer über

wettbewerbsverzerrung.

vollkommen idiotisch, oder? köln bekommt weniger sponsorengeld als hoffenheim? ok, aber der fc kuhdorf bekommt noch weniger als köln, ist das nich genauso ungerecht?

 

[Judas_Christus]

und da gabs natürlich kein geld von sponsoren ......



um das mal klarzustellen ich bin kein tsg fan, finde diese "traditionsverein" diskussion aber verdammt doppelmoralisch, schließlich leben auch die sogenannten traditionsvereine von dem geld der sponsoren oder sie wurden sogar wie der bvb in den 1960er jahren durch geld von industriellen vor der pleite bewahrt..... warum sollte dann ein verein wie hoffenheim nicht das recht haben, geld von hopp zu nehmen, denn die millionen von sponsorengeldern, die sie benötigen, um aufzusteigen, werden sie kaum von firmen wie t-com oder eon bekommen.

ist genauso wie mit den globalisierungsgegnern und amerika hassern.erst schön demonstrieren,danach zu mc´donalds

 

[Netzerdesraps]

und da gabs natürlich kein geld von sponsoren ......

sponsoren rechnen sich was aus .. ein guter sponsor kommt nur wenn du erfolgreich bist. die gehen nicht zu nem verein aus der 5.liga und hauen millionen für nen werbebanner im stadion raus... hoppenheim lebt nur von einem mann... der auf profit kackt. das ist der unterschied.

 

[Netzerdesraps]

vollkommen idiotisch, oder? köln bekommt weniger sponsorengeld als hoffenheim? ok, aber der fc kuhdorf bekommt noch weniger als köln, ist das nich genauso ungerecht?

du musst dir den erfolg erarbeiten wie jeder andere verein auch. weisste was ich mein?

 

[aycool]

Gründung um 1920 oder früher.

Naja ich sag mal, dass die Traditionsverien pleite gehen, liegt daran, dass ihr
nicht mehr zu deren Spiele geht.
Wenn ein Verein nicht genügend Besucher hat, geht er pleite.
Um das zu verhindern, müssen mehr Leute kommen und wenn das nicht geschieht, scheint die Pleite auch niemanden all zu sehr zu kümmern, dann ist es also auch nicht so schlimm.

haha, bei essen und waldhof mannheim geht niemand zu den spielen?

 

[aycool]

um das mal klarzustellen ich bin kein tsg fan, finde diese "traditionsverein" diskussion aber verdammt doppelmoralisch, schließlich leben auch die sogenannten traditionsvereine von dem geld der sponsoren oder sie wurden sogar wie der bvb in den 1960er jahren durch geld von industriellen vor der pleite bewahrt..... warum sollte dann ein verein wie hoffenheim nicht das recht haben, geld von hopp zu nehmen, denn die millionen von sponsorengeldern, die sie benötigen, um aufzusteigen, werden sie kaum von firmen wie t-com oder eon bekommen.

du negierst noch immer komplett, dass genau diese entwicklungen, die du ansprichst, bei diesen vereinen aufs schärfste kritisiert werden, oder?

 

[--Cha\/ezz--]

sponsoren rechnen sich was aus .. ein guter sponsor kommt nur wenn du erfolgreich bist. die gehen nicht zu nem verein aus der 5.liga und hauen millionen für nen werbebanner im stadion raus... hoppenheim lebt nur von einem mann... der auf profit kackt. das ist der unterschied.

und hoffenheim ist erfolgreich und langfristig will hopp aussteigen.....

nicht jeder sponsor sieht das ganze rein ökonomisch, gerade in den unteren ligen hat die "fleischerei calmund" wenig davon dem verein die trikots und das vereinheim zu finanzieren. sie tun das wegen der regionalen verbundenheit, genau wie hopp das auch macht und das finde ich vollkommen legitim. red bull allerdings finde ich auch kritikwürdig.

 

[--Cha\/ezz--]

du negierst noch immer komplett, dass genau diese entwicklungen, die du ansprichst, bei diesen vereinen aufs schärfste kritisiert werden, oder?

bei welchen vereinen denn höchstens bei einigen fans, aber die wollen gleichzeitig auch in modenen stadien spielen und topstars sehen.....

 

[aycool]

bei welchen vereinen denn höchstens bei einigen fans, aber die wollen gleichzeitig auch in modenen stadien spielen und topstars sehen.....

bei nahezu allen vereinen, bei denen solche veränderungen vor sich gehen.
beim BVB war der widerstand massiv, als der stadionname geändert wird. vor allem sind das genau diejenigen, die sich auch gegen hoffenheim, redbull oder andere hässliche fratzen im sport wenden. du kannst denen sagen, dass sie idealistisch oder verblendet sind, aber ihnen vorzuwerfen, sie seien nicht konsequent ist einfach falsch.

und nein, diese fans wollen nicht in modernen stadien spielen, sondern sie schwärmen von "oldschool grounds". und nein, die wollen keine topstars sehen, sondern sie möchten am liebsten spieler in ihrer mannschaft haben, die sich mit dem verein identifizieren und sich für diesen den arsch aufreissen.

 

[Judas_Christus]

und warum gehen sie dann noch ins stadion,wenn sie alles andere wollen,nur nicht das,was man nicht verhindern kann und was nun ist?