FC Bayern München XXXIV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

__Hagi__

BANNED
Mitglied seit
19 Mai 2009
Beiträge
7.026
1. davon auszugehen, jedes jahr ins cl-finale zu kommen, wäre generell vermessen. wer die letzten jahre ein wenig verfolgt hat, weiß, dass überhaupt nur ganz wenige mannschaften einigermaßen konstant übers viertelfinale hinauskommen. da ist auch immer losglück etc. dabei

2. zur aussage deines vorredners, man hätte mit contento nur einen gelernten lv: stimmt nicht, braafheid ist wieder da, auch wenn ich von ihm nicht begeistert bin. dazu gibt es lahm, pranjic und alaba, die da alle spielen können. die quantität ist also keinesfalls das problem, wenn dann die qualität. dazu aber auch noch ein wörtchen: wer (wie contento) eine absolut fehlerlose leistung in einem cl-halbfinale bringen kann, der hat allemal die möglichkeiten, sich auch auf dauer zu behaupten. mir persönlich ist es im übrigen deutlich lieber, mit lahm (rechts) und contento (links) auf außen zu spielen als mit van der wiel (rechts) und lahm (links). zumal contento bei seinen einsätzen auch mit ribery ganz ordentlich harmoniert hat (das war bei badstuber-ribery oft problematischer)
naja war ja bei alaba nicht anders gegen florenz nur dann kam der harte bundesligaalltag und zack war er wieder weg vom fenster
 

Mastah Chillah

Altgedient
Mitglied seit
18 November 2003
Beiträge
4.111
Aber weder bei Coentrao noch bei van der Wiel lässt sich einschätzen, ob die wirklich einschlagen würden und dafür waren die Summen eindeutig zu hoch. Das ist schon nachvollziehbar find ich.

ich denke dass Contento schon in diesem Jahr Nationalspieler sein wird, wenn er sich nur ansatzweise so entwickelt wie das - vom Potential her - möglich wäre...trotzdem hätte ich einen Coentrao oder VdW gerne bei Bayern gesehen...aber Van Gaal zieht da wieder gnadenlos seine Linie durch, wie man ihn kennt..und wenns gut geht - wovon ich einfach ausgehe - wird ihn wieder jeder dafür feiern.
 

bo-mail

Altgedient
Mitglied seit
2 Februar 2005
Beiträge
6.712
naja war ja bei alaba nicht anders gegen florenz nur dann kam der harte bundesligaalltag und zack war er wieder weg vom fenster

ich würde es auch alaba zutrauen, nur ist der für mich eindeutig ein mittelfeldspieler und kein verteidiger. der kann die 6, die 10 oder auf der ribery-position spielen, aber av ist der keiner.

davon abgesehen hat alaba bei seinen einsätzen sehr unbeständig gespielt (mal stark, mal schwach), während contento konstant ordentlich gespielt hat
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

FurioG

Platin Status
Mitglied seit
4 April 2008
Beiträge
11.982
ich kann schon verstehen, dass van gaal keine 20 - 30 mio ausgeben will, wenn er nicht weiss ob die spieler wirklich viel besser wären als ein contento.. wenn ers ihm zutraut bitte sehr... ein backup der beide seiten von mir aus mit nem stark defensiven fokus spielen könnte wäre trotzdem nett...

ahja.. was mich an conctento hart stört sind seine unterarmtattoos... das ist ein international anerkanntes spasti-KO-kriterium :(:thumbsdown:
 

Faber

Altgedient
Mitglied seit
9 April 2001
Beiträge
4.849
das problem ist, dass die ganzen youngster (müller,contento,badstuber,alaba) jetzt in ihre erste saison nach dem großen durchbruch (beim einen mehr; beim anderen bissl weniger) starten.
und die ist meistens eher suboptimal.

2-3 von denen werden ne schwache saison spielen. das ist bei fast jedem jungen irgendwann so.

deshalb hätt ich einen LV oder RV gekauft, auch wenn er 25 mille kostet. bayern hat es nunmal und dann muss man es auch einsetzen.

vielleicht ist das ganze auch nur taktik um die transferpreise zu senken. hat bayern schon oft behauptet und dann ziehen sie noch einen knaller aus dem hut.




god bless
faber
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.258
Wenns einen vernünftigen Spieler gegeben hätte, hätte man bestimmt investiert, aber weder van der Wiel noch Coentrao sind so viel Kohle wert
 

Clemenza

BANNED
Mitglied seit
11 Juli 2004
Beiträge
5.871
das problem ist, dass die ganzen youngster (müller,contento,badstuber,alaba) jetzt in ihre erste saison nach dem großen durchbruch (beim einen mehr; beim anderen bissl weniger) starten.
und die ist meistens eher suboptimal.

2-3 von denen werden ne schwache saison spielen. das ist bei fast jedem jungen irgendwann so.

deshalb hätt ich einen LV oder RV gekauft, auch wenn er 25 mille kostet. bayern hat es nunmal und dann muss man es auch einsetzen.

vielleicht ist das ganze auch nur taktik um die transferpreise zu senken. hat bayern schon oft behauptet und dann ziehen sie noch einen knaller aus dem hut.




god bless
faber

die meinten ja auch ma noch vor der wm oderso, dass die auf keinen fall aufm transfermarkt tätig werden.. auf der anderen seite meinte hoeneß vorher mal, dass im sommer weitere topstars kommen werden.. ich kann mir schon vorstellen, dass das alles mehr oder weniger taktik is und dass die gerne noch zumindest nen top verteidiger holen (müssen), wenn sich jemand passendes für unter 20 mio findet!
 

Faber

Altgedient
Mitglied seit
9 April 2001
Beiträge
4.849
Wenns einen vernünftigen Spieler gegeben hätte, hätte man bestimmt investiert, aber weder van der Wiel noch Coentrao sind so viel Kohle wert

ehrlich gesagt weiß ich nicht ob sie es wert sind. kenn die spieler nicht so gut. wm halt.
van der wiel ist aber m.E. schon was wert.

irgendwas muss da schief gelaufen sein. das ging ratzfatz wie der auf einmal weg war vom schirm.

@ smoker: genau das meinte ich. oder auch den blitztransfer von robben.
die haben in 2 wochen erkannt: oh, wir haben da ein problem, und zack holen sie eben ein. notfalls noch am dritten spieltag.




god bless
faber
 

Netzerdesraps

Altgedient
Mitglied seit
21 Februar 2010
Beiträge
4.735
ehrlich gesagt weiß ich nicht ob sie es wert sind. kenn die spieler nicht so gut. wm halt.
van der wiel ist aber m.E. schon was wert.

irgendwas muss da schief gelaufen sein. das ging ratzfatz wie der auf einmal weg war vom schirm.

@ smoker: genau das meinte ich. oder auch den blitztransfer von robben.
die haben in 2 wochen erkannt: oh, wir haben da ein problem, und zack holen sie eben ein. notfalls noch am dritten spieltag.




god bless
faber

van gaal wollte ihn nicht! daran lag es wohl ;) damit hätte lahm wieder auf links spielen müssen und vdw hat nicht überzeugt..20 mio für nen backup?ne.. da ist contento als lv nicht wirklich schlechter.
 

Faber

Altgedient
Mitglied seit
9 April 2001
Beiträge
4.849
van gaal wollte ihn nicht! daran lag es wohl ;) damit hätte lahm wieder auf links spielen müssen und vdw hat nicht überzeugt..20 mio für nen backup?ne.. da ist contento als lv nicht wirklich schlechter.

die begründung kam ja in den medien, ist mir aber zu einfach.
so viel kommunikation gibt es schon beim FCB ob vanGaal nun einen LV oder RV haben möchte.

also wäre es von vornerein KO-kriterium.

oder nerlinger und co. sind eben vorgeprescht ohne rücksprache mit vG.
könnte natürlich auch sein.




god bless
faber
 

Hoheit

Gold Status
Mitglied seit
24 April 2009
Beiträge
17.080
naja jetzt muss man erstmal abwarten, vielleicht spielt contento ja auch ne hammer saison wer weiß, aber mulmig ist mir aufjedenfall
 

JohnsonHH

gehört zum Inventar
Mitglied seit
29 Januar 2004
Beiträge
993
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_266579.html

Bin zwar ein großer Fan von Hoeness, aber das war überzogen. Er ist ja bekannt dafür, sich vor seine Spieler zu stellen, aber auch ein Uli Hoeness kann dabei höflich bleiben. Und außerdem hat der Reporter Recht, Ribery steht in der Öffentlichkeit und wenn er mit einer minderjährigen Prostituierten verkehrt, wird er seiner Vorbildfunktion nicht gerecht.
 

pabeluga

Moderation
Mitglied seit
25 Juli 2001
Beiträge
52.411
Hahaha, wie Hoeneß abgehen würde, wenn das bei einem von ner anderen Mannschaft passiert wäre. Remember C. Daum. :D
 

Vork11

Altgedient
Mitglied seit
18 Januar 2009
Beiträge
1.315
Hätten Sie denn einen weiteren Star verpflichten können?

Nerlinger: Mich rufen viele Spielerberater an, die angeblich etwas Besonderes für uns haben. Diego von Juventus Turin wurde mir inzwischen schon von acht verschiedenen Agenten angeboten. Und jeder dachte, ich tanze jetzt im Dreieck vor lauter Glück. Aber wir haben auf seiner Position Thomas Müller und Toni Kroos. Es gibt derzeit keinen Handlungsbedarf. Wir haben keine Baustellen in der Mannschaft
:D:D
 

k-mono

Babo
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
84.390
Als würde ein Ribery sich nicht ans Gesetz halten müssen.
Wäre das ´nem anderen Spieler passiert, hätte Hoeness den Rausschmiss gefordert.
Nach dem Katastrophenjahr sollten se den eh mal wegjagen.
Ein Arsch****er ² ist das.
 

Faber

Altgedient
Mitglied seit
9 April 2001
Beiträge
4.849
ich denke nicht dass es hoeneß vorzuwerfen ist, dass er sich vor seine spieler stellt. da muss man loyal sein, auch wenn es vielleicht mal wehtut.

hoeneß ist nicht dazu da fairness-preise abzuräumen. der leitet ein mittelständisches unternehmen und pflegt eine 50-millionen-euro-vermögensposition. alles andere wäre da ja dummheit.





god bless
faber
 

LilJD

Moderation
Mitglied seit
2 August 2004
Beiträge
31.327
...aber irgendjemanden anzupöbeln und im gleichen Satz 'er hat nichts Unrechtes getan' zu sagen, ist gelinde gesagt perfide (auch wenn ich Hoeneß mit den Jahren sonst sehr zu schätzen gelernt habe).

Es geht halt auch für den FCB um ne Menge. Wer einen frischen 5 Jahres-Vertrag à 10 Mio. Brutto Jahressalär bekommen hat, soll gefälligst spielen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Faber

Altgedient
Mitglied seit
9 April 2001
Beiträge
4.849
genau letzteres meinte ich ja.

und ersteres seh ich natürlich auch so. im prinzip haben die verantwortlichen die wahl: gewinnen wir moral-preise oder kucken wir dass ein 50-mio-mann was wert bleibt ?





god bless
faber
 

RAPGIGOLO

Altgedient
Mitglied seit
6 Juni 2005
Beiträge
3.960
hoeneß äußert sich zu ribery angeboten vergangener tage

„Wir hatten nie ein Angebot über 100 Millionen. Das beste kam von Chelsea: 65 Millionen plus den Spieler Bosingwa. Dazu erhielten wir andere Angebote über 76 und 80 Millionen.“


ist zwar schon ein halbes jahr alt aber trotzdem krass dass man das nicht angenommen hat. da sind den bayern locker 50mio durch die lappen gegangen

http://www.fussballtransfers.com/fc-bayern-hoeness-bestatigt-80_article3091.html
 

Lik1

Altgedient
Mitglied seit
27 Januar 2005
Beiträge
2.528
hoeneß äußert sich zu ribery angeboten vergangener tage

„Wir hatten nie ein Angebot über 100 Millionen. Das beste kam von Chelsea: 65 Millionen plus den Spieler Bosingwa. Dazu erhielten wir andere Angebote über 76 und 80 Millionen.“


ist zwar schon ein halbes jahr alt aber trotzdem krass dass man das nicht angenommen hat. da sind den bayern locker 50mio durch die lappen gegangen

http://www.fussballtransfers.com/fc-bayern-hoeness-bestatigt-80_article3091.html

konnte ja keiner erahnen die ganze sache.... ansonsten haben die damit jedem gezeigt gehabt, dass der fcb bei dem ganzen scheiss nciht mitmacht... ich denke dass man da schon längerfristig was von hat... die haben gezeigt in welcher position sie sind und das hat mmn auch dazu beigetragen, dass jetzt nicht täglich neue angebote für die ganzen spieler kommen die bei der wm überzeugt haben...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten