FC Loderbrand München ⭐⭐⭐⭐⭐ (Kane: exakt 39 Tore)

Wie viele Pflichtspieltore erzielt Harry KING KAN Kane für den FC Bayern 2023/24


  • Umfrageteilnehmer
    85
  • Umfrage geschlossen .
Allein was Anchelotti taktisch angestellt hat, ich sag nur gegen Bayern vor 2 Jahren, würd ich mal zur Kategorie "Ober sticht Unter" zählen lassen. Wobei der Unter Pep war.

Warum sollte man die Paris Meisterschaft nicht dazuzählen? Weil das mit PSG keine Kunst ist in Frankreich Meister zu werden? Wenn es wirklich so einfach wäre, gälte gleiches für Bayern auch.

Paris ist in den letzten 3 Jahren Meister geworden. Davor fast 20 Jahre nicht. Und wenn du den finanziellen Vorsprung von PSG meinst - mit Verlaub - den hat Bayern auch.

Anchelotti hat so gut wie jedes Jahr seiner Karriere einen Titel geholt. Selbst wenn er nicht so oft Meister wurde - es gibt wenige Trainer, die so erfolgreich sind. "Erfolge in der Quantität" ist ein wenig verzerrt dargestellt. Und dass Heynckes lieber in Deutschland trainierte als in verschiedenen Ländern mag eher an seiner Persönlichkeit oder an den Angeboten gelegt haben .

Es bleibt dabei. Carletto ist eine super Wahl. Ich wüsste keinen (freien) Trainer, der momentan die Klasse hätte
 
Allein was Anchelotti taktisch angestellt hat, ich sag nur gegen Bayern vor 2 Jahren, würd ich mal zur Kategorie "Ober sticht Unter" zählen lassen. Wobei der Unter Pep war.

Warum sollte man die Paris Meisterschaft nicht dazuzählen? Weil das mit PSG keine Kunst ist in Frankreich Meister zu werden? Wenn es wirklich so einfach wäre, gälte gleiches für Bayern auch.

Paris ist in den letzten 3 Jahren Meister geworden. Davor fast 20 Jahre nicht. Und wenn du den finanziellen Vorsprung von PSG meinst - mit Verlaub - den hat Bayern auch.

Anchelotti hat so gut wie jedes Jahr seiner Karriere einen Titel geholt. Selbst wenn er nicht so oft Meister wurde - es gibt wenige Trainer, die so erfolgreich sind. "Erfolge in der Quantität" ist ein wenig verzerrt dargestellt. Und dass Heynckes lieber in Deutschland trainierte als in verschiedenen Ländern mag eher an seiner Persönlichkeit oder an den Angeboten gelegt haben .

Es bleibt dabei. Carletto ist eine super Wahl. Ich wüsste keinen (freien) Trainer, der momentan die Klasse hätte
ja häng dich mal nicht so an meinem post auf. dass das nicht komplett ernst gemeint war, sollte eigentlich durch das wort "loser" klar sein. klar ist ancelotti ein super trainer und wahrscheinlich die beste option die zu bekommen war bzw fält mir auch kein trainer ein der gerade nicht frei ist und besser als ancelotti wäre. hab das nur irgendwo aufgeschnappt und halt gepostet. also alles cool :)

PS: ausgecoacht hat ancelotti schweini und nicht pep
 
Zuletzt bearbeitet:
Real wurde im Hinspiel spielerisch an die vorgeführt und mit Megaglück gewonnen, alle haben immer nur das Rückspiel im Kopf. Da war halt jeder Schuss n Treffer, sowas kommt vor.

Niemand sagt, dass er scheiße sei, nur ist er jetzt nicht DER Megacoup. Ist halt n Guter, mehr nicht.
 
Ich habe das Hinspiel gesehen. Bayern hatte das Spiel im Griff, war aber längst nicht so dominant und haben eben das Tor nicht gemacht - das Real dann geschossen hat. Das ist Fußball. Im Rückspiel hat Pep noch mehr versagt und Bayern hatte mentale Probleme. Fußball

Ich frag mich, was denn der "Megacoup" sein soll? Klopp hat noch keinen internationalen Titel - die letzten 2 Jahre beim BVB hat er die Mannschaft nicht weiterentwickelt und ist eher schwächer geworden. Mourinho ist siherlich ein top Trainer - charakterlich aber nicht für Bayern geeignet
 
Ich habe das Hinspiel gesehen. Bayern hatte das Spiel im Griff, war aber längst nicht so dominant und haben eben das Tor nicht gemacht - das Real dann geschossen hat. Das ist Fußball. Im Rückspiel hat Pep noch mehr versagt und Bayern hatte mentale Probleme. Fußball

Ich frag mich, was denn der "Megacoup" sein soll? Klopp hat noch keinen internationalen Titel - die letzten 2 Jahre beim BVB hat er die Mannschaft nicht weiterentwickelt und ist eher schwächer geworden. Mourinho ist siherlich ein top Trainer - charakterlich aber nicht für Bayern geeignet


Ja, schießt Bayern im Hinspiel das Tor, gewinnen sie in madrid 3:1. Ancelotti hatte da sicher keine starke Taktik und eben das nötige Glück gehabt. Das war keineswegs eine Demonstration wie die von Bayern gegen Barca 2013 oder wie Barca gegen Bayern letztes Jahr in Barcelona.

Real hat Bayern auch im Rückspiel nicht dominiert, die waren eiskalt und haben von der Ausgangssituation mega profitiert. War jetzt kein taktisches Meisterstück seitens Ancelotti.
 
Das war dieses krasse Coaching, das drei Glückstore nach Ecke und Freistoß hervorgebracht hat, oder!?
 
alles glück und wenn bayern gewinnt dann ist es kein glück :D

Nee, sagt ja keiner, Bayern wurde von Barca letztes Jahr im Hinspiel vorgeführt und hatte nicht den Hauch einer Chance. Dass Barca erst so spät doppelt zuschlug, war noch Bayerns Glück.

Real war 2014 keineswegs besser und auch im Finale megalucky. Denke nicht, dass es Ancelottis Taktik war in der 95. Minute das rettende Tor zu machen.
 
Die wenigsten Vereine schaffen es, vier Tore in der Allianzarena zu schießen. Ich würde das nicht so abwerten. Anchelotti hat das gemacht, was Pep wahrscheinlich nicht gemacht hätte. Seine Spielidee nicht nur verändert, sondern umgedreht. Der Erfolg war: Eine hilflose Bayern Mannschaft (auch mit Pech), ein hilfloser Trainer mit falschen Entscheidungen und ein mentaler Einbruch.
Wenn man Dominanz ausschließlich auf den Ballbesitz beschränkt, hast du Recht.
Am Ende steht es mit beiden Spielen 0:5 gegen Bayern. Peps Mannschaft hatte 180 Minuten Zeit gehabt und diese nicht genutzt. So einfach ist das.

@FlyingSaesch: Du hast doch das Spiel gesehen. Bayern hatte im Rückspiel Ballbesitz, aber kaum Chancen. Real stand sattelfest hinten und waren zwar selten vor Neuer, dann aber immer brandgefährlich. Standardsituationen sind keine Glückstore. Zwei Spiele kein Gegentor gegen den FCB Sturm zu kriegen und 5 gegen Neuer und die FCB Abwehr ist kein Glück. Also schmarr nich so doof
 
Ja, schießt Bayern im Hinspiel das Tor, gewinnen sie in madrid 3:1. Ancelotti hatte da sicher keine starke Taktik und eben das nötige Glück gehabt. Das war keineswegs eine Demonstration wie die von Bayern gegen Barca 2013 oder wie Barca gegen Bayern letztes Jahr in Barcelona.

Real hat Bayern auch im Rückspiel nicht dominiert, die waren eiskalt und haben von der Ausgangssituation mega profitiert. War jetzt kein taktisches Meisterstück seitens Ancelotti.
die demonstration bayern gegen barca möchte ich relativieren an der stelle. barca hat zu der zeit mit verletzungen zu kämpfen, u.a. war messi ziemlich angeschlagen,w as man auch deutlich gesehen hat. und klar macht das auf dem level schon viel aus, war ja dann 2015 genau umgekehrt, als bayern verletzungspech hatte.
 
Nee, sagt ja keiner, Bayern wurde von Barca letztes Jahr im Hinspiel vorgeführt und hatte nicht den Hauch einer Chance. Dass Barca erst so spät doppelt zuschlug, war noch Bayerns Glück.

Real war 2014 keineswegs besser und auch im Finale megalucky. Denke nicht, dass es Ancelottis Taktik war in der 95. Minute das rettende Tor zu machen.
na gut mega lucky sind so spiele ja oft. bayern war gegen den bvb auch ziemlich lucky, dass der bvb da am anfang seine megachancen nicht reingemacht hat, gegen valencia gab es elfer schießen, ist natürlich auch viel glück dabei. spanien wäre ohne glück (und schirifehler) nicht weltmeister (spiele gegen paraguay und portugal) und ist beim ersten em sieg auch erst über elfmeterschießen gegen italien weitergekommen. 2006 wm finale auch elferschießen, champions league finale milan liverpool auch etc.
 
Die wenigsten Vereine schaffen es, vier Tore in der Allianzarena zu schießen. Ich würde das nicht so abwerten. Anchelotti hat das gemacht, was Pep wahrscheinlich nicht gemacht hätte. Seine Spielidee nicht nur verändert, sondern umgedreht. Der Erfolg war: Eine hilflose Bayern Mannschaft (auch mit Pech), ein hilfloser Trainer mit falschen Entscheidungen und ein mentaler Einbruch.
Wenn man Dominanz ausschließlich auf den Ballbesitz beschränkt, hast du Recht.
Am Ende steht es mit beiden Spielen 0:5 gegen Bayern. Peps Mannschaft hatte 180 Minuten Zeit gehabt und diese nicht genutzt. So einfach ist das.

@FlyingSaesch: Du hast doch das Spiel gesehen. Bayern hatte im Rückspiel Ballbesitz, aber kaum Chancen. Real stand sattelfest hinten und waren zwar selten vor Neuer, dann aber immer brandgefährlich. Standardsituationen sind keine Glückstore. Zwei Spiele kein Gegentor gegen den FCB Sturm zu kriegen und 5 gegen Neuer und die FCB Abwehr ist kein Glück. Also schmarr nich so doof

Ich würde nie behaupten, dass Real unverdient gewonnen hat, die Abwehrleistung war sehr, sehr gut.
Aber das 0:1 fällt durch ein Kopfballtor nach einer Ecke, die einfach in den Strafraum geschlagen wurde. Es war schlichtweg Glück (und natürlich schlecht verteidigt), dass Ramos so einköpfen konnte. Das 0:2 war quasi identisch, nur halt ein Freistoß. Das 0:3 ein sauberer Konter und das 0:4 ein direkter Freistoß.
 
Ich würde nie behaupten, dass Real unverdient gewonnen hat, die Abwehrleistung war sehr, sehr gut.
Aber das 0:1 fällt durch ein Kopfballtor nach einer Ecke, die einfach in den Strafraum geschlagen wurde. Es war schlichtweg Glück (und natürlich schlecht verteidigt), dass Ramos so einköpfen konnte. Das 0:2 war quasi identisch, nur halt ein Freistoß. Das 0:3 ein sauberer Konter und das 0:4 ein direkter Freistoß.
Wenn ne Mannschaft drei Standard Tore bekommt dann ist sie halt auch schlecht eingestellt bei Standards. Das ist doch kein Zufall Bruder
 
Zuletzt bearbeitet:
die demonstration bayern gegen barca möchte ich relativieren an der stelle. barca hat zu der zeit mit verletzungen zu kämpfen, u.a. war messi ziemlich angeschlagen,w as man auch deutlich gesehen hat. und klar macht das auf dem level schon viel aus, war ja dann 2015 genau umgekehrt, als bayern verletzungspech hatte.

Bayern hatte umgekehrt letztes Jahr auch Verletzungspech.
 
Zurück
Oben Unten