Explosion in der Londoner U-Bahn

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von ttc_erazer


auf ZDF haben die gesagt, an der einen U Bahn STation 90 verletze, dann auf RTL wurden aus den 90 verletzen 90 Tote.... man sollte sich wirklich noch n bisschen gedulden, jetzt wird da noch viel spekuliert und scheiß geredet

auf jeden Fall wurde mal wieder unter Beweis gestellt dass man sich vor Terror nicht schützen kann...auch nicht durch "Präventions"kriege

 

[seer77]

naja ich meinte das auch eher so...das ein anschlag geplant war, jedoch man von seite der terroristen gestern kurzfristig umdisponiert hätte...eben wegen olympia.

 

[ttc_erazer]

Original geschrieben von Sherlock Homez


auf jeden Fall wurde mal wieder unter Beweis gestellt dass man sich vor Terror nicht schützen kann...auch nicht durch "Präventions"kriege

das auf jeden fall... es wäre beim beispiel london unmöglich, jeden, der in die U-Bahn will genauer zu kontrollieren :Rolleyes:

dass in london bald was püassieren würde, hätte man sich ja denken können...aber auch wenn du dir sicher bist, was willste bitte sehr machen? london is ein perfekter unterschlupf für terroristen -weil multikulti, allein die UBahn und Busse (siehe heute) bieten ein perfektes anschlagsziel...

da kannste dir sicher sein wie du willst, wenn du n anschlag ausüben wollen, machen die ads auch

 

[Ausgelacht!]

Original geschrieben von seer77


naja das datum passt aber net so....(9/11, 4/11, 3/11...)die symbolik schon eher.
ich wette das der anschlag heute stattfand weil gestern olympia an london vergeben wurde...al qaida hätte noch gewartet bis nen 11. auf nen wochentag fällt.
was für mich nicht passt ist die uhrzeit...laut cnn war das heute morgen um kurz vor 9, da ist der große andrang auf die tube schon vorbei.

das die anzahl der toten nicht im mittelpunkt steht wurde ja am 11.sept. schon bewiesen

 

[--Cha\/ezz--]

also

ich würd es so sehen

die anschläge sollten natürlich mit dem g-8gipfel zusammenhängen, nicht mit der olympia bewerbung, dass ist unsinn


deutet natürlich alles wieder auf al-quaida oder deren nahestehenden gruppen hin

aber die kommentare wie "wär ich moslem würd ich sowas auch machen" die hier schon wieder stehen,sollte man sich lieber sparen, die opfer waren zivilisten

und keine demokratie kann solche anschläge abwehren, da dafür ein überwachungsstaat geschaffen werden müsste

 

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von ttc_erazer




da kannste dir sicher sein wie du willst, wenn du n anschlag ausüben wollen, machen die ads auch

genau das isses, und wenn sie wollen können sie auch viel heftigere Dinge anstelln als paar Bomben in der U Bahn (Auch wenn das schon scheisse is)
Die einzige Chance den Terror zu besigen is die Ursachen dafür zu beseitigen. Das wird aber zu 100% nicht passieren und somit werden wir auch in Zukunft solche Meldungen lesen können.

Und die USA wurde schon sehr lange verschont...

 

[Ausgelacht!]

mittlerweile gibt es ein bekennerschreiben der al qaida

 

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von Ausgelacht!
mittlerweile gibt es ein bekennerschreiben der al qaida

was hab ich gesagt?

Die Anschläge seien eine Reaktion auf das britische Engagement in Afghanistan und im Irak.

 

[--Cha\/ezz--]

Original geschrieben von Sherlock Homez



Und die USA wurde schon sehr lange verschont...

klar der 11.9 ist ja auch schon so lange her......


und zu dem bekennerschreiben, das ist alles nicht offiziell, also mal lieber abwarten

 

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von --Cha\/ezz--






klar der 11.9 ist ja auch schon so lange her......

Öhm..wenn man bedenkt dass die USA in der Zwischenzeit schon einige scheisse in der muslimischen Welt gebaut hat - ja

 

[--Cha\/ezz--]

Original geschrieben von Sherlock Homez


Öhm..wenn man bedenkt dass die USA in der Zwischenzeit schon einige scheisse in der muslimischen Welt gebaut hat - ja

man braucht immer so nen bischen zeit um anschläge zu planen (1 jahr -1 1/2 jahre)



und der afghanistan krieg war angemessen

 

[Dangerz-One]

Wollte eigentlich Ende der Woche für ein paar Tage nach London.
Das lass ich wohl lieber.


Scheiss Terroristen.

 

[Faber]

von wegen "lang her" und so:

diese beinahe unglaublichen anti-terror- gesetze und -maßnahmen in den usa zeigen ganz einfach ihre wirkung. es gab schon etliche -öffentlich- vereitelte terrorattacken; und dann gibt es sicherlich noch die, die gar nicht öffentlich gemacht wurden.

will sagen: gäbe es diese "reformen" nicht, ginge es in den usa in regelmäßigen abständen rund.


es ist kein zufall dass die letzten großen anschläge in europäischen städten (madrid, london) stattfanden. da sind sie einfach nicht so krass unterwegs wie in den usa. und das wissen die terroristen.






god bless uk
faber

 

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von --Cha\/ezz--

man braucht immer so nen bischen zeit um anschläge zu planen (1 jahr -1 1/2 jahre)



und der afghanistan krieg war angemessen

wieviele hast du denn schon geplant? und selbst wenn man so lange braucht, der 9.11 war 2001, jetz is 2005...

Und es lässt sich darüber streiten ob der Afghanistankrieg "angemessen" war und was er gebracht hat.
Krieg is in den seltensten Fällen gerechtfertigt, genauso wie Terror.

Original geschrieben von Faber
von wegen "lang her" und so:

diese beinahe unglaublichen anti-terror- gesetze und -maßnahmen in den usa zeigen ganz einfach ihre wirkung. es gab schon etliche -öffentlich- vereitelte terrorattacken; und dann gibt es sicherlich noch die, die gar nicht öffentlich gemacht wurden.

will sagen: gäbe es diese "reformen" nicht, ginge es in den usa in regelmäßigen abständen rund.


es ist kein zufall dass die letzten großen anschläge in europäischen städten (madrid, london) stattfanden. da sind sie einfach nicht so krass unterwegs wie in den usa. und das wissen die terroristen.

god bless uk
faber

Wenn man einen Anschlag durchführen will gelingt das - definitiv. Nimm nur ma die Radikalen die im Moment schon in den USA sitzen - da nützen auch die krassesten Einwanderungsgesetze bla nix. Wenn es einer will setzt er sich in ein mit Sprengstoff bestücktes Auto und fährt irgendwo rein - könnte ich jetz ja quasi auch machen.
Du kannst den Terror nicht verhindern ausser du bekämpfst - wie gesagt - die Ursachen.
Ich bin mir sicher dass es bald wieder "rund" geht...da kann Bush noch X Länder angreifen die den terror beheimaten.

 

[Faber]

Original geschrieben von Sherlock Homez




Wenn man einen Anschlag durchführen will gelingt das - definitiv. Nimm nur ma die Radikalen die im Moment schon in den USA sitzen - da nützen auch die krassesten Einwanderungsgesetze bla nix. Wenn es einer will setzt er sich in ein mit Sprengstoff bestücktes Auto und fährt irgendwo rein - könnte ich jetz ja quasi auch machen.
Du kannst den Terror nicht verhindern ausser du bekämpfst - wie gesagt - die Ursachen.
Ich bin mir sicher dass es bald wieder "rund" geht...da kann Bush noch X Länder angreifen die den terror beheimaten.

klar, ich behaupte nicht das es UNMÖGLICH geworden ist.
ich sage nur dass es wesentlich schwerer geworden ist.






god bless
faber

 

[Fabufab]

Bitter, bitter, bitter.

Aber die Muslime haben halt fast nur diese Möglichkeit, sich zu wehren oder sagen wir mal zurückzuschlagen. In Israel geht das ja bekanntlich schon etwas länger nach diesem Muster.

Nun wird Blair halt auch Milliarden von Pfund in die Innere Sicherheit stecken...Unmengen an Arbeit und Geldern werden in die Terrorabwehr gesteckt, aber den leichtesten WEg, solche Anschläge zu vermeiden, wird wieder keiner sehen...

 

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von Faber



klar, ich behaupte nicht das es UNMÖGLICH geworden ist.
ich sage nur dass es wesentlich schwerer geworden ist.
god bless
faber

Aber das is meiner Meinung nach nich der Grund dass die USA im Moment verschont bleiben. Terroristen haben Möglichkeiten die ich ehrlich gesagt gar nich genau kennen will..

 

[Terrorist]

ow schon wieder ein anschlag

ist ja nix besonderes mehr...man muss sich halt dran gewöhnen gehört zum alltag dank der allierten

 

[--Cha\/ezz--]

Original geschrieben von Fabufab
Bitter, bitter, bitter.

Aber die Muslime haben halt fast nur diese Möglichkeit, sich zu wehren oder sagen wir mal zurückzuschlagen. In Israel geht das ja bekanntlich schon etwas länger nach diesem Muster.

also,
überleg mal was du sagst junge, schon allein "die muslime" niemand führt krieg gegen moslems, und es sind auch nicht "die muslime" die sich wehren sondern ein paar islamisten, dass ist nen riesen unterschied

du musst mal differenzieren, und solche anschläge lassen sich durch nichts rechtfertigen

 

[Sherlock_Homez]

Original geschrieben von --Cha\/ezz--


du musst mal differenzieren, und solche anschläge lassen sich durch nichts rechtfertigen

Aber Kriege?