EU-Osterweiterung am 01. Mai 2004

Zillertaler MC

auf Eis gelegt
Mitglied seit
24 März 2004
Beiträge
197
Original geschrieben von newbie
ich mache mir über die erweiterung wirklich sorgen! vorallem das wohlstandsgefälle zwischen ost und west ist viel zu gross. es kann mir keiner erzählen dass die menschen nicht in die westeuropäischen länder auswandern. die befürchtung habe ich, weil wir ja schon gesehen haben dass wir auch beim euro belogen wurden und die versprechungen der politiker nur heisse luft waren.



Deswegen gibts schon die ersten Gastarebiter aus Deutschland in Polen:rolleyes:
 

Buckaroo Banzai

Senior Member
Mitglied seit
25 Januar 2003
Beiträge
2.529
Original geschrieben von Mongo-Styler
Und die ganzen Bonzen in der EU meinen, dass sich die ehemaligen Ostblockstaaten in 7 bzw. 11 Jahren so erholt haben werden, dass sie uns nicht mehr nur auf der Tasche liegen!


Nein das glauben sie nicht nur!!!

Der Sinn der Eu ist es möglichst viele Staaten auf einem Lebensniveau zu halten! und diese Länder werden jetzt bezuschusst!


Z.B. Irland dort ist die Arbeitslosigkeit von 20% auf 3% gesunken. Und das nur mit 2 milliarden Euro im Jahr!

Ausserdem werden die neuen Staaten auch nur mit glaube ich 1% des EU Haushaltes finanziert!


Und wenn alle Gleichviel haben sollen müsen die reichen halt was abgeben! Ausserdem wird die Staknation der alten EU Staaten nur gebremst wenn die EU die Grösste Weltwirtschaftsmacht wird!


Und sie ist auf dem besten Wege dorthin denn durch das hinzukommen der neuen Staaten kann sie sich immer verstärkt auf den Amerikanishcen und Asiatischen Märkten behaupten! Wenn in ein par Jahren die Briten mit ihrem Pfund zum Euro hinzustossen liegt es am Euro Kurs ob die Weltwirtschaft wächst oder schrumpft und nicht mehr am Dollar!

Wir sind auf dem nesten Wege dahin die Grösste Macht auf der Welt zu werden! Und das kann man nur wenn man langfristig finanziert und dann aus der Finanzierung Kapital schlägt!



Denkt Europäisch und langfristig!
 

Zillertaler MC

auf Eis gelegt
Mitglied seit
24 März 2004
Beiträge
197
Original geschrieben von Mongo-Styler
Und die ganzen Bonzen in der EU meinen, dass sich die ehemaligen Ostblockstaaten in 7 bzw. 11 Jahren so erholt haben werden, dass sie uns nicht mehr nur auf der Tasche liegen!

Ich versteh nicht, warum die nicht einfach noch ein paar ´Jährchen bzw. Jahrzente warten. Muss ja nicht immer alles auf ienmal passieren!! Scheiss Ungeduld!



Die sog. Transformationsstaaten sprichst du hier an...




Zwar muss man sehen dass im August nur Slowenien bereit war da alle auflagen erfüllt waren, die anderen Staaten zwar im August den Auflagen nicht entsprochen haben aber ich denke dass diese Staaten auf einem guten Weg sind (Polen, Tschechien, Zypern)...


Was ich als eigtl. einzigen ernsthaften Problempunkt sehe iss die Agrar - Politik. SIe verschlingt doch 52% des EU Budgets und ich will nich wissen wieviel davon dann noch Polen und Tschechien alleine gehen wird...


Und die Kippen in Tschechien werden teurer:mad:
 
B

BaSTaRD06

Gast
naja ich bin prinzipiell nicht dagegen. die bedeutung der einzelnen staaten wird halt wieder um weiteres sinken und schlussendlich wird es nichtmehr polen, frankreich oder italien geben, sondern einfach nur europa. was mich persönlich an die situation von USA erinnert. eine große differnez ist halt noch die multilinguale gesellschaft, was sich in fernen zukunft, meiner meinung nach, aber auch ändern wird
 

Mongo-Styler

Senior Member
Mitglied seit
7 Juni 2000
Beiträge
2.405
Der Sinn der EU ist mehr sehr wohl klar!

Nur ist aufzupassen, dass man nicht zu voreilig handelt (wonach es meiner Meinung nach aussieht).

Was bringt es, Staaten zu verbinden, damit alle auf dem gleichen Niveau sind, wenn das Niveau aber nach unten gesetzt wird. Das kann doch nicht Ziel sein.

Und genau so schaut es für mich aus: wir zahlen Unsummen an die Staaten im Osten damit die ihre völlig marode Industrie aufbaun können. Im Gegenzug bekommen wir im nächsten Jahrhundert einen der größten Märkte der Welt. Nur bis es soweit ist, bleibt den jetztigen EU Staaten kaum mehr Geld innerwirtschaftliche Subventionen zu starten. Regionsungleichheiten im eigenen Land können wegen mangelnden Geld nicht ausgeglichen werden. Sprich, wir alle gehn ein Stückchen runter, und irgendwann treffen sich die Oststaaten (die ein Stückchen rauf sind) mit den Weststaaten (die runter sind) und wir sind gleich!

So sieht das für mich aus!
 

Hemphans

Altgedient
Mitglied seit
7 April 2002
Beiträge
7.483
Als Pole bin ich natührlich dafür:)

Ich denke mal die Erweiterung ist längerfristig wichig um die Wirtschaftliche Lage in ganz Europa zu Verbessern. Sie ist natührlich auch wichtig um in zukunft den Freiden in Europa zu sichern.
 

Arne2000

*********
Mitglied seit
7 Oktober 2000
Beiträge
6.372
Man sollte zunächst sehen, dass mit diesem Schritt auf lange Sicht Frieden im ehemals so zerstrittenem Europa herrschen wird. Da sollten wirtschaftliche Probleme hinten an stehen.
 

Tsunami-One

gehört zum Inventar
Mitglied seit
22 Juli 2002
Beiträge
1.283
das ganze läuft doch auf eine Globalisierung hinaus.
und das ist doch shit. europa wird so wie du USA.
naja, vielleicht gibt es dann ja nen krieg zwischen Europa und Amerika wenn das in der USA so weiterläuft mit der Politik....:p
und wenn hier leute sagen deutschland braucht die EU und deutschland kriegt ja soviel aus demEU-Topf, dann sit das müll.
deutschland zahlt von allen ländern am meisten !!!!
was ihr meint sind diese bedingungen die aufgestellt wurden, um wert des euro zu sichern.

deutschland sit ein geber-land und die meisten anderen länder der EU sind nehmerländer.
das ist fakt und das kann man überall nachlesen.
 

Mongo-Styler

Senior Member
Mitglied seit
7 Juni 2000
Beiträge
2.405
hat er schon (aber auch nur, weil der Dollar zu schwach ist, und der Euro deshalb verhältinismäßig mehr wert ist!)
 

LucioFulci

BANNED
Mitglied seit
26 März 2004
Beiträge
95
Von mir aus soll sich die EU in den Osten erweitern...hatten andere *hust* "Herrscher" ja auch schon mal vor...ich glaube kaum, dass das soviele Nachteile für uns haben wird...
 

mc donalds

ist hier aktiv
Mitglied seit
21 April 2003
Beiträge
177
deutschland zahlt mit abstand am meisten aber man muss auch bedenken dass es auch profitiert zunächst wären da die regionalen unterstützungen die u.a. dem osten zu gute kommen aber noch viel wichtiger ist dass deutschland ein export land ist und die eu ein riesiger absatzmark für deutschland darstellt in den zu exportieren dank der eu recht lukrativ ist
alleine das eingezahlte und das geld aus das wir aus den regionalfonds bekommen ist eine milchmädchenrechnung
 

Davidos

ist hier aktiv
Mitglied seit
17 April 2002
Beiträge
381
glaube ehrlich gesagt nicht dass die länder und auch die eu schon dafür bereit sind
 

Buckaroo Banzai

Senior Member
Mitglied seit
25 Januar 2003
Beiträge
2.529
Original geschrieben von Davidos
glaube ehrlich gesagt nicht dass die länder und auch die eu schon dafür bereit sind


Ich glaube da haben sich ein paar Leute extrem Lange den Kopf drüber zerbrochen die einen grösseren Überblick der Lage haben und sich auch mit der Wirtschaft in jedem anderen EU LAnd auskennen!

Die Osterweiterung wird sicherlich kein Dosenpfand und Maut Disaster!
 

Davidos

ist hier aktiv
Mitglied seit
17 April 2002
Beiträge
381
Original geschrieben von Buckaroo Banzai



Ich glaube da haben sich ein paar Leute extrem Lange den Kopf drüber zerbrochen die einen grösseren Überblick der Lage haben und sich auch mit der Wirtschaft in jedem anderen EU LAnd auskennen!

Die Osterweiterung wird sicherlich kein Dosenpfand und Maut Disaster!


das is mir auch klar und ich kann das au nur asu meiner sicht beurteilen und ich bin mir sicher dass das alles mit großen kosten verbunden is etc
 

Kommunist

ist hier aktiv
Mitglied seit
28 Juni 2001
Beiträge
72
die erweiterung nur aus wirtschaftlicher sicht zu betrachten ist sicherlich nicht richtig. man muss einfach (wie irgendjemand hier bereits geschrieben hat) sehen, dass eine derart durch kriege zerrüttete region(/kontinent) endlich zusammengefunden hat und es eine europäische einheit unter ausschluss von osteuropäischen ländern nicht wirklich geben kann, schließlich haben viele osteuropäische länder in der geschichte europas eine gewichtige rolle gespielt (vielleicht mit abstrichen bei der sowjet-herrschaft)!

Ich finde es gut, dass Europa sich näher kommt und das wird es zweifellos.

Nichtsdestotrotz baucht Europa auch fähige Politiker und die scheints auf EU-Ebene relativ wenig zu geben, denn man kann sich nicht von heute auf morgen in "angelegenheiten" der nationalstaaten einmischen. bis zu einem wirklich vereint agierendem europa ists wohl noch ein langer weg...
 
Oben Unten