Enormer Plattenverschleiss bei graden Tonarm mit Ortofon Scratch??

[punjabba]

Stimmt das, ist der wirklich so enorm??

 

[Gelöschtes Mitglied 137193]

nein, nicht wirklich!

 

[punjabba]

alles klar, dachte schon... da meinten welche, das wär so bei meinen PDX.

*Great Relief*

 

[weirdlof]

also mit headshell befestigung auf keinen fall, bei sme streiten sich ja die geister. im zweifel dem wt vertrauen.

 

[Gelöschtes Mitglied 137193]

manche leute müssen halt einfach was negatives über die vestax sagen, so wie ich über ecler immer
es gibt auf alle fälle ne menge leute, die ihre pdx mit concorde systemen benutzen seit ewigkeiten, und das würden die wohl kaum machen, wenn davon die platten kaputt gehen!
dass der plattenverschleiß am pdx geringfügig höher ist als am technics ist ja im prinzip kein geheimnis, das kommt durch den größeren fehlwinkel. aber das ist mit shure genauso, nur hat shure eben allgemein eine niedrigere abnutzung als die ortofon.

 

[TwiceONE]

Original geschrieben von WaveTwistah
manche leute müssen halt einfach was negatives über die vestax sagen, so wie ich über ecler immer
es gibt auf alle fälle ne menge leute, die ihre pdx mit concorde systemen benutzen seit ewigkeiten, und das würden die wohl kaum machen, wenn davon die platten kaputt gehen!
dass der plattenverschleiß am pdx geringfügig höher ist als am technics ist ja im prinzip kein geheimnis, das kommt durch den größeren fehlwinkel. aber das ist mit shure genauso, nur hat shure eben allgemein eine niedrigere abnutzung als die ortofon.

 

[weirdlof]

Original geschrieben von WaveTwistah
manche leute müssen halt einfach was negatives über die vestax sagen

hm ich hab für meine begriffe nichts negatives gesagt, nur eben das ich mir bei sme befestigung nicht sicher wäre, aber wenn du das sagst dann stimmt das wohl. ist das nun negativ?

 

[Gelöschtes Mitglied 137193]

war nicht wegen deinem beitrag, wollte das schon früher posten, aber da war der server mal wieder überlastet, deshalb kam es nach deinem beitrag... war auf folgendes bezogen:

von d$t:
da meinten welche, das wär so bei meinen PDX.

 

[Schi-Man-Ski]

Bei mir gibts da eigentlich keine Probleme. Hab die Scratch auf 3,5 und es geht einwandfrei...

 

[dj pik 7]

word!

 

[fallik]

doch, ich finde dass es auf jeden fall ein größerer Plattenverschleiß als bei der shure ist !!
besitze beide, spreche also aus erfahrung

 

[Rebuff]

Original geschrieben von FaLLiK
besitze beide

vielleicht nicht mehr lange

 

[Gelöschtes Mitglied 137193]

du kannst die scratch in der hinsicht nich mit shure vergleichen! die abnutzung ist nicht so enorm, wie viele leute behaupten bzw. man kann damit schon beruhigt scratchen. aber für gerade arme ist in jedem fall ne headshellnadel zu empfehlen, weil man dort den überhang sehr genau nach herstellerangaben einstellen sollte.

 

[GustavMC]

Also ich kann nur zustimmen!
Ich habe auch den A.S.T.S. Tonarm (PDX A1 MKII) zwar nicht am PDX 2000 (Aber der Fehlwinkel ist ja der gleiche) und benutze die Concorde Pro Systeme.
Ich merke auch keine großartigen verschleisserscheinungen!!!
Ich hole mir demnächst auch beruhigt die Scratch.

 

[punjabba]

was soll'n der unterschied zwischen der ortofon pro und der scratch sein???


PS: freut euch für mich, hab heute mein equip abgeholt!!! einer der schönsten tage in meinem leben..!!

 

[evilschneedle]

glückwunsch!!!
welche art von equip denn?
peace

 

[punjabba]

2x PDX 2000 mit -Concorde Pro confused: )-
1x PMC 06-ProA
1x Sennheiser HD200

 

[evilschneedle]

huiii
na da steht ja dem fröhlichen drauflosturntableismen ja nichts im wege
peace

 

[punjabba]

@Wave Twistah

originalvon wavr twistah:

"das mit der scratch nadel müßte funktionieren, soweit ich weiß. aber sollen mal concorde-besitzer was dazu sagen
das mit dem asts tonarm ist dagegen kein problem, rein theoretisch liegt die nadel an derselben stelle auf der platte, wie eine mit entsprechendem überhang eingestellte headshell-nadel, allerdings sollte man im idealfall bei den asts tonarmen 50mm überhand haben, ich weiß nicht ob das bei den concordes der fall ist. sollte aber bei 3-4mm abweichung nicht so schlimm sein.
auf jeden fall darfst du halt keine elliptischen nadel benutzen, das ist mit asts-arm tod für deine platten."

__________________________

ist die concorde pro nicht eliptisch??

 

[weirdlof]

nur die, die explizit ein "e" im namen haben sind auch elliptisch geschliffen. da sphärisch im dj sowieso standart ist, werden elliptische nadeln eher zusätzlich angeboten.