- Joined
- Oct 31, 2002
- Messages
- 48,702
Hatte gehofft, dass Biden doch den seriösen Teil der Dems eine Stimme geben wird. Stattdessen politischer Start mit identitätspolitischen Gedöns.
Ja und man? Denkst du dieses Nicht-Thema das keinen juckt hat jetzt Regierungskapazität verbraucht und es wird sich nicht um andere Themen gekümmert?Hatte gehofft, dass Biden doch den seriösen Teil der Dems eine Stimme geben wird. Stattdessen politischer Start mit identitätspolitischen Gedöns.
Hatte gehofft, dass Biden doch den seriösen Teil der Dems eine Stimme geben wird. Stattdessen politischer Start mit identitätspolitischen Gedöns.
identitätspolitisches Gewäsch das mich zur Zeit ärgert: für die bürgerliche Kleinfamilie und ihr christliches Weihnachtsfest wird während einer globalen Pandemie eine Ausnahme gemacht
identitätspolitisches Gewäsch das Chavezz ärgert: menschen, die es sowieso nicht ganz leicht haben, wird ein extra Toilettensitz aufgestellt
naja
Die Aufmerksamkeit, die Transsexuelle in bestimmten Bubbles erhalten ist schon stark überproportional zum Anteil dieser an der Bevölkerung. Vielleicht sollte die Regierung einfach mit Maßnahmen starten, die viele Bürger betreffen. Unabhängig davon, dass die Sache dann doch etwas komplexe ist, wenn der Dude sich plötzlich bei den Frauen umkleiden möchte.
Den zweiten Bemerk versteh ich nicht. Genau das Problem wird doch mit dieser politischen Maßnahme vorgebeugt?
Die Aufmerksamkeit, die Transsexuelle in bestimmten Bubbles erhalten ist schon stark überproportional zum Anteil dieser an der Bevölkerung.
ne. es kann ja jeder und jede behaupten, dem geschlecht seiner/ihrer wahl anzugehören, aus welchen motiven auch immer. der aktuelle trend ist aber eher, dass weibliche teenager männlich sein wollen, oftmals mehrere aus derselben clique. rapid onset gender dysphoria heißt das und zeigt starke parallelen zu essstörungen und scheinbarer multipler persönlichkeitsstörung. teenies steigern sich in irgendwas rein, um aufmerksamkeit zu kriege und/oder sich von ihren eltern abzukapseln.
heißt natürlich nicht, dass es keine echten transgender gibt, für die geschlechts-op usw. wirklich die richtige lösung ist. aber einfach immer ja und amen sagen ist gefährlich.
Definitiv. So ziemlich das einzige wo ich mal besondere Aufmerksamkeit für Transsexuelle mitkriege ist von Leuten die sich darüber aufregen, dass Transsexuelle zu viel Aufmerksamkeit bekommen würden. Aber Chavez eh ziemlich lost in dieser Bubble. Selbst schuld.Glaube das kann man nur sagen, wenn man den ganzen Tag auf Twitter abhängt lol
Glaube diese ganze Transgender Ideologie wurde von Nazis bzw. Eugenikern erfunden, damit narzisstisch Veranlagte Menschen und ADHS Leute (also Menschen die alles tun um Aufmerksamkeit/Bestätigung zu bekommen) sich selbst aus dem Genpool aussortieren.rapid onset gender dysphoria ist eine relativ neue Hypothese der psychischen Neurologie und mWn wird das noch sehr kontrovers diskutiert. Woher du deine Bestimmtheit in der Beschreibung hernimmst, ist mir nicht ganz klar. Glaube auch das neue DSM und der bald erscheinende ICD 11 haben die ROGD nicht berücksichtigt. Inversive Eingriffe wie du sie beschreibst, treten dann aber eher weniger bei Menschen mit den von dir angesprochenen Motiven zur Geschlechtsumwandlung auf. Ich möchte nicht damit einhergende Probleme zur Seite schieben (so meine ich mal gelesen zu haben, dass gerade in UK Frauenknäste vorgebliche Transsexuelle Männer Frauen vergewaltigt haben) dennoch sehe ich den Hinderungsgrund nicht, Transsexuellen Menschen nicht eigene Privaträume zur Verfügung zu stellen. Ihr tut ja gerade so als würden alle Transexuelle ihr neues Geschlecht nur vorgeben, dabei ist der aktuelle Wissenstand doch eher, dass sich die meisten cis-männer (um die geht es ja hier konkret) doch eher von solchen Toiletten und Orten Fernhalten.
Allerdings ist das auch keine Diskussion für den USA Thread. Hier ging es um eine angekündigte Maßnahme der kommenden Regierung, die als identitätspolitisches Gewäsch abgetan wurde. Ich bleibe dabei, dass solche Vorstöße weniger Schaden als Nutzen bringen, auch wenn es nur einer kleinen Minderheit nutzt.
Glaube diese ganze Transgender Ideologie wurde von Nazis bzw. Eugenikern erfunden, damit narzisstisch Veranlagte Menschen und ADHS Leute (also Menschen die alles tun um Aufmerksamkeit/Bestätigung zu bekommen) sich selbst aus dem Genpool aussortieren.
Hä? Warum sollten Nazis was erfinden, um sich aus dem Genpool auszusortieren?Glaube diese ganze Transgender Ideologie wurde von Nazis bzw. Eugenikern erfunden, damit narzisstisch Veranlagte Menschen und ADHS Leute (also Menschen die alles tun um Aufmerksamkeit/Bestätigung zu bekommen) sich selbst aus dem Genpool aussortieren.
rapid onset gender dysphoria ist eine relativ neue Hypothese der psychischen Neurologie und mWn wird das noch sehr kontrovers diskutiert. Woher du deine Bestimmtheit in der Beschreibung hernimmst, ist mir nicht ganz klar. Glaube auch das neue DSM und der bald erscheinende ICD 11 haben die ROGD nicht berücksichtigt. Inversive Eingriffe wie du sie beschreibst, treten dann aber eher weniger bei Menschen mit den von dir angesprochenen Motiven zur Geschlechtsumwandlung auf. Ich möchte nicht damit einhergende Probleme zur Seite schieben (so meine ich mal gelesen zu haben, dass gerade in UK Frauenknäste vorgebliche Transsexuelle Männer Frauen vergewaltigt haben) dennoch sehe ich den Hinderungsgrund nicht, Transsexuellen Menschen nicht eigene Privaträume zur Verfügung zu stellen. Ihr tut ja gerade so als würden alle Transexuelle ihr neues Geschlecht nur vorgeben, dabei ist der aktuelle Wissenstand doch eher, dass sich die meisten cis-männer (um die geht es ja hier konkret) doch eher von solchen Toiletten und Orten Fernhalten.
Allerdings ist das auch keine Diskussion für den USA Thread. Hier ging es um eine angekündigte Maßnahme der kommenden Regierung, die als identitätspolitisches Gewäsch abgetan wurde. Ich bleibe dabei, dass solche Vorstöße weniger Schaden als Nutzen bringen, auch wenn es nur einer kleinen Minderheit nutzt.
identitätspolitisches Gewäsch das mich zur Zeit ärgert: für die bürgerliche Kleinfamilie und ihr christliches Weihnachtsfest wird während einer globalen Pandemie eine Ausnahme gemacht
identitätspolitisches Gewäsch das Chavezz ärgert: menschen, die es sowieso nicht ganz leicht haben, wird ein extra Toilettensitz aufgestellt
naja
die "bürgerliche kleinfamilie" ist doch klassischerweise ein haushalt
auch albern, die lockerungen zu weihnachten als konzession an das christentum zu branden. das höchste christliche fest ist nach wie vor ostern und dafür gab es damals keine lockerungen, soweit ich weiß. weihnachten ist das heidnische fest der sonnenwende, später christianisiert und heute eben vor allem kommerzialisiert. würde mehr sinn machen, die aufhebungen als konzession an den kapitalismus zu verstehen.