Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.418

MrAeko

Administrator:in
Mitglied seit
19 Dezember 2003
Beiträge
39.926

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.418
Was fällt denen auch ein zu fordern dass man sich der eigenen Geschichte stellt.



Die andere Seite hat den erfunden, nicht gelernt. Wenn jemand weiß wie man andersdenkende und andersaussehende unten hält dann Südstaatler oder

;)

Das Ding ist doch: in den letzten Jahren wurden reihenweise historische Bücher aus Unis oder Schulen verbannt, weil die Inhalte nicht dem woken Weltbild entsprachen. Unabhängig von entfernten Lincoln, Hamilton oder anderen Statuen. Und jetzt wundert man sich, dass die Gegenseite auf die gleichen Mittel setzt?

Warte mal ab bis es Safe Spaces am Uni Campus nur für weiße oder Heteros gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:

MrAeko

Administrator:in
Mitglied seit
19 Dezember 2003
Beiträge
39.926
Das Ding ist doch: in den letzten Jahren wurden reihenweise historische Bücher aus Unis oder Schulen verbannt, weil die Inhalte nicht dem woken Weltbild entsprachen. Unabhängig von entfernten Lincoln, Hamilton oder anderen Statuen. Und jetzt wundert man sich, dass die Gegenseite auf die gleichen Mittel setzt?

Warte mal ab bis es Safe Spaces am Uni Campus nur für weiße oder Heteros gibt.

Ist das wieder dein berühmtes Twitter Halbwissen ? Falls nicht wäre ein Beleg schön, bei dem ersichtlich wird, dass es sich bei besagten Büchern oder Statuen tatsächlich um Werke handelte, die eigentlich neutral und fundiert sind und der historischen Realität Rechnung tragen aber wegen "wokem Weltbild" entfernt wurden. Oder meinst du etwa diesen Lincoln? Ich bitte dich.
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.418
Ist das wieder dein berühmtes Twitter Halbwissen ? Falls nicht wäre ein Beleg schön, bei dem ersichtlich wird, dass es sich bei besagten Büchern oder Statuen tatsächlich um Werke handelte, die eigentlich neutral und fundiert sind und der historischen Realität Rechnung tragen aber wegen "wokem Weltbild" entfernt wurden. Oder meinst du etwa diesen Lincoln? Ich bitte dich.

Ich werde jetzt nicht für dich googeln, aber wenn du die letzten Jahre nur einmal deine Augen bezüglich der problematischen Entwicklungen in US Unis usw offen hattest, dann hättest du entsprechende Headlines wahrnehmen können.
 

MrAeko

Administrator:in
Mitglied seit
19 Dezember 2003
Beiträge
39.926
Ich werde jetzt nicht für dich googeln, aber wenn du die letzten Jahre nur einmal deine Augen bezüglich der problematischen Entwicklungen in US Unis usw offen hattest, dann hättest du entsprechende Headlines wahrnehmen können.

Also weiterhin lieber vage Andeutungen statt konkrete Beispiele. "Hat man doch lesen können." Bei Chavezz in der "Liberals of Tiktok" Bubble wahrscheinlich. Dass du dir keine Mühen machst, Quellen oder Geschichten gegenzuchecken und das meiste glaubst, was du auf Twitter oder sonstwo liest, ist ja hinlänglich bekannt, von daher sollte das eigentlich keine Überraschung sein, aber es amüsiert mich trotzdem. Solange sie Leute wie dich auf ihrer Seite hat kann der weißen Mehrheit nichts gefährlich werden. Weiter so :thumbsup:

Ich würde ja nicht mal sagen dass ich dir grundsätzlich widerspreche, in den USA geht man teilweise zu weit und zwar dergestalt, dass man sich eigentliche Verbündete vertreibt und die Situation schlechter wird als sie vorher war, aber dass du es als legitime Reaktion befürwortest, dass man die afroamerikanische Dimension der amerikanischen Geschichte und Lebensrealität aus dem (Schul)Alltag tilgt weil ein paar Leute durchdrehen und nicht verstehen dass ihr Geschichtsunterricht nicht die ganze Wahrheit widergespiegelt hat ist schon ne andere Nummer.
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.418
Also weiterhin lieber vage Andeutungen statt konkrete Beispiele. "Hat man doch lesen können." Bei Chavezz in der "Liberals of Tiktok" Bubble wahrscheinlich. Dass du dir keine Mühen machst, Quellen oder Geschichten gegenzuchecken und das meiste glaubst, was du auf Twitter oder sonstwo liest, ist ja hinlänglich bekannt, von daher sollte das eigentlich keine Überraschung sein, aber es amüsiert mich trotzdem. Solange sie Leute wie dich auf ihrer Seite hat kann der weißen Mehrheit nichts gefährlich werden. Weiter so :thumbsup:

Ich würde ja nicht mal sagen dass ich dir grundsätzlich widerspreche, in den USA geht man teilweise zu weit und zwar dergestalt, dass man sich eigentliche Verbündete vertreibt und die Situation schlechter wird als sie vorher war, aber dass du es als legitime Reaktion befürwortest, dass man die afroamerikanische Dimension der amerikanischen Geschichte und Lebensrealität aus dem (Schul)Alltag tilgt weil ein paar Leute durchdrehen und nicht verstehen dass ihr Geschichtsunterricht nicht die ganze Wahrheit widergespiegelt hat ist schon ne andere Nummer.

Bitte nicht missverstehen. Ich halte die Verbannung von Literatur aus Schulen oder Unis nicht für legitim. Sei es mit der Begründung, dass das Frauenbild bei Kant nicht dem heutigen entspricht, dort die Evolution dargestellt wird (das war früher ja immer ein Beispiel für den Eingriff der Religiösen in die US Bildung) oder das sich der Autor zu kritisch mit der Black-US-History auseinandersetzt.

Wenn man sich nicht mehr mit anderen Meinungen auseinandersetzt, dann bekommt man ein Problem. Insbesondere, wenn Studenten so etwas nicht mehr lernen.

Aber es war doch abzusehen, dass die andere Seite (sprich die sehr Konservativen) die gleichen Methoden anwenden würden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Svansen

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
27 Juli 2002
Beiträge
17.819
In LA oder ganz Kalifornien werden Diebstähle unter 950$ auch nicht mehr geahndet, wenn ich das richtig verstanden habe. Kein Wunder, dass alle da am Rad drehen.
Die frage is halt, warum es so viele diebstähle gibt, dass man angefangen hat, die unter einer gewissen schadenssumme bleiben, nicht mehr als straftaten zu verfolgen.

Aber dann müsste man ja über sozialstaat, wohnungsmsarktregulierung usw reden
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.164
In LA oder ganz Kalifornien werden Diebstähle unter 950$ auch nicht mehr geahndet, wenn ich das richtig verstanden habe. Kein Wunder, dass alle da am Rad drehen.
Nein, das hast du falsch verstanden. Natürlich werden Diebstähle unter 950$ in Kalifornien geahndet, nur halt wesentlich weniger hart als drüber
 

Chiseled

Altgedient
Mitglied seit
28 Dezember 2020
Beiträge
505
Nein, das hast du falsch verstanden. Natürlich werden Diebstähle unter 950$ in Kalifornien geahndet, nur halt wesentlich weniger hart als drüber
Hab auch noch einmal kurz nachgeschaut. Wieder typische Rechtspropaganda. Die $950 wurde nur als Grenze zwischen misdemeanor und felony gesetzt. Ersteres kann immer noch eine Freiheitsstrafe von bis zu 6 Monaten mit sich tragen. Aber natürlich wird das von den typischen Ottos wieder so ins Licht gestellt, als ob man da legal Diebstahl begehen könnte
 

selectedJS

Gold Status
Mitglied seit
16 Juni 2006
Beiträge
6.719
Habe Dopesick mit Oxycontin als einer der Mitauslöser der Opioid-Krise gesehen haha alter das ist echt ultra kaputt dieses Land.
Sackler Familie unfassbar.
 

MrAeko

Administrator:in
Mitglied seit
19 Dezember 2003
Beiträge
39.926
Habe Dopesick mit Oxycontin als einer der Mitauslöser der Opioid-Krise gesehen haha alter das ist echt ultra kaputt dieses Land.
Sackler Familie unfassbar.

Wen das Thema Opiatkrise interessiert, dem empfehle ich folgendes:

Fentanyl, Inc.: How Rogue Chemists Are Creating the Deadliest Wave of the Opioid Epidemic​


https://www.lehmanns.de/shop/sozialwissenschaften/46672367-9781912854516-fentanyl-inc


Beleuchtet die Krise und ihre Ursprünge und auch welche Rolle Fentanyl und China als größter Exporteur des Stoffs spielen
 
Oben Unten