Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

Die Pläne der Republican National Convention (geführt von Lara Trump) für das Wahlrecht sind auch gruselig

 
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat im Falle einer Wahlniederlage im November die amerikanische Demokratie infrage gestellt. „Wenn wir diese Wahl nicht gewinnen, glaube ich nicht, dass es in diesem Land noch eine Wahl geben wird“, sagte Trump am Samstag vor Anhängern in Ohio.

Zuvor hatte Trump in seiner Rede über Risiken für die amerikanische Autoindustrie gesprochen. Er sagte mit Blick auf angebliche Pläne Chinas, in Mexiko Autos zu bauen und diese dann in den USA zu verkaufen: „Sie werden diese Autos nicht verkaufen können, wenn ich gewählt werde.“ Dann fügte er hinzu: „Wenn ich nicht gewählt werde, wird es ein Blutbad für das ganze Land geben.“

Das Wahlkampfteam von Präsident Joe Biden bezog die Äußerungen nicht auf mögliche Folgen für die Industrie – sondern verwies auf den Angriff von Randalierern auf das Kapitol in Washington am 6. Januar 2021: „Das ist es, was Donald Trump ausmacht: ein Verlierer, der um mehr als sieben Millionen Stimmen geschlagen wird und dann, anstatt ein breiteres Mainstream-Publikum anzusprechen, seine Drohungen mit politischer Gewalt verdoppelt“, sagte der Wahlkampfsprecher James Singer. „Er will einen weiteren 6. Januar, aber das amerikanische Volk wird ihm im November eine weitere Wahlniederlage bescheren, weil es seinen Extremismus, seine Vorliebe für Gewalt und seinen Durst nach Rache weiterhin ablehnt.“

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/trump-warnt-vor-blutbad-bei-wahlniederlage-19592324.html
 
Der Satz mit dem Blutbad bezieht sich auf die US Wirtschaft. Wird gerade auf Twitter aus dem Zusammenhang gerissen.
 
Der Satz mit dem Blutbad bezieht sich auf die US Wirtschaft. Wird gerade auf Twitter aus dem Zusammenhang gerissen.
Wir tun jetzt mal nicht so als ob das nicht alles kalkuliert wäre mit dieser ambivalenten und martialischen Rhetorik und als ob nicht völlig klar ist, dass Trump bei einer Niederlage wieder einen Aufstand zu provozieren bereit ist. Daher auch Lara Trumps Übernahme der RNC und die Besetzung von wichtigen Positionen durch absolute Trump Loyalisten.
 
Der Satz mit dem Blutbad bezieht sich auf die US Wirtschaft. Wird gerade auf Twitter aus dem Zusammenhang gerissen.
Klar, Trump wird einfach nur missverstanden, als ob das nicht seine seit langem bekannte dog whistle-Taktik ist.
"Now, if I don’t get elected, it’s going to be a blood bath for the whole country."
In der selben Rede hat er die wegen des Sturms auf das Kapitol Inhaftierten als "Geiseln", Migranten als "Tiere" und Biden als "dumb son of a ..." bezeichnet.
 
Habe ich glaube oft genug geschrieben: ich halte Trumps Rhetorik für gefährlich und ich halte es noch für viel gefährlicher, sollte er wieder Präsident werden. Das entlässt die Medien allerdings nicht aus ihrer journalistischen Sorgfaltspflicht.
 
Habe ich glaube oft genug geschrieben: ich halte Trumps Rhetorik für gefährlich und ich halte es noch für viel gefährlicher, sollte er wieder Präsident werden. Das entlässt die Medien allerdings nicht aus ihrer journalistischen Sorgfaltspflicht.

Ich finde es faszinierend dass du ausgerechnet das obige FAZ Zitat als Aufhänger für diese dir wichtige Message nimmst, steht doch gerade in der zitierten Passage ganz genau, dass Trump über die Autothematik gesprochen hat.

Allerdings, wenn wir schon dabei sind, das ganz genau zu analysieren, dann sollten wir nicht darauf schauen "was auf Twitter aus dem Zusammenhang gerissen wird" (und es juckt eigentlich wenig, was du wieder auf Twitter siehst, wir kennen ja deinen Algorithmus), sondern Trumps konkrete Aussagen im Original anschauen:

“If you’re listening, President Xi — and you and I are friends — but he understands the way I deal. Those big monster car manufacturing plants that you’re building in Mexico right now…you’re going to not hire Americans and you’re going to sell the cars to us, no. We’re going to put a 100% tariff on every single car that comes across the line, and you’re not going to be able to sell those cars if I get elected. Now if I don’t get elected, it’s going to be a bloodbath for the whole — that’s gonna be the least of it,. It’s going to be a bloodbath for the country. That will be the least of it. But they’re not going to sell those cars. They’re building massive factories.”

Timestamp:


Hier fällt auf, dass er eben genau nicht sagt, dass es nur um die Industrie geht. Er hält an der Stelle inne, wo es eine genauere Bezeichnung hätte geben sollen und sagt nichts, fügt dann an es werde ein Blutbad für das ganze Land geben.

Dass Trump die Industrie gemeint haben soll stammt von einer Korrektur, die Trumps Kampagnensprecherin Karoline Leavitt im Nachgang veröffentlicht hat, als man auf Kritik bzgl. der Aussagen reagieren musste. Es sei Trump um ein "wirtschaftliches Blutbad für Autoindustrie und ihre Arbeiter" gegangen. Sowohl CNN als auch NBC berichteten dass sie ihnen gegenüber dieses Statement gemacht hat.

Es ist also genau nicht so wie du schreibst, denn Trump selbst hat es absichtlich offen gelassen bzw. nicht näher gesagt, was wie hier schon beschrieben ganz klar zu seiner Taktik gehört und kritisch gesehen werden muss, wenn er auf den selben Events nach wie vor die Mär von der gestohlenen Wahl wiederholt und die Kapitolstürmer vom 6. Januar die Nationalhymne singen lässt, sie als Geiseln bezeichnet und ihnen Begnadigungen verspricht. Es besteht kein Zweifel, in welche Kerbe hier geschlagen wird.

Auch die Springer US-Tochter Politico weist darauf hin:

Donald Trump on Saturday said it will be a “bloodbath” for the United States if he doesn’t win in November.
“Now, if I don’t get elected, it’s gonna be a bloodbath. That’s going to be the least of it,” Trump said during a rally near Dayton, Ohio. “It’s going to be a bloodbath for the country.”
While it was unclear what the former president meant exactly, the remarks came as Trump was complaining about the automobile industry.


He then returned to telling the crowd that China would not be able to sell any vehicles imported into the U.S. if he wins reelection.
Trump frequently paints a dark picture of the country as he lays out his case against President Joe Biden ahead of November’s presidential rematch. And he often employs increasingly heightened rhetoric when addressing the felony charges he is facing in his efforts to overturn the results of the 2020 election in the run-up to the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol.
The events of Jan. 6 are a heavy presence throughout his campaign events, as Trump continues to decry the election he lost four years ago. As he often does, Trump opened Saturday’s rally with a recording of Jan. 6 prisoners singing the national anthem. Saluting the crowd, Trump then said he would issue pardons for the Trump-supporting “hostages” on the first day of his presidency.
“You see the spirit from the hostages. And that’s what they are — hostages,” Trump said in the opening words of his rally.
 
Ich finde es faszinierend dass du ausgerechnet das obige FAZ Zitat als Aufhänger für diese dir wichtige Message nimmst, steht doch gerade in der zitierten Passage ganz genau, dass Trump über die Autothematik gesprochen hat.

Allerdings, wenn wir schon dabei sind, das ganz genau zu analysieren, dann sollten wir nicht darauf schauen "was auf Twitter aus dem Zusammenhang gerissen wird" (und es juckt eigentlich wenig, was du wieder auf Twitter siehst, wir kennen ja deinen Algorithmus), sondern Trumps konkrete Aussagen im Original anschauen:



Timestamp:


Hier fällt auf, dass er eben genau nicht sagt, dass es nur um die Industrie geht. Er hält an der Stelle inne, wo es eine genauere Bezeichnung hätte geben sollen und sagt nichts, fügt dann an es werde ein Blutbad für das ganze Land geben.

Dass Trump die Industrie gemeint haben soll stammt von einer Korrektur, die Trumps Kampagnensprecherin Karoline Leavitt im Nachgang veröffentlicht hat, als man auf Kritik bzgl. der Aussagen reagieren musste. Es sei Trump um ein "wirtschaftliches Blutbad für Autoindustrie und ihre Arbeiter" gegangen. Sowohl CNN als auch NBC berichteten dass sie ihnen gegenüber dieses Statement gemacht hat.

Es ist also genau nicht so wie du schreibst, denn Trump selbst hat es absichtlich offen gelassen bzw. nicht näher gesagt, was wie hier schon beschrieben ganz klar zu seiner Taktik gehört und kritisch gesehen werden muss, wenn er auf den selben Events nach wie vor die Mär von der gestohlenen Wahl wiederholt und die Kapitolstürmer vom 6. Januar die Nationalhymne singen lässt, sie als Geiseln bezeichnet und ihnen Begnadigungen verspricht. Es besteht kein Zweifel, in welche Kerbe hier geschlagen wird.

Auch die Springer US-Tochter Politico weist darauf hin:


Ach komm. Der Kontext der Aussage ist doch vollkommen klar. Aber die Medien scheinen nach zwei Trump-Wahlkämpfen leider immer noch nichts gelernt zu haben, da sie ihm a) weiterhin viel kostenlose Reichweite für seine Positionen verschaffen, wenn sie so etwas immer künstlich aufblasen und sie b) parallel an Glaubwürdigkeit verlieren.
 
Ach komm. Der Kontext der Aussage ist doch vollkommen klar. Aber die Medien scheinen nach zwei Trump-Wahlkämpfen leider immer noch nichts gelernt zu haben, da sie ihm a) weiterhin viel kostenlose Reichweite für seine Positionen verschaffen, wenn sie so etwas immer künstlich aufblasen und sie b) parallel an Glaubwürdigkeit verlieren.

Bin nicht sicher, wie du auf die Idee kommst es sei "künstlich aufgeblasen" wenn der Mann, der eine entscheidende Rolle bei der Anzettelung der Kapitolstürmung spielte, dieses Vorkommnis im Zusammenhang mit der nächsten anstehenden Wahl aufruft und es noch durch solche Faxen wie Begnadigungsversprechen und der Bezeichnung der Verurteilten als Geiseln flankiert.

Interessant aber, was für dich mittlerweile als völlig harmlose Aussage durchgeht.
 
Trump utopischer Hoorensohn und nichts liegt mir ferner als ihn zu verteidigen

Hab es aber, gerade mit dem Vorwissen um seine gesamte Hoorensohnhaftigkeit, genauso verstanden wie Chavi. Wenn China diese Autos in den USA verkauft dann wird es ein Blutbad für die amerikanische Wirtschaft.
 
Bin nicht sicher, wie du auf die Idee kommst es sei "künstlich aufgeblasen" wenn der Mann, der eine entscheidende Rolle bei der Anzettelung der Kapitolstürmung spielte, dieses Vorkommnis im Zusammenhang mit der nächsten anstehenden Wahl aufruft und es noch durch solche Faxen wie Begnadigungsversprechen und der Bezeichnung der Verurteilten als Geiseln flankiert.

Interessant aber, was für dich mittlerweile als völlig harmlose Aussage durchgeht.

Das ist doch exakt der Punkt, dann sollten die Medien über diese Aussagen berichten und sich nicht ein Blutbad herbei phantasieren.

By the Way: Trumps Talking Point - nur er kann die Wirtschaft vor dem ausländischen Wettbewerb retten - bleibt gerade wegen der hysterischen Berichterstattung bei den Wählern hängen.
 
Back
Top Bottom