Die Linke und Linksradikalismus...II

Mitglied seit
28 September 2014
Beiträge
2.234
den USA, verantwortlich für millionen tote zivilisten, den einsatz von napalm, unterstützung von terrorismus, verbreitung des dschihadismus, usw., passt es natürlich garnicht, dass kuba ärzte in die welt entsendet um corona zu bekämpfen.

"eine Kampagne betrügerischer medizinischer Diplomatie", "Menschenrechtsverletzungen", ...

( https://www.jungewelt.de/artikel/376393.kuba-usa-schäbige-us-propaganda.html )

:shit:
 

Daffy Griswold

Gold Status
Mitglied seit
23 Januar 2017
Beiträge
5.154
Hab btw in Peru eine Koksallergie entwickelt, ohne Scheiss :D Seitdem sofort extrem flüssige runny nose und Niesen im Dauertakt. War meine Rettung :thumbsup:

des habbich bei schnupftabak... habn das ne zeitlang jeden tag genommen und von einem tag auf den nächsten habbich davon immer extremen niesanfall mit ca 24h langen heuschnupfenähnlichen symptomen bekommen :(
 
Mitglied seit
28 September 2014
Beiträge
2.234
93269156_667887523753985_923646082943025152_o.png


SPD = :shit:
 

BuddyHolly

Platin Status
Mitglied seit
9 Februar 2010
Beiträge
10.683
Sie nehmen ihren historischen Auftrag, den Sozialismus zu verhindern, sehr ernst.
 

Daffy Griswold

Gold Status
Mitglied seit
23 Januar 2017
Beiträge
5.154
oh nein barley lehnt eine menschenverachtende tödliche ideologie ab, wie kann sie nur!?
von einer demokratiefeindin wie ihr hätte ich mehr erwartet!!
 

Julez1948

Altgedient
Mitglied seit
20 Juni 2018
Beiträge
1.405
Ja, weil Marx ja auch von Arbeitslagern, Verfolgungen und Massenmorden geschrieben hat. Ist ja nicht so als hätten Stalin, Mao usw den Marxismus ausgelegt hätten wie sie ihn wollten. Sie verallgemeinert da was und daher ist ihr Tweet ziemlich sinnlos. Sollte dann schon von Stalinismus usw schreiben, d.h. ihre Aussage spezifieren
 

Gronka Lonka

Gold Status
Mitglied seit
7 August 2007
Beiträge
14.270
Ja, weil Marx ja auch von Arbeitslagern, Verfolgungen und Massenmorden geschrieben hat. Ist ja nicht so als hätten Stalin, Mao usw den Marxismus ausgelegt hätten wie sie ihn wollten. Sie verallgemeinert da was und daher ist ihr Tweet ziemlich sinnlos. Sollte dann schon von Stalinismus usw schreiben, d.h. ihre Aussage spezifieren

wie genau steht das jetzt im widerspruch dazu, dass marxisten keinen widerspruch dulden, alle verfolgen, die anderer meinung sind und ihre partei immer recht hat?
 

Clarence Boddicker

Gold Status
Mitglied seit
20 Dezember 2011
Beiträge
5.076
Ist halt ne Definitionsfrage. Wenn Marxisten für dich Leute sind, die so ziemlich das Gegenteil von dem tun, was Marx vorschwebte, dann gibt es keinen Widerspruch. Ist aber ziemlich sinnlos, das so zu definieren, zumal selbst Lenin schon zu seiner Zeit als rechter Abweichler von den übrigen Sozialisten gesehen wurde.
 

Andy Dufresne

Altgedient
Mitglied seit
15 September 2017
Beiträge
1.041
wie genau steht das jetzt im widerspruch dazu, dass marxisten keinen widerspruch dulden, alle verfolgen, die anderer meinung sind und ihre partei immer recht hat?
widerspruch im dialektischen sinne ist doch mitunter der kern des marxismus höhö

thema lenin:
denke mal mit stanni links rechts einteilung wird man da keine antwort finden. geht es jetzt um radikalität ökonomischer umbruchs-vorstellungen oder geht es um autoritäres handeln? dann wäre er gleichzeitig linker und rechter als viele sozialisten seiner zeit gewesen
 

Clarence Boddicker

Gold Status
Mitglied seit
20 Dezember 2011
Beiträge
5.076
Gab halt aus dem Umfeld der zweiten sozialistischen Internationale einiges an Kritik von links an Lenin, woraufhin er dann auch ein Pamphlet verfasst hat, in dem er ausführlich darlegt, warum "linker Kommunismus" eine "Kinderkrankheit" sei. Dabei gründete die Kritik hauptsächlich darauf, dass Lenin sozialistische Ideen pervertiert hat und bspw. aus der Diktatur des Proletariats eine Diktatur der Partei gemacht hat.
 
Mitglied seit
28 September 2014
Beiträge
2.234
Gab halt aus dem Umfeld der zweiten sozialistischen Internationale einiges an Kritik von links an Lenin, woraufhin er dann auch ein Pamphlet verfasst hat, in dem er ausführlich darlegt, warum "linker Kommunismus" eine "Kinderkrankheit" sei. Dabei gründete die Kritik hauptsächlich darauf, dass Lenin sozialistische Ideen pervertiert hat und bspw. aus der Diktatur des Proletariats eine Diktatur der Partei gemacht hat.
die erste und zweite internationale waren quasi wie die SPD ausgerichtet. also sozialdemokratisch. danach gründeten die linken flügel der jeweiligen sozialdemokratischen parteien (lenin, luxemburg,...) die kommunistischen parteien. waren also die linksabweichler von der linie der internatonale bzw. der parteien der internationale. in diesen kommunistischen parteien gab es wiederum linke flügel bzw. linke abspaltungen, die autorität, den staat, geld, ... auch ablehnten und quasi ohne übergangsformation den kommunismus wollten. dieses kritisiert lenin als "der linke radikalismus".
 
Oben Unten